Юрий Табах: Кто такой Андрей Илларионов

[aillarionov]

Юрий Табах - рыцарь без страха и упрека

Comments

Политкорректность и cansel culture как шасси для тоталитариз

[difabor]

Политкорректность декларирует очень правильные и даже праведные мысли, не правда

Re: Политкорректность и cansel culture как шасси для тоталитар

[ext_4610668]

1. Политкорректность это боязнь столкновения с правдой, подмена правды лестью и ложью. Боязнь, потому что правда болезненна, а ложь хитра и сладка. Но на деле политкорректность это сильный инструмент в руках власти для манипуляции обществом в политических целях. Тот же инструмент, что сродни бесчинствующих матросов, BLM, боевиков в коричневых рубашках и т.д. Только это инструмент не такой грубый как кулак, он коварный и неоднозначный, он как очковая кобра гипнотизирует, но кусает смертельно

[difabor]

Политкорректность - не боязнь столкновение с правдой, это установление новых норм, как было после большевистского переворота в России. Новояз - оттуда же. Тоталитаризм накрывает всех, с некоторой спецификой в зависимости агломерации.

[ext_4610668]

А на чём основаны эти новые нормы: на правде или лжи?

[difabor]

На захвате власти)

Рассудим.

[ext_4610668]

-Политкорректность - не боязнь столкновение с правдой, это установление новых норм.
- Политкорректность -это установление новых норм.
- На чем основаны новые нормы?
- На захвате власти)
- Политкорректность - это захват власти)

Я Вас правильно понял?

[difabor]

Это как раз решающего значения не имеет.
К фатальным последствиям приводит само кодексирование, создание прописей.
Вся жизнь человека - это постоянный самостоятельный выбор между добром и злом.
Это тяжёлое, изнурительное, а порой и непосильное бремя, преследующее человека всю жизнь.
"Xорошо, когда у человека есть выбор, но плохо, когда он перед ним стоит".
Прописи как будто облегчают человеку сделать этот выбор, когда ему приходится перед ним стоять.
Но одновременно они атрофируют его способность к самостоятельному выбору.
А именно самостоятельность выбора и отличает человека от робота, скрипта etc.
Прописи нивелируют человека мыслящего до эрзаца человека.
Зачем нужна совесть, внутреннее понимание порядочности и пр., если это прописано?
При подобной парадигме истинно то, что прописано, а то, что не прописано ложно или даже лживо.

Рассудите.

[ext_4610668]

В первом комментарии: / по сравнению с фатальными, чудовищными последствиями возложения такого этического выбора на плечи человека

Чтож, давайте рассудим.

[difabor]

1. "Так что более фатально: освобождение человека от свободы воли или ответственность, которая на его плечах?"
Мерить и сравнивать надо адекватно.
Даже "мягкое" лишение человека свободы выбора всегда и везде через прописи приведёт к фатальным последствием.
Даже жёсткое лишение человека свободы выбора в вопросе "убивать/не убивать" - резонная, оправданная и необходимая жертва свободой выбора в этом конкретном частном случае.
Даже если у 90% людей свобода выбора в вопросе "убивать/не убивать" будет в пользу "не убивать", то свободой выбора этих 90% следует пожертвовать из-за 10% (а может и меньше), которые не справятся ответственно со своим выбором из-за чудовищных фатальных последствий их безответственного выбора.
В то же время лишение свободы выбора касательно "не блуди" - пагубно, неоправданно и т.д. несмотря на то, что вряд ли выбор и 50% людей будет в пользу "не блуди".

Это опять возвращает нас к вопросу о прописях.
Если прописать "Свобода выбора должна обеспечиваться", что интуитивно верно, то это будет фатально, ибо из такой

Спасибо.

[ext_4610668]

Я посчитал, что нашёл собеседника, который поможет мне, а заодно себе разобраться в понимании сути по некоторым вопросам бытия

[difabor]

Я рад, что мои аргументы помогли Вам утвердиться в том, что нельзя "прописать" то, что является неотъемлемым качеством человека несмотря на то, что я и не думал о неотъемлемых качествах человека в данном контексте. Сайд-эффект - это тоже эффект.
Что касается "не убий" - то это прописано в заповедях, данных богом Моисею на горе Синай, а именно - в шестой заповеди.
Что касается Каина, то эта заповедь, как и остальные была дана Моисею гораздо позже и на Каина не распространялась. Каин был таки наказан, очень жестоко и изысканно, но вне заповедей. Заповеди, кстати явно не оговаривают наказание за неповиновение, хотя можно предположить смерть.
На всё требуется время - и на заповеди, и на УК и на осмысление Торы - тоже, кстати.
Кроме того, скорее всего ТАМ, наверху тоже было в силе прецедентное право и все заповеди - это не какие-то априорные распоряжения и резолюции высшего и непререкаемого авторитета, а следствия конкретных прецедентов, обобщённых и сжатых в этих заповедях.
Кстати, седьмая заповедь "Не прелюбодействуй", хоть и

[ext_4610668]

Спасибо, за ответ

[difabor]

Я думаю, что философ, смотрящий на вещи широко, воплотивший в себя раздумья многих умов на протяжении тысячелетий и заодно стремящийся или пробующий стать Израилем, окажется для Вас прекрасным комплементарным собеседником, с удовольствием анализирующим Ваши фантазии логические построения и всё это по самовольности вас обоих будет способствовать живому, творческому и продуктивному обсуждению.
Вам осталась сущая безделица - найти себе такого собеседника.

[ext_4610668]

Как в старые добрые времена - интиллегентные люди нашли взаимопонимание :)
П.С. И вам желаю найти достойного Вас соперника.

[difabor]

И Вам спасибо за добрые пожелания.
Я слишком стар уже, увы, чтоб искать соперника.
Пока совсем не одряхлел, стараюсь наоборот, избегать...

[difabor]

«И среди тысячной толпы - ты одинок, и находясь с собой наедине - ты одинок».
Плаха. Чингиз Айтматов.

Василий.