Leave a comment

ext_5653376 June 21 2021, 03:16:31 UTC
В общем-то всё закономерно. Восток рано или поздно должен был победить Запад. Восток древнее и многочисленнее; нищета, бесправие и невежество абсолютного большинства населения являются НОРМОЙ для этой планеты. Либеральная же демократия это исключение, можно сказать - почти чудо, произошедшее в Европе и распространившееся на Северную Америку, Австралию, ну и ещё пару мест. Не зная, как объяснить это чудо, некоторые доктора наук даже готовы поверить в Бога. Вот так. А многие воспринимают демократию как должное. Нет, нормой является Ад, и он постепенно побеждает. Нельзя это забывать. Поэтому в первую очередь надо бы научиться ценить демократию или её остатки, как редкое сокровище, там где они пока ещё остались. Таково моё мнение о мире вообще.

Reply

het1 June 21 2021, 09:07:31 UTC
> Восток рано или поздно должен был победить Запад.

"Восток" неоднократно побеждал "Запад" - нашествие гуннов, авар, татаро-монгол, турок,... - но никогда не мог сделать это до конца. Гуннов разбили на Катаунских полях; авары исчезли ("погибоша аки обры") и т.д.

И "Восток" (т.е. потомки от смешанных браков местных монголоидов с мигрантами- европеоидами) в цивилизационном отношении никак не древнее "Запада" - от которого он получил свою культуру.

Reply

ext_5653376 June 21 2021, 09:40:47 UTC
Я пользуюсь общепринятыми в науке терминами, которые обозначают культурно-исторические феномены. Ваши термины, как и тот смысл, которым Вы их наделяете, вряд ли для кого-нибудь представляют какой-то интерес.

Reply

het1 June 22 2021, 04:34:30 UTC
ваши термины, как и смысл который вы им придаете, показывают всего лишь ваше невежество (ну а форма изложения - ещё и вашу хамовитость)

Reply

ext_5653376 June 22 2021, 05:45:57 UTC
Поскольку het1 меня забанил, отвечу тут.
Повторяю, эти термины, как и их смысл придуманы не мною, а разными учёными, и известны ещё со времён Макса Вебера, если не раньше. Я ничего нового здесь не придумал. Вы же, рассказывая в приличном обществе про смешанные браки монголоидов с европеоидами, демонстрируете невежество.

Reply

Мы воевали сами с собой ext_5653376 June 22 2021, 01:01:49 UTC
Ныне Запад воюет сам с собой, а такая война обходится зачастую дороже внешних нашествий в особенности, если побеждают воинствующие атеисты. "Если Бога нет, то всё дозволено", - как сформулировал ещё великий Достоевский.

Reply

ext_5613139 June 22 2021, 07:19:49 UTC
Авары не исчезли. Ниж руго (мы есть)

Reply

het1 June 22 2021, 07:43:28 UTC
исчезли - как нации/ растворились в других

"выражение древнерусской "Повести Временных лет" - "Погибоша аки обре"; (= авары) так говорят о чём-либо погибшем, бесследно исчезнувшем. Смысл этой поговорки - карающая рука Господа в состоянии воздать должное и таким, казалось бы, непобедимым, надменным и упивающимся своей безнаказанностью людям как авары".

И почти все остальные пришельцы на Запад с "Востока" так же исчезли - либо быстро, либо в течение какого-то времени. Например, недавно помянутые известно кем "печенеги" (пацзинаки):
"Можно было видеть необычайное зрелище: целый народ, считавшийся не десятками тысяч, но превышавший всякое число, с жёнами и детьми, целиком погиб в этот день" (Анна Комнина).

Reply

Угры (венгры) ext_5653376 June 22 2021, 08:52:32 UTC
Выходцы из-за Уральского хребта угры (венгры) поныне ведут свою самобытную жизнь в центре Центральной Европы, а когда-то там располагалось провинция Римской Империи - Паннония. Константинополь остаётся Стамбулом уже который век. Так может напрасно европейцы себя успокаивают насчёт итогов нынешнего миграционного натиска с глобального Юга?

Reply

het1 June 22 2021, 10:38:51 UTC
Венгры - действительно средневековые пришельцы в Европе (хотя и не совсем с "Востока"), но они восприняли европейскую культуру, и как раз сейчас являются одними из самых активных её защитников (Виктор Орбан), наряду с "этническими европейцами" - поляками.
То же, хотя и в меньшей степени, относится к болгарам.

Потому они и сохранились, в целом, как нации. В отличие от многих других пришельцев с "Востока".

Отчасти сходным образом на "Востоке" китайцы на протяжении тысячелетий копировали достижения европейских (по происхождению) культур - или, как образно выразилась сенатор Марша Блэкберн, "пять тысяч лет воровали чужие секреты" - благодаря чему ныне и образуют достаточно сильную нацию.

Reply

ext_5653376 June 22 2021, 10:52:48 UTC
Не подскажете, у кого китайцы украли фарфор, порох, бумагу и компас? Кто эти титаны мысли и технологий?
Это я к тому, что ложь во благо столь же неприемлима, как и любая другая.

Reply

het1 June 22 2021, 18:29:09 UTC
Фарфор, как и шелководство - экономически важные достижения, но они имели очень слабое влияние на прогресс цивилизации, определяемый, в основном, техникой и точными науками ( ... )

Reply

у кого китайцы украли фарфор, порох, бумагу и компас? ext_5653376 June 22 2021, 19:22:45 UTC
Начнём с конца. Компас китайцам не был известен. Т.е. "китайский компас" - это чистая ложь. За "китайский компас" выдавался какой-то "прибор", используемый для гадания(!). К тому же китайские мореходы никогда не использовали компасную навигацию. Так зачем им был нужен компас?
Порох изобрели в Европе. Бумагу - в Египте (из папируса), затем в Европе (современную). Не совсем понятно, изобрели ли китайцы свои собственные порох и бумагу, или же их тоже завезли в Китай с запада.
Насчёт фарфора - не знаю. Возможно, это действительно китайское изобретение. При этом надо отметить, что технология производства фарфора в немецком Мейсене было разработана самостоятельно, без использования китайского секрета.

Reply

Re: у кого китайцы украли фарфор, порох, бумагу и компас? ext_5653376 June 23 2021, 01:20:11 UTC
На сегодняшний день принят основной научный консенсус о том, что порох был изобретён в Китае и затем распространился по Ближнему Востоку, а позже попал в Европу. Возможно, это было сделано в IX веке, когда китайские алхимики искали эликсир бессмертия. Его появление привело к изобретению фейерверков ( ... )

Reply

Re: И книгопечатание? ext_5653376 June 23 2021, 08:39:00 UTC
Вы поставили меня в тупик сообщением о книгопечатии в Китае. Дело в том, что китайская иероглифическая письменность - последняя из пригодных для книгопечатия. Это ведь не набор из трёх десятков букв. В Китайском языке тысячи иероглифов. Подбирать нужный иероглиф из шкафов с тысячами разных "литер" - это не даёт никаких преимуществ по времени перед ручным травлением каждого иероглифа на доске. А по цене, понятно, во много раз дороже ( ... )

Reply

Re: И книгопечатание? ext_5653376 June 23 2021, 11:44:45 UTC
В википедии можно узнать что такое Ксилография - оттиск на бумаге, сделанный с гравюры ( ... )

Reply


Leave a comment

Up