Leave a comment

colonelwheeler April 21 2021, 05:26:16 UTC
А ведь о многом я и сам писал более трех лет назад ( https://aillarionov.livejournal.com/1045047.html#t91683383 ). И о ГРУБОМ расхождении последствий крушения борта президента Л.Качиньского со сходными инцидентами. И о "махачкалинском борте" в 2010-ом году. Если в "справке Фланкера" (давным-давно пора, не пожалев времени, и мне ее прочитать полностью) ничего не говорится о подозрительном тумане, то никем иным, как мною, была поднята эта тема ( я еще в 2010-2011-х гг. писал о том на ipvnews.org ). ПОдозрительно очень: в радиообмене упоминается видимость в 1000 метров, если мне не изменяет память, и вдруг извещение: "Арек, а теперь видимость 200м". (Если не ошибаюсь, пилот ранее прибывшего борта, нарушив требования радиодисциплины, опустил позывные, но не думаю, что это -- проблема, если пилот сам признает свое авторство сообщения.) По мере развития дневной поры суток туман всеж имеет тенденцию к рассеиванию. А тут вдруг... Если поставить себя на ( ... )

Reply

brother_wright April 21 2021, 18:27:12 UTC
Почти со всем согласен, однако не с тем, что у Flanker'a ничего не говорится о внезапном туманe. Эта тема как раз и обсуждается у него детально - с анализом технических возможностей российских средств. Загляните к ХЭБ'у в то время...

А насчет березы не могу не предложить заглянутъ туда же, где я пытаюсь исследовать бессовестность попытки МАС поставить ее на роль главного злодея происшедшего.

Reply

colonelwheeler April 22 2021, 05:55:47 UTC
Спасибо! "Справку Фланкера" обязательно прочитаю уже завтра (фрагменты уже попадались на глаза, читал), а старые посты по теракту против президента Качиньского -- по мере возможности.

Вы не обратили внимание, а я не утверждал категорически отсутствие у Flanker'a упоминаний о "странном" тумане, а воспользовался обусловленной формой: "Если в "справке Фланкера" [...] ничего не говорится о подозрительном тумане, то никем иным, как мною..."Ковид проклятый изменил образ жизни принципиально! Две поездки отменил год назад, не известно сколько (небось не менее двадцати) попросту не запланировал за истекший год. Есть у меня в кругу общения очень пожилые люди и просто не могу стать переносчиком ковида и принести его им. Не менее 60-ти тестов за год себе сделал... Так и не "поймал". Исключил еженощные "дежурства" в кабаке, так что образовалось много свободного времени для чтения. Хоть художественную литературу, хоть публицистику, хоть профессиональную. А главным образом -- всякие "вечные книги". Вот перечитал заново "античных" авторов, которых ( ... )

Reply

brother_wright April 22 2021, 15:52:19 UTC
Уверяю вас - это будет захватывающее чтение. Однако оно потребует внимания и терпения: у меня, профессионала, это заняло около четырех с половиной часов...

Reply

colonelwheeler April 25 2021, 10:36:54 UTC
Прочитал на днях (немногое пришлось уточнять, гугля источники сторонней информации). Многое интересно. Самая сильная сторона справки Фланкера (или "Доклада", как он сам его называет) -- опровержение дезинформации от МАК. Вообще-же -- нужно материальное расследование! Трудностей много: давность, невыдача русскими обломков борта Качиньского. Была резолюция какой-то международной бюрократической организации с требованием выдачи обломков, но дальше сотрясения воздуха дело не пошло. Тем более санкций за невыдачу не последовало! Обломки -- улика. Там и нагар, состоящий из продуктов неполного сгорания тринитротолуола и и самого тринитротолуола, не сдетонировавшего, а осевшего на все вокруг. Там и повреждения конструкций, узлов и агрегатов, внутреннего убранства, характерные для взрыва...

Reply


Leave a comment

Up