Марк Солонин. Катынь-2. Самолет президента Качиньского был взорван в воздухе

[aillarionov]

Катынь-2. Почему Ту-154 с президентом Польши разбился под Смоленском?

Click to view

https://www.youtube.com/watch?v=cAEAI_CO9e0

Comments

[colonelwheeler]

А ведь о многом я и сам писал более трех лет назад ( https://aillarionov.livejournal.com/1045047.html#t91683383 ). И о ГРУБОМ расхождении последствий крушения борта президента Л.Качиньского со сходными инцидентами. И о "махачкалинском борте" в 2010-ом году. Если в "справке Фланкера" (давным-давно пора, не пожалев времени, и мне ее прочитать полностью) ничего не говорится о подозрительном тумане, то никем иным, как мною, была поднята эта тема ( я еще в 2010-2011-х гг. писал о том на ipvnews.org ). ПОдозрительно очень: в радиообмене упоминается видимость в 1000 метров, если мне не изменяет память, и вдруг извещение: "Арек, а теперь видимость 200м". (Если не ошибаюсь, пилот ранее прибывшего борта, нарушив требования радиодисциплины, опустил позывные, но не думаю, что это -- проблема, если пилот сам признает свое авторство сообщения.) По мере развития дневной поры суток туман всеж имеет тенденцию к рассеиванию. А тут вдруг... Если поставить себя на место планировщиков этой спецоперации (а по-существу -- терракта), то среди прочих проблем требует разрешения и такая: как "ослепить" пилотов, лишить их информации, поступающей по визуальному каналу. А тут как раз и упоминания в прессе о кружившем по близости Ил76, а на базе именно этой машины строились пожарные самолеты. Вообще все яснее-ясного, как это могло быть спланировано и выполнено: завести борт мимо ВПП, оправдав и залегендировав крушение/катастрофу и поразить подрывом взрывного устройства, обеспечив поражение, недостижимое при "чистом" крушении. Остальное -- частности, решаемые в рабочем порядке..

Если читать стенографическую расшифровку радиообмена, опубликованную еще весной или летом 2010-го, вникая в обстановку, мысленно строя модель ВСЕЙ ситуации, то вывод однозначный: диспетчера завели борт в лесочек. А как-же? И не сегодня, а еще тогда -- весной-летом 2010го. "В глиссаде, на курсе"...,"В глиссаде, на курсе"...,"В глиссаде, на курсе"..., "Горизонт". Так, по крайней мере, в расшифровке 2010-го года, возможно отредактированной. А борт, тем временем, со свистом и ревом, а затем с грохотом, лязгом и треском занимался лесоповалом... М.Солонин выводит поспешный вывод о том, что диспетчера были без их ведома вовлечены в совершение данного преступления и действовали без злого умысла. И это возможно. Действительно возможно. Но вывод поспешный и необоснованный. Правдоподобно сыграть роль способны, порой, даже тупые уголовники. К тому-же я видел лишь стенограмму. НИКАКИХ невербальных сопроводителей текста: ни видеоряда с "физиогномикой", ни звука с живым голосом. В добавок было бы тактической ошибкой следствия "оправдать" их, не "выпотрошив" прежде ВСЕЙ информации, которой они располагают, оказывая на них давление их "подозреваемым" положением. Наконец, по чисто бюрократическим причинам именно с диспетчеров и следует начинать, если мы не хочем быть обвиненными в халатности. Просто в силу занимаемых должностей именно диспетчера, что называется, -- "крайние". Отсутствие состава преступления в действиях диспетчеров еще только предстоит установить.

Эта "справка Фланкура", представляющая собой по отзывам в частности М.Солонина, наиболее полное выяснения обстоятельств террористического акта (я по сути -- акта войны!) против польского руководства и польского государства, должна быть доведена до сведения заинтересованных польских кругов, если это не сделано прежде. Кстати, в этом деле политические "подводные камни", в следствии чего -- прохладное и вялое расследование в Польше. НЕ энергичное какое-то... Тут и сволочной Обама прикрыл террориста Путина (не знать истинного положения дел он, понятно, не мог), тут и глобальная либеральная мафия, ненавидящая консерваторов, в частности -- польскую ПиС и покойного Л.Качиньского... Есть и мелкие, но показательные примеры: с каспаровского сайта немцовский родственничек И.Эйдман, например. Живет, кажется, в Германии, пишет про РФ, но так и прет, так и лезет в Польшу, отношения к которой не имеет, -- отстранить "мракобесов" от власти!! Это он про "Право и Справедливость"...

[brother_wright]

Почти со всем согласен, однако не с тем, что у Flanker'a ничего не говорится о внезапном туманe. Эта тема как раз и обсуждается у него детально - с анализом технических возможностей российских средств. Загляните к ХЭБ'у в то время...

А насчет березы не могу не предложить заглянутъ туда же, где я пытаюсь исследовать бессовестность попытки МАС поставить ее на роль главного злодея происшедшего.

[colonelwheeler]

Спасибо! "Справку Фланкера" обязательно прочитаю уже завтра (фрагменты уже попадались на глаза, читал), а старые посты по теракту против президента Качиньского -- по мере возможности.

Вы не обратили внимание, а я не утверждал категорически отсутствие у Flanker'a упоминаний о "странном" тумане, а воспользовался обусловленной формой: "Если в "справке Фланкера" [...] ничего не говорится о подозрительном тумане, то никем иным, как мною..."

Ковид проклятый изменил образ жизни принципиально! Две поездки отменил год назад, не известно сколько (небось не менее двадцати) попросту не запланировал за истекший год. Есть у меня в кругу общения очень пожилые люди и просто не могу стать переносчиком ковида и принести его им. Не менее 60-ти тестов за год себе сделал... Так и не "поймал". Исключил еженощные "дежурства" в кабаке, так что образовалось много свободного времени для чтения. Хоть художественную литературу, хоть публицистику, хоть профессиональную. А главным образом -- всякие "вечные книги". Вот перечитал заново "античных" авторов, которых не брал в руки даже не со студенческих, а с позднешкольных времен. Так что время на "Справку Фланкера" ТОЧНО найдется...

[brother_wright]

Уверяю вас - это будет захватывающее чтение. Однако оно потребует внимания и терпения: у меня, профессионала, это заняло около четырех с половиной часов...

[colonelwheeler]

Прочитал на днях (немногое пришлось уточнять, гугля источники сторонней информации). Многое интересно. Самая сильная сторона справки Фланкера (или "Доклада", как он сам его называет) -- опровержение дезинформации от МАК. Вообще-же -- нужно материальное расследование! Трудностей много: давность, невыдача русскими обломков борта Качиньского. Была резолюция какой-то международной бюрократической организации с требованием выдачи обломков, но дальше сотрясения воздуха дело не пошло. Тем более санкций за невыдачу не последовало! Обломки -- улика. Там и нагар, состоящий из продуктов неполного сгорания тринитротолуола и и самого тринитротолуола, не сдетонировавшего, а осевшего на все вокруг. Там и повреждения конструкций, узлов и агрегатов, внутреннего убранства, характерные для взрыва...