Оперативные планы товарища Сталина

Mar 03, 2020 03:40

В своих выступлениях 22 февраля и 29 февраля Алексей Венедиктов выдвинул несколько тезисов относительно наличия/отсутствия у Сталина стратегических планов накануне германо-советской войны 1941-45 годов:

Read more... )

Сталин, мифы, агрессия, история, империализм, 2МВ, мировоззрение

Leave a comment

kot_begemott March 3 2020, 01:06:44 UTC
И все ссылки на один сайт, Александра Яковлева.
Сканов оригиналов нету.

Reply

aillarionov March 3 2020, 01:45:59 UTC
Александр Яковлев фальсифицировал и сфальсифицировал все документы?

Reply

т ziz17 March 3 2020, 12:32:50 UTC
Добрый день, Андрей Николаевич ( ... )

Reply

Разведки Англии, США, Польши, СССР против "Энигмы"_Re: т viniz March 4 2020, 07:43:41 UTC
Отсюда (https://echo.msk.ru/programs/victory/1439412-echo/) и из википедии (https://ru.wikipedia.org/wiki/Энигма) мой краткий пересказ ( ... )

Reply

Re: Разведки Англии, США, Польши, СССР против "Энигмы"_Re: т ziz17 March 4 2020, 10:16:51 UTC
Требует - изучайте!

Reply

Разведки Англии, Германии, США, СССР_Re: т viniz March 4 2020, 10:38:09 UTC
В 1938г. были известны планы нападения Гитлера_Re: т viniz March 4 2020, 11:00:13 UTC
kot_begemott March 4 2020, 08:44:43 UTC
Я утверждаю лишь, что других ссылок на них нет. Равно как и ссылок на документы Солонина. Все ссылки ведут на его ресурсы.
Как это? Такая бомба! Да весь мир должен кипеть, все историки. А тут гробовое молчание.

Reply

Попробуем еще раз: aillarionov March 4 2020, 09:06:25 UTC
Вы настаиваете на том, что процитированные документы фальсифицированы А.Яковлевым и М.Солониным?

Reply

kot_begemott March 5 2020, 19:03:04 UTC
Я мог бы настаивать, имея доказательства.
Лишь утверждаю, что других ссылок на столь важные докумены нет.
Почему им следует верить?

Reply

То есть вы настаиваете? aillarionov March 5 2020, 20:19:08 UTC
У вас нет доказательств, но вы все равно настаиваете?

Reply

Историки мира возмущены ? viniz March 9 2020, 12:09:41 UTC
Ситуация и впрямь, имхо, странная, если источник один. Но я не историк, могу что-то не верно понимать.
Но, имхо, М.Солонин - очень известная, публичная персона. Как я понимаю, его исторические работы должны быть "просечены под микроскопами" множества историков.

А Вы не знаете, эти историки возмущаются тем, что источник у М.Солонина один ? Если возможно, приведите, пожалуйста, ссылку такого возмущения историка.

И я хочу уточнить.
1. Речь только о тех документах, которые привёл АНИ в своей статье ? Или вопрос стоит шире ?
2. Выше Вы написали комментарий: "И все ссылки на один сайт, Александра Яковлева.
Сканов оригиналов нету".
Как должен выглядеть скан оригинала, чем он должен отличаться от представленных документов на сайте А.Яковлева ?

Reply


Leave a comment

Up