Нацистские корни гретинизма - 2

[aillarionov]

Петер Штауденмайер. Фашистская экология: «Зеленое крыло» нацистской партии и ее исторические предшественники. Часть 2.

Comments

[interim_sn]

браво, оч сильный ход - объявить всех, кто озабочен и обеспокоен проблемами ухудшающейся экологии и условий своего существования, экофашистами, как последователями нацистской идеологии, берущей свое историческое начало в нацистской Германии. еще и присвоить экофашистам хлесткое название по имени ребенка, напуганного природными процессами, которые непонятны не только этому ребенку, но и тем дядям, которые объявили этого ребенка родоначальником современного фашистского экологического экстремизма..
приплыли, нечего сказать. воинствующий гуманизм, идущий рядом с невежеством.. главное, как ловко совершена подмена - от реальной научной проблемы увести научную дискуссию в сферу идеологии и политических агиток/лозунгов. создатели, так называемого, "научного коммунизма" в свое время точно так же осуществляли чистку науки от вредных направлений, типа кибернетики и генетики. верной дорогой идете, товарищи! (

[is4umielofon]

идущий рядом с невежеством

[interim_sn]

my guess you are a 'progressive writer'. I'd suggest you to read something that A.I. predicted long ago.
It's in Canada today.
https://nationalpost.com/opinion/jonathan-kay-railroading-of-elected-bands-betrays-progressive-hypocrisy

Население vs элиты

[viniz]

Из того что я понял, почитав разные материалы о Грете, Астрид Линдгрен (https://aillarionov.livejournal.com/1161233.html?thread=104412177#t104412177), экологии

[interim_sn]

В этом и проблема, что экология оказалась удобным инструментом давления одной элиты на другую, ровно потому, что это идеология по принципу "за все хорошее против всего плохого", без критического осмысления того, а что же это за "плохое" и "хорошее", что населению так отчаянно "греты" всего мира пытаются впихнуть.

У населения нет идеологии_Население vs элиты

[viniz]

Мои выводы основаны после прочтения статей, написанных за последние полгода. Основные из них приведены в ссылках в моём комментарии выше.

У населения нет идеологии. Оно борется за свои экологические права, в каждой стране по разному. Борется очень эффективно, массовыми митингами. Принуждая глав государств реагировать на протесты (https://www.dw.com/ru/ангела-меркель-раскритиковала-выступление-греты-тунберг-в-оон/a-50576825) в интересах населения. Это - факт !!!

Протесты населения не политические. Без идеологии. Поэтому население едино (не разобщено политическими идеологическими распрями).
И если попытаться всё же найти идеологию населения, то это, пожалуй, идеология мирового профсоюза: борьба за свои права с коррумпированными элитами, руководителями государств, аппаратами государств, бюрократиями.
В этом сила этого экологического мирового движения. Которое очень опасно для тех, с кем оно борется.

Re: У населения нет идеологии_Население vs элиты

[is4umielofon]

У населения нет идеологии.
\\\
А можно этот момент уширить и углубить? Раскрыть, так сказать.
А то не очень понятно как у вас население безыдейным получается.

[interim_sn]

Мне кажется, я был не понят. Есть конкретные экологические требования, типа "не строй мусорный полигон у меня под боком". Такие требования важны и правильны, но они интересны только тем местным, кого это затрагивает. Мы же здесь говорим про популистские глобальные заявления в стиле "мы все умрем, если не..." (подставить нужное). Это борьба одной элиты, против другой при помощи нанятых говорящих голов типа Греты. И население к этому никакого отношения не имеет и иметь не может, так как реальной глобальной угрозы нет, а есть продажа страха.

Популизм, манипуляции вокруг экологии, детей...

[viniz]

То что мы не понимаем друг друга в коротких комментариях - это нормально. Русский язык - далеко не строгая математика. Да и логика у нас всех разная, т.к. в основе лежат различные логические взаимосвязи, их глубина. Важно это учитывать и пытаться всё же понять

Re: Население vs элиты

[misha_shatsky]

Насчет "Экологические идеи широко поддерживаются населением в разных странах, люди выходят на массовые митинги" - только вот эти самые "разные страны" - исключительно западные.Ни в Китае, ни в Индии, ни в странах исламского мира ничего подобного нет.
И насчет "движения представляют опасность и для авторитарных, тоталитарных режимов" - раз ни в КНР, ни в странах Ислама МАССОВЫХ движений нет, то какая же опасность?

Re: Население vs элиты

[viniz]

Проблема понятная: страх. В Китае и других тоталитарных странах за выход на митинги можно схлопотать реальные сроки. Подобное происходит и в России

[scholast]

Этот 16-летний "ребенок" с трибуны ООН призвала ко вполне конкретной мере - нулевому промышленному СО2. Надо быть или полной идиоткой, или редкой злодейкой, чтобы призывать к такому голодомору, что все прошлые показались бы детской забавой. Хозяин этого блога, на мой взгляд, сильно недобрал по части эпитетов, более чем заслуженных этим милым созданием.