Будет ли безработица от роботов? Нет, но жизнь поменяется существенно.

Apr 26, 2018 03:40

Стул из IKEA робот-сборщик собирает за 20 минут, при этом план сборки составляет сам (детали лежат не на заданных местах, так что нельзя записать в память робота все нужные движения и нужный порядок этих движений). Вот: https://www.nytimes.com/2018/04/ ( Read more... )

Leave a comment

Comments 27

lipkalapka April 26 2018, 01:40:15 UTC
«невозможно предсказать, что будет после этого: мир будет меняться с такой скоростью, что простой человек не сможет с ним разобраться". Хотя я уже и сегодня с умом из гугля и командой френдов из телеграма существенно отличаюсь от понятия "простой человек", как оно понималось в 1983 и уж тем более в 1965 году, - вот-вот, вроде и собака сьедена уже, а ощущение, что догоняешь поезд. Как быстро приходится бежать людям, которые в некоторые области хайтека пытаются войти с нуля - не представляю, какая-то алиса в стране чудес.

И это сейчас - «наше время, наши дни». Насколько быстро бегать будут вынуждены люди лет через пять, когда скорость изменений вырастет в несколько раз, и как будут с этим справляться? ЧЗ.

Reply


ext_469971 April 26 2018, 04:37:09 UTC
Всего один вопрос автору. Чем вы предлагаете заняться уволенным водителям?

Reply

lipkalapka April 26 2018, 04:53:24 UTC
Прочитайте про «прялку дженни», одну из первых инноваций в прядильном производстве. Сокращала количество задействованных рабочих процентов на 80 что ли - изобретателя возмущенный народ чуть не побил. Но сейчас почему-то в голову никому не приходит вернуться к ручной прялке.

Reply

levgilman April 26 2018, 05:49:40 UTC
Причём тут "сейчас вернуться"? Речь о том, каково поколению, при котором новшество произошло.
Результат зависит и от общественных условий, политической воли, но какая добрая воля между странами? Мирового-то правительства нет.
Если какое-то государство и обратит, вопреки естеству, роботизацию на благо народа - то СВОЕГО народа. А уж кому какие ресурсы выпадут, кто знает, но явно неравномерно между странами.

Reply

lipkalapka April 26 2018, 12:15:38 UTC
Я не очень понимаю, что здесь за «общественные условия» и «политическая воля». Вы спросили «что будут делать живые таксисты» - ну так это их решение и их выбор. Кто-то переучится на востребованные навыки, причем заранее, кто-то сядет на пособие.
Прялка джинни здесь к тому, что от этой автоматизации в конечном итоге все выиграли, и от надвигающегося сейчас беспредела все выиграют. Единственное но - расслабиться и жить в режиме «мой дед таксовал, отец таксовал, я таксую и сын таксовать будет» - уже не получится никогда.

Reply


ext_4077328 April 26 2018, 06:41:03 UTC
А когда по прикидкам роботы смогут начать добровольно обмениваться вычислительными ресурсами-моделями-софтом?

Reply

ailev April 26 2018, 08:40:36 UTC
сначала нужно определить, что такое для роботов "добровольно". Но эксперименты по обмену знаниями и ресурсами давно идут, искать нужно не по ключевому слову "роботы", а по ключевому слову "агенты". Всякие работы типа https://arxiv.org/abs/1802.07442 -- и я помню, что там и обмен информацией между агентами уже исследуется, были недавно работы.

Reply

ext_4077328 April 27 2018, 10:23:23 UTC
Да, интересно. Так и до построения моделей типа поисковой активности добрались.

Reply


turchin April 26 2018, 09:01:21 UTC
Кажется, опечатка в предсказании Винджа - оно было сделано в 1993 году и предсказывало ИИ между 2005 и 2030.

Про период удвоения - пишут теперь , что закон Мура сменил закон Хуанга из Nvidia, в котором производительность возрастает в 4 раза за 1 год, то есть закон Мура примерно на порядок переплюнут.

Reply

ailev April 26 2018, 09:16:57 UTC
Да, с Винджем опечатка, спасибо -- https://www.frc.ri.cmu.edu/~hpm/book98/com.ch1/vinge.singularity.html. Поправил.

Насчёт закона Хуанга, так я уже о нём писал: https://ailev.livejournal.com/1419891.html -- и я бы не обольщался тамошними степенными показателями. Просто много лет этим не занимались, а потом прибежала толпа народу и сняла низковисящие плоды. Опять же, экспоненциальные технологии -- это все, которые не линейные )))

Reply


mirabe11a April 26 2018, 09:04:40 UTC
Согласна.
Мне кажется перенаправление высвобождающихся масс в сервис, обучение и проектирование имеет практически неисчерпаемый потенциал.

Reply

ext_469971 April 26 2018, 11:34:47 UTC
Вы как-нибудь в метро спуститесь. Посмотрите в лица народным массам. Будет сервис, обучение и проектирование в одном флаконе.

Reply

mirabe11a April 26 2018, 15:29:14 UTC
Не очень вас поняла. С чего вы взяли, что я не вижу лица в метро? И как это влияет на возможность направления их в сервис? В клининг, в медицину, уход за пожилыми людьми и прочие сферы, в которых дефицит людей.
Вы такого низкого мнения о людях? А о себе тоже?

Reply

ext_4331448 April 26 2018, 18:53:15 UTC
Все эти работы предполагают экстравертов и/или аккуратистов и/или team players. А водители фуры - это нифига не экстраверты ни совсем уже не аккуратисты и никак не групповые игороки (равно как и таксисты и куча прочих рабочих специальностей). И это скорее психологический профиль чем что то еще. В охранники разве что, да и то очень ненадолго.

Reply


Leave a comment

Up