Т.н. "постмодернизм" (ох, ненавижу это слово), по-моему, просто популярно считать тотальным релятивизмом. Я считаю, что в центре этой философии скорее другой подход к саморефлексии, основанный на работе вполне себе логики и оччень последовательный. "Истина" способна вызвать смех лишь потому, что это исторически "заряженный" термин. То, что работы этих философов интерпретируемы, и притом по-разному - лишь логическое последствие.
Я, правда, в Бодрияре (не люблю) и Жижеке (не читал) ни бум-бум, все больше Фуко, Делёз ну и Деррида.
благодаря нескольким статьям и произведениям у меня сложилось именно обозначенное выше мнение. Любой текст как игра дискурса... Язык как фашистская система... Недоступность истины... Чёрт его знает, может ошибся...
Ну, ясен пень, все это есть. И ясно, что то, как я все это читаю - просто интерпретация, причем довольно дерзкая, скорее всего. Но я философию вообще воспринимаю, как нескончаемый текст. Это не мое, конечно, это Гегель еще, в принципе. Вот такое и мое мнение по поводу пост-модерна: Весь радикализм того же Делеза политической натуры, а если отследить истинно философский путь (ведь не одинаково же я читаю теоретические пассажи и отсылы к политическим событиям того времени у Платона - хотя вторые и важны для понимания первых), получается нескончаемая работа над собой. То, что она нескончаема, связывает ее не со смертью философии, а с ее историей. В том, что она объявляет свою собственную нескончаемось, заключается весь этот радикализм формы, про который сейчас вот так шумят. Это не делает философов банальными, но и убийцами философии - тоже нет.
Кстати, я сейчас как раз пишу про "человек умер" у Фуко. Пишу про искусство, думаю как раз встроить красивую фразу про то, что искусство бесчеловечно. :)
Нескончаемый текст, не спорю. Разумеется, радикализм - явление в философии временное. Смерть философии невозможна по определению (хотя есть недалёкие авторы, которые упрекают постмодерн в убийстве философии).
Всё развитие - некая спираль отрицания отрицания. Вот и провозглашают сейчас after-postmodernism, где и субъекта невинно убиенного воскрешают.
про искусство можно писать отдельно. Искусство нужно нам, чтобы мы не умерли от правды)
Ладно, закругляемся на сегодня. :) А про after-postmodernism не слышал, вернее, слышал, что воскрешают субъекта, но термин - это уже совсем разврат пошел. :)
Я, правда, в Бодрияре (не люблю) и Жижеке (не читал) ни бум-бум, все больше Фуко, Делёз ну и Деррида.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Любой текст как игра дискурса...
Язык как фашистская система...
Недоступность истины...
Чёрт его знает, может ошибся...
Reply
Кстати, я сейчас как раз пишу про "человек умер" у Фуко. Пишу про искусство, думаю как раз встроить красивую фразу про то, что искусство бесчеловечно. :)
Reply
Всё развитие - некая спираль отрицания отрицания.
Вот и провозглашают сейчас after-postmodernism, где и субъекта невинно убиенного воскрешают.
про искусство можно писать отдельно. Искусство нужно нам, чтобы мы не умерли от правды)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment