"Принцип салями"?

Apr 27, 2017 17:09

Собянин, стало быть, станет "отрезать по ломтику"; а также, в точном соответствии с рекомендациями Гудериана -- "обходить узлы сопротивления, не ввязываясь в затяжные бои и оставляя их в тылу, чтобы не снижать темпов общего наступления".

--------------------
Власти Москвы передумали проводить программу реновации хрущевок в трех районах столицы ( Read more... )

Leave a comment

turan01 April 27 2017, 13:37:19 UTC
Одной из достигаемых параллельно целей, безусловно, является удовлетворение чаяний и нужд трудящихся девелоперов и определенные вкусности для власть имущих. Но шансы весьма солидно "урезать им осетра" более чем серьезные при правильной политике жильцов, начиная с оперативного оформления решений общих собраний жильцов и регистрации их в нотариате.

Reply

afranius April 27 2017, 13:42:36 UTC
Это-то они наверняка сделают. Но вряд ли им удастся "Прикрываться жульническими бумажками" (с), если эта борьба перейдет в режим "Каждый (дом) за себя".

Reply

turan01 April 27 2017, 13:45:00 UTC
Три волшебных слова: Верховный и Конституционный суды РФ плюс ЕСПЧ. Но до этого не дойдет, причину уже объяснил в раннем комменте.

Сражаться нужно ТЕХНИЧНО. )

Reply

afranius April 27 2017, 13:52:06 UTC
Ну так для того и продавливают этот "закон" (со всеми его анти-Конституционными пунктами) с такой безумной скоростью -- чтобы вы подавали свои жалобы в те "Три волшебных слова" уже будучи "выселенным в близлежащий скверик или на теплотрассу" (с).

Reply

turan01 April 27 2017, 14:02:04 UTC
Как бы то ни было, но даже в Госдуме раздавались голоса об его антиконституционности, что видно даже невооруженным глазом. Утрясут, никуда не денутся. )

Меня же всерьез смущают две совершенно конкретные вещи:

1. Неизбежное увеличение квартплаты - как его минимизировать.

2. Обустройство внешних сетей инженерно-технического обеспечения, начиная с этапа разработки технических условий подключения (технологического присоединения) проектирования, финансирования, строительства и т.д. Тут я пока даже не представляю путей решения этой архисложной задачи.

Reply

sergey_cheban April 27 2017, 18:16:24 UTC
> Неизбежное увеличение квартплаты - как его минимизировать.
Без ущерба для качества обслуживания - никак (в большинстве случаев). Думайте об увеличении доходов.

Reply

turan01 April 28 2017, 07:29:17 UTC
Ямальцу думать об увеличении доходов москвичей при всём к ним уважении как-то не с руки. Тем более, с 30-летним опытом работы в муниципальной энергетике северных поселений, а значит, имеющего неплохое представление и о проблемах ЖКХ, и о труде жилищников-эксплуатационников. Да и так он не бедствует и спокойно потянет любую плату ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

turan01 April 28 2017, 09:11:31 UTC
"Не знаю как там в Лондоне - я не была" (с)

Мыши бодро посылаются на три буквы, и нанимается любая иная компетентная структура, которая по нраву. Что и проделывается спокойно знакомыми мне много лет людьми. Или создается ТСЖ. Или кооператив.

Знаю еще случаи, когда жильцы сами берутся за обслуживание своего дома, благо закон этому не препятствует.

Странное вы существо, чтобы не сказать больше.

Reply

sergey_cheban April 28 2017, 10:33:19 UTC
> Или создается ТСЖ.
Я знаю обратный случай: председатель ТСЖ подумал-подумал, да и создал УК, и перевёл свой дом на обслуживание в неё. ТСЖ остался с долгами перед ГУП ТЭК, примерно равными долгам жильцов перед ТСЖ.

Reply

turan01 April 28 2017, 10:38:48 UTC
Законодательство не препятствует таким метаморфозам, поэтому при наличии ушлого руководителя, каковым, судя по всему, является ваш председатель, всё возможно. Лишь бы это было во благо, а не во зло. )

У нас парочка председателей ТСЖ на сравнительно новых домах успели в личном плане буквально озолотиться, а сейчас подумывают о таком же курбете. )

Reply

(The comment has been removed)

sergey_cheban April 28 2017, 12:43:36 UTC
Оснований вешать ответственность на председателя ТСЖ - нет: он более-менее разумно действовал, и баланс у него сходится: сколько жильцы должны ТСЖ, столько ТСЖ должно РСО. Да и не богат он, насколько я мог заметить.

> и УК шутя могут лишить лицензии.
... При наличии оснований. А их, в общем, нет, если специально не выискивать. Да и зачем?

> Вывод: штука не в том, что там ваш председатель подумал-подумал, а в том, к какому из влиятельных
> кланов он принадлежит.
Мне отсюда мало что видно, но вполне возможно, что ни к какому. Это не тот уровень, куда чужих не пускают.

Reply

(The comment has been removed)

sergey_cheban April 29 2017, 11:29:22 UTC
В Питере, вроде, пока не началось. Посмотрим.

Reply

sergey_cheban April 28 2017, 10:28:40 UTC
> Поэтому декларирование прямой зависимости качества обслуживания нового жилья от роста его ( ... )

Reply


Leave a comment

Up