Leave a comment

monster March 6 2024, 16:16:09 UTC
В теме МиГ-25 нужно упомянуть два нюанса ( ... )

Reply

monster March 6 2024, 17:32:14 UTC
И всё-таки забыл упомянуть ещё один очень важный нюанс, наверное даже перекрывающий все остальные: дело в том, что самолёт _опоздал._ ( ... )

Reply

fsasha66 March 6 2024, 17:41:04 UTC

после появления миг25 американцы перестали проектировать сверхзвуковые бомбардировщики.

Reply

monster March 6 2024, 17:58:34 UTC
B-1 Lancer

Разработан в 1970-80-х годах
Максимальная скорость, км/ч - 2300 (М=2,22)

Reply

afirsov March 6 2024, 18:12:25 UTC
"А" - в серию не пошел. Почему-то

Reply

monster March 6 2024, 18:23:16 UTC
А нахрен он им был нужен, при толпищах вполне современных B-52, да ещё и во время брежневской "разрядки"? А вот после вторжения в Афганистан всё резко поменялось, в США избрался Рональд Рейган, и он не только реанимировал все военные программы, а ещё и замутил тему "звёздных войн", которая в итоге и похоронила совок. Потому что космос, это "компьютеры", а в компьютеры, -- "не смогли".

Reply

afirsov March 6 2024, 18:24:08 UTC
>А нахрен он им был нужен, при толпищах вполне современных B-52

Он создавался для замены В-52. Конкретно

Reply

monster March 6 2024, 18:32:26 UTC
Так я же уже сказал про "разрядку". Вот зачем штамповать дорогущие новейшие бомбардировщики, если американский президент дружит с советским, они постоянно обмениваются визитами и подарками, куча совместных программ, и всё идёт к ограничениям вооружений, с последующим их сокращением?

Reply

nazgash March 6 2024, 19:25:24 UTC

Какой-то потужний захист.

Reply

fsasha66 March 6 2024, 20:25:58 UTC

Рейген довёл американскую экономику до ручки,

союз развалили без участия иностранцев, сами всё сделали, своими силами.

Reply

fsasha66 March 6 2024, 20:28:58 UTC

В -1В-Летные характеристики. Максимальная скорость полета на большой высоте 1 330 км/ч (М = 1,25);Разве это Сверхзвук? недоделаная машина, лучше уже ничего сделать не могут.

Reply

monster March 6 2024, 20:31:47 UTC
Вы же сами писали "проектировать", почему же тогда в упор не замечаете B-1A?

Reply

fsasha66 March 6 2024, 20:34:09 UTC

"валькирию" не доделали, это могла быть серьёзная машина,

а б1 "условно" сверхзвуковой(определение не моё)

Reply

monster March 6 2024, 20:53:30 UTC
"Валькирия" стоила как _эсминец,_ от таких "бомберов" пупок бы развязался даже у США.

B-1A был _полноценно_ сверхзвуковой, а существенное ограничение скорости было только у B-1B, который вообще "стелс", со всем вытекающим.

Reply

tydymbydym March 7 2024, 08:03:52 UTC

Сдается мне, вы оперируете набором сказок. И цитат из Покровского.

Reply

monster March 7 2024, 09:21:23 UTC
Про "валькирию" я всего лишь озвучиваю официальную причину отказа от программы. Самолёт летал на _ядовитом_ пентаборановом топливе, требовавшем внедрения специальной _инфраструктуры,_ то есть в обиходе это был бы почти тот же "самолёт на ядерном топливе", что _уже_ ставило крест на программе. На фоне стоимости необходимой инфраструктуры, стоимость даже "золотого" без пяти минут гиперзвуковика, теряла всякое значение. США могли потянуть лишь _50_ таких самолётов, ну и какой в них может быть смысл ( ... )

Reply


Leave a comment

Up