Ждем-с новую реинкарнацию программы COIN? :) А то как-то подзадержались - очередные 20 лет с момента прошлого приступа к теме давно прошли. Не иначе все из-за беспилотников окаянных, с ритма сбивающих :)
Денег вряд ли дадут - секвестр. Вообще странно: войну во Вьетнаме OV-10 прошел без претензий, самолет доказал свою нужность - чего там еще проверять? К тому же по слухам подобные самолеты во всю использует ЦРУ. В большой войне своя "ниша" найдется много для чего, тем более со современными прицельными комплексами и вооружением.
Первый раз готов согласиться с МакКейном. Для такого самолёта нет не столько целей , сколько одноразовых пилотов. Прицельный комплекс и вооружение вертолёта АН-1 на "кукурузнике". Ни вертолётного взлета/посадки , ни брони. Британские испытания аргентинской "Пукары" после Фолклендов однозначно показали место подобных "штурмовиков" - либо для вразумления папуасов , либо , после ядерного апокалипсиса - для ВВС выживших...
Всё это имеет смысл только при гарантированном отсутствии у папуасов ПЗРК. А бомбить со средних высот, как то делают модернизированные грачи и прочие сушки, этот скелет из шкафа не умеет по определению...
Сейчас есть лазерные помеховые комплексы - слепить ГСН ракет. Достаточно один подвесить под брюхо (благо схема у "Бронко" подходящяя) - и все ПЗРК уйдут в молоко. К тому же есть и другие "методы" - "голь на выдумку хитра" :-)
Сейчас есть более простые решения - координаты в GPS от лазерного дальномера наземного наводчика, заход на цель по "планшету", визуальное опознавание и жми на все гашетки. Дешево и сердито. Если поставить аналог системы "Гефеста" (вещь в принципе копеечная по сравнению с контейнерами-локаторами), то все будет еще проще - можно кидать со свободного маневра, даже не видя цели.
Comments 42
Reply
Вообще странно: войну во Вьетнаме OV-10 прошел без претензий, самолет доказал свою нужность - чего там еще проверять? К тому же по слухам подобные самолеты во всю использует ЦРУ. В большой войне своя "ниша" найдется много для чего, тем более со современными прицельными комплексами и вооружением.
Reply
Reply
Reply
Для такого самолёта нет не столько целей , сколько одноразовых пилотов. Прицельный комплекс и вооружение вертолёта АН-1 на "кукурузнике". Ни вертолётного взлета/посадки , ни брони.
Британские испытания аргентинской "Пукары" после Фолклендов однозначно показали место подобных "штурмовиков" - либо для вразумления папуасов , либо , после ядерного апокалипсиса - для ВВС выживших...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А бомбить со средних высот, как то делают модернизированные грачи и прочие сушки, этот скелет из шкафа не умеет по определению...
Reply
Reply
А переделка будет стоить столько, что всю экономику сведёт на нет.
Пилите, Шура, пилите - они золотые!.. (с)...
ХИНТ: без стеклянной кабины и полной сецентрики винтажи не котируются - хоть тресни.
А сама железяка с крыльями - никакого значения не имеет...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment