когда я читала, про трилогию вообще никто не в курсе был. я только теперь про нее узнала. теперь подумываю почитать дальше. фильм, возможно, сама бы не решилась посмотреть - тяжелый осадок от книги остался. но выпало) и поубирали все вот это - расчлененку, скотоложество... щадящий режим.
"Толстую тетрадь" я читала сразу как трилогию, наверное, потому что книга была довольно толстая. И про братьев у бабушки была одна история из трёх. Мало что запомнила.
В похожем жанре (война, немцы, ребенок в деревне) есть "Раскрашенная птица" Ежи Косински, вот её я читала один раз почти 20 лет назад, ни разу с тех пор не перечитывала и до сих пор помню некоторые фрагменты близко к тексту. Советовать не берусь, очень жестокая и... изобретательная книга. По голове бьёт сильно. У Косински читала примерно всё, что вышло на русском языке. Другие книги хороши по-своему, но про взрослых и не так впечатляют, а вот глазами персонажа-ребёнка смотреть было очень страшно.
да, эта птица всплывает в обсуждениях Тетради. я про нее слышала, но не читала. не знаю, возьмусь ли - немного избегаю подобных тем. Тетрадь-то прочитала случайно, про нее тогда вообще ничего не слышно было, просто наткнулась. начала читать вторую книгу и пока не могу сказать, доберусь ли до конца. все-таки там совсем иное.
впервые о "Толстой тетради" узнал достаточно давно, но тогда я ее не читал, а слушал радиопостановку, причем это были майские праздники как раз. Надо поискать в интернете, может она и есть где, это замечательная постановка была. Она длилась достаточно долго, ее за раз всю передали. А потом еще несколько раз повторяли днем, но уже разбитую на части. Но постановка только первой части была и, кстати, вот почему: это ведь не сразу трилогия была, Кристоф писала каждую часть с промежутком в достаточно продолжительное время. Поэтому считать что вторая или третья часть что-то объяснят - мне кажется не совсем правильно, т.к.изначально книга была только одна, а на волне успеха были написаны последующие. Каждая часть ставит под сомнение другие две, они друг друга перечеркивают и определиться какая из них "правда", а какая "искаженное восприятие" - дело читателя, т.к. уверен, что ответа не будет и у автора. С другой стороны, немало отзывов встречал, что вот же, все же прямым текстом сказано - да не правда, это уловка, не более
( ... )
вот я когда читала, про трилогию вообще нигде не было слышно, наверное не переведена была полностью. и, честно говоря, я уже начала думать, что может и не надо было этих продолжений. получается, что сама по себе первая книга достаточно понятна, и концовке вполне можно найти объяснение. а потом уже началось приделывание новых смыслов. в общем, я начала читать вторую, и не знаю, буду ли дочитывать. смурное такое чтиво :) а первая шедевр однозначно - по форме, сюжету, стилю. считаю, что и фильм удался, во многом потому что хорошие актеры. и как-то лаконично вышло, без манипуляций и торговли чувствами. но вполне может быть, что без рулетки я бы до него не добралась, уж больно тяжко это все.
без продолжений книга только выигрывает, но как их не читать, если уже есть:)
не знаю как фильм, но книга позволяет держать дистанцию и за это я очень благодарен автору, иначе читать это было бы просто невозможно. А вот потом она решила поддать огня и у меня такое подавленное настроение после нее было, хоть иди и топись.
да, для меня вот это отсутствие спекуляций тоже ценно. фильм это поддерживает по возможности. но во второй книге не то чтобы оно появилось (пока, во всяком случае), просто совершенно другая история, да и мальчик вырос. посмотрим :) не читать могу легко, это раньше я как порядочная все дочитывала. сейчас вот еще скачаю, чтоб не прилипать к монитору.
Comments 25
Reply
теперь подумываю почитать дальше.
фильм, возможно, сама бы не решилась посмотреть - тяжелый осадок от книги остался. но выпало)
и поубирали все вот это - расчлененку, скотоложество... щадящий режим.
Reply
Reply
как бы спойлер в двух словах видела в посте в ЧтоЧитать :)
Reply
Reply
спасибо! это просто есть о чем говорить.
Reply
Reply
Reply
Reply
В похожем жанре (война, немцы, ребенок в деревне) есть "Раскрашенная птица" Ежи Косински, вот её я читала один раз почти 20 лет назад, ни разу с тех пор не перечитывала и до сих пор помню некоторые фрагменты близко к тексту. Советовать не берусь, очень жестокая и... изобретательная книга. По голове бьёт сильно.
У Косински читала примерно всё, что вышло на русском языке. Другие книги хороши по-своему, но про взрослых и не так впечатляют, а вот глазами персонажа-ребёнка смотреть было очень страшно.
Reply
Тетрадь-то прочитала случайно, про нее тогда вообще ничего не слышно было, просто наткнулась.
начала читать вторую книгу и пока не могу сказать, доберусь ли до конца. все-таки там совсем иное.
Reply
Reply
и, честно говоря, я уже начала думать, что может и не надо было этих продолжений.
получается, что сама по себе первая книга достаточно понятна, и концовке вполне можно найти объяснение. а потом уже началось приделывание новых смыслов.
в общем, я начала читать вторую, и не знаю, буду ли дочитывать. смурное такое чтиво :)
а первая шедевр однозначно - по форме, сюжету, стилю.
считаю, что и фильм удался, во многом потому что хорошие актеры. и как-то лаконично вышло, без манипуляций и торговли чувствами. но вполне может быть, что без рулетки я бы до него не добралась, уж больно тяжко это все.
Reply
не знаю как фильм, но книга позволяет держать дистанцию и за это я очень благодарен автору, иначе читать это было бы просто невозможно. А вот потом она решила поддать огня и у меня такое подавленное настроение после нее было, хоть иди и топись.
Reply
но во второй книге не то чтобы оно появилось (пока, во всяком случае), просто совершенно другая история, да и мальчик вырос.
посмотрим :) не читать могу легко, это раньше я как порядочная все дочитывала. сейчас вот еще скачаю, чтоб не прилипать к монитору.
Reply
Leave a comment