Уроки истории: кривая запрещалка

Apr 25, 2018 11:04

Нападение эффективней, чем оборона. Если речь не про очередное массовое кровопролитие, то эта аксиома будет верна в абсолютном большинстве случаев. Самая слабая позиция - это позиция «я в домике». В научной дискуссии и в политическом шоу, в торговле и в госбезопасности, где угодно. Если вы сидите неподвижно, если в ответ на вызовы - лишь ( Read more... )

Запад, история, актуальное, политическое, Россия, политика

Leave a comment

Comments 17

itimo April 25 2018, 08:09:50 UTC
прекрасно, утащу!

Reply


infodefence April 25 2018, 09:19:00 UTC
Союз развалили по очень простой причине. Элита любого шибко социального государства по определению беднее элит не очень социальных государств. Поэтому ее легко купить. Да она сама радостно и быстро растащит государство ради собственного потребления и привилегий.
Отложить, но не отменить этот момент может только явная и недвусмысленная внешняя угроза.

А уже всякая там пропаганда светлого образа забугорных ништяков для населения - дело вторичное...

P.S. По моему скромному мнению, распахнутых дверей у нас излишне дохрена. До разумного сбалансированного состояния еще закрывать и огораживать очень немало.

Reply

actoris April 26 2018, 07:20:47 UTC
> По моему скромному мнению, распахнутых дверей у нас излишне дохрена. До разумного сбалансированного состояния еще закрывать и огораживать очень немало.

По сравнению с теми же США - да, в целом у нас их действительно больше. Просто потому, что текущая государственная система намного моложе и пока не такая откалиброванная. Вопрос не в открывании/закрывании, как методах подобной калибровки. Методы могут быть самыми разными, это понятно. Вопрос в общей направленности. Не должно быть запретов ради запретов и огораживания ради огораживания. Если поставлена долгосрочная цель - развитие экономики, технологий, повышение уровня жизни, и т. д., то проблем нет. Но я не понимаю, какой великой цели служит, например, недавно обсуждавшаяся блокировка одного из ведущих мессенджеров. Кроме формализма и обидок тут ничего не просматривается. А главное - реального эффекта ноль, возмущения и насмешек - вагон.

Reply

infodefence April 26 2018, 16:52:43 UTC

Телеграм не просматривается спецслужбами, поэтому его облюбовали всякие разные нехорошие граждане, включая игиловцев. Вот и все причины.

Reply

actoris April 26 2018, 20:35:42 UTC
Но это же абсурдно! Это из разряда "электронную почту облюбовали нехорошие граждане", или "АК-47 облюбовали нехорошие граждане".

Я как пользовался Телеграмом, так и пользуюсь. Если нехорошие граждане не в курсе элементарных методов обхода блокировок, то они, очевидно, не представляют никакой серьезной опасности для страны. Из-за полного отсутствия головного мозга.

Reply


drakonit April 25 2018, 09:26:01 UTC
Согласен - нужно не только противостоять чужому и чуждому, но и создавать свои идеи, смыслы, концепции, формировать чувство гордости своим цивилизационным проектом, поощрять здоровый милитаризм (а не импотентское советское "миру мир и лишь бы не было войны"), развивать свою культуру, общественные, спортивные и иные проекты, чтобы наш русский мир был интересным для приверженцев, был комфортным и был предметом гордости. Проблески этого уже есть. Но путь впереди большой.

Reply


vit133 April 25 2018, 22:48:45 UTC
"Тащить и не пущать" любимое дело Российской власти. Страна уже опустилась на уровень Латинской Америки и скоро догонит Африку, а всё туда же соревноваться с США.

Reply

actoris April 26 2018, 07:07:09 UTC
"опустилась на уровень Л.А." - это бессмыслица. Та же Аргентина (Латинская Америка) по куче параметров обходит, например, Румынию (член ЕС).

Reply

vit133 April 26 2018, 09:32:15 UTC
То есть вы согласны что Россия по уровню развития сопоставима с Румынией, самой бедной страной ЕС? И как вы собираетесь противостоять США?

Reply


ppetrovichh April 26 2018, 02:35:41 UTC
Какое "мирное соревнование" предлагается, по каким параметрам должен с кем-то соревноваться условный "дикарь"?
И что считается выигрышем? впрочем, этот вопрос лишний, если неясен первый.

Reply

actoris April 26 2018, 07:02:00 UTC
Судя по предыдущим "дикарям", которым пришлось посоревноваться с европейскими варварами (ацтеки там всякие, и др.) - это соревнование на выживание. Полностью проигравший народ исчезает с лица земли. И к сожалению, соревнование никому не предлагается, и у нас нет возможности выбора. Соревнование просто есть, и сойти с дистанции можно лишь сменив планету проживания.

Reply

vit133 April 26 2018, 09:43:14 UTC
Да ладно врать. История с Ацтеками была четыреста лет назад. И никуда те ацтеки не делись. По по прежнему живут в тех же местах. И Германия проиграв две мировые войны прекрасно сохранилась. И даже ещё лучше стала перестав заниматься геополитикой и сосредоточившись на внутренних делах. Да и не соревнуется никто с нами. Это ваш царь решил продемонстрировать Миру свою крутизну. А Мир просто перестал пускать шпану в приличные места и отбирает у него сложные игрушки, что бы кого нибудь случайно не поранил.

Reply

ppetrovichh April 26 2018, 10:46:05 UTC
Да-да, соревнование экономик. И экономики бывают таки разные. Есть экономика цифровая, экономика делания денег из воздуха, бывает экономика, которая "должна быть экономной", и экономика "каменного топора ( ... )

Reply


Leave a comment

Up