Итсизм - зона повышенного риска

[actoris]

Осознал одну вещь во время нашего вчерашнего обсуждения вопросов религиозного эволюционизма. Оказывается, мне довольно трудно общаться на любые подобные темы с теми, кто верит в существование "чего-то сверхъестественного", но ни к одной из существующих религиозных/мировоззренческих систем себя не причисляет.

Ведь как оно получается...

Атеисты (

Comments

[quangel]

Итсист рано или поздно прибивается либо к нью-эйджу либо к "сциентистской мистике" вроде разумного Мультииверса или глобального торсионного поля. :) В секту уйдет врядли,там тоже свои "откровения",в которых ни одной запятой не изменить. Если бы человека устраивало такое положение,он бы Библию читал. :)

[actoris]

Вот честно, даже само словосочетание "сциентистская мистика" меня жутко пугает. Вся самая феерическая шиза рождается обычно именно из смешения рационального с иррациональным. Когда зачем-то начинают синтезировать столь разные (как по методам, так и по целям) стороны человеческого бытия, как наука, искусство, религия и т. д.

Чаще всего кончается такая мешанина либо очередной псевдонаучной фантазией (взять хоть упомянутые торсионные поля), либо очередным неорелигиозным мозговыносящим учением (как будто нам мало разных саентологов и прочей заморской дряни). В общем, итог один и тот же - отупление сограждан. Бессистемная каша в головах.

[infodefence]

Бессистемная каша в головах - абсолютно нормальное состояние 90-99% населения.
От того, что в этой каше густо плавают куски православия или атеизма, она системной не становится. И не станет - человек существо не рациональное, а рационализирующее.

[quangel]

Тоже самое говорят Дугин со Стерлиговым. Осипов еще кажется примерно тем же отметился. "Нельзя мешать бесовскую эволюцию с христианством. А то мешанина в головах будет от смешения рационального с иррациональным. Кто признает эволюцию,не может считаться христианином". Так и живем,"что угодно,лишь бы не синтез науки и религии". Осталось песенке подпевать. :) Уж там точно никакой постмодернистской мешанины,только проверенные веками ценности. :)

[actoris]

Кажется, я перестаю вас понимать... Об чем, собственно и пост, - итсистов понять затруднительно

[quangel]

Науку я защищаю,науку. :) Только науку,преодолевшую "локальный реализм" ньютоно-картезианской парадигмы,победившей в эпоху Просвещения. Тогда она сумела отобрать у религии Землю. Сейчас про 6 дней творения и хрустальные своды со светильниками говорят совсем уж мракобесы. Следующая научная парадигма отнимет у религии Небо. Настанет черед научного изучения существования сознания после смерти физической оболочки и контакта с разумным мирозданием. После чего религии полностью исчезнут за бессмысленностью,как исчезли теории теплорода и флогистона или плоской Земли на черепахе. Это и есть синтез науки и религии,когда базовые религиозные понятия "Бога и бессмертия души" описываются научным языком. А не когда фольклерных персонажей религиозных сказок заставляют воздушные массы и греть вулканы... Или "спасать души" после висения на крестах. :)

[actoris]

> Следующая научная парадигма отнимет у религии Небо