Один презик обещал порт в Бухте Батарейная. Но ни порта ни денег Россия так и не увидела, чем серьезно замедлила грузооборот товаров. А могла бы всё оттяпать по Балтике.
Строго говоря я Усть-Лугу вообще считаю "подгоном Америке", так как Запад сильно раздражал прибалтийский транзитный бизнес, тесно завязанный на Россию и вообще на СНГ, а тут его просто убили. Что позволило усилить там прилично позиции западного блока.
Аналогично и "украинозамещение" в своё время было одним из факторов майданизации Украины
Почему? Укроэлиты фактически все это восприняли как то, что торговать с РФ как раньше они больше не смогут и надо переориентироваться. РФ будет защищать своего производителя.
Как следствие пошла переориентация на Европу. Причем если русофобская политика при Юще проводилась западенскими кругами, то российские контрмеры ударили именно по юго-востоку.
В 2010 году были Харьковские соглашения, где было много именно про совместные предприятия и это вот все экономическое, укры проманкировали их по своей привычке, только тогда у нас пошло более менее импортозамещение и стали дули крутиться в обратную сторону укропредприятиям, продукция которых кроме РФ мало кому нужна была.
Украинозамещение было начато ещё при Ющенко, но сами эти проекты заработали уже при Януковиче. А укроэлитами это было воспринято как то, что с РФ у них перспектив нет, с российского рынка их с любом случае выкинут, надо переориентироваться на Европу
ок, заключаются соглащение по производству украми для РФ продукции, пара лет продукции нужной РФ нет или недостаточно кол-во, неудовлетворительное качество. Вопрос что РФ с этим делать? Начали строить свое производство, во многом на сегодняшний день - это удалось. А укры в тот момент проукраинили свой последний шанс на поезд в теплый край.
У них были иллюзии, что через 5-10 лет они станут ещё сильнее, а мы наоборот, все кроме их менталитета (моя хата с краю...) было за это. А в итоге имеем то что имеем.
Строго наоборот. Сначала там усилились позиции западного блока, а потом пошел накрываться бизнес. Собственно, по графику видно, что у прибалтов перевалочный бизнес не падал - бизнес стагнировал и не рос. А мог вырасти чуть не вдвое за наш счет.
Один презик обещал порт в Бухте Батарейная. Но ни порта ни денег Россия так и не увидела, чем серьезно замедлила грузооборот товаров. А могла бы всё оттяпать по Балтике.
Reply
Строго говоря я Усть-Лугу вообще считаю "подгоном Америке", так как Запад сильно раздражал прибалтийский транзитный бизнес, тесно завязанный на Россию и вообще на СНГ, а тут его просто убили. Что позволило усилить там прилично позиции западного блока.
Аналогично и "украинозамещение" в своё время было одним из факторов майданизации Украины
Reply
>>> Аналогично и "украинозамещение" в своё время было одним из факторов майданизации Украины
Наоборот же.
Reply
Почему? Укроэлиты фактически все это восприняли как то, что торговать с РФ как раньше они больше не смогут и надо переориентироваться. РФ будет защищать своего производителя.
Как следствие пошла переориентация на Европу. Причем если русофобская политика при Юще проводилась западенскими кругами, то российские контрмеры ударили именно по юго-востоку.
Reply
>>> . Причем если русофобская политика при Юще проводилась западенскими кругами, то российские контрмеры ударили именно по юго-востоку.
Так и получается, что желание оранжевых оторваться от России первично (несмотря на экономическую бессмысленность), а реакция России вторична.
Reply
Ну политику Кремля в итоге в целом сложно считать продуманной.
Reply
В 2010 году были Харьковские соглашения, где было много именно про совместные предприятия и это вот все экономическое, укры проманкировали их по своей привычке, только тогда у нас пошло более менее импортозамещение и стали дули крутиться в обратную сторону укропредприятиям, продукция которых кроме РФ мало кому нужна была.
Reply
Украинозамещение было начато ещё при Ющенко, но сами эти проекты заработали уже при Януковиче. А укроэлитами это было воспринято как то, что с РФ у них перспектив нет, с российского рынка их с любом случае выкинут, надо переориентироваться на Европу
Reply
ок, заключаются соглащение по производству украми для РФ продукции, пара лет продукции нужной РФ нет или недостаточно кол-во, неудовлетворительное качество. Вопрос что РФ с этим делать? Начали строить свое производство, во многом на сегодняшний день - это удалось. А укры в тот момент проукраинили свой последний шанс на поезд в теплый край.
Reply
Ну в оборонке к сожалению часто наоборот выходило
Reply
Если бы наоборот, то сейчас во время СВО был бы "ой всё", но так как его нет, критичное удалось более менее освоить.
Reply
Ну тут опять палка о двух концах - если бы была более адекватная политика на украинском направлении, нынешняя ситуация вряд ли бы сложилась
Reply
Это столкновение исторически предопределено было, вопрос только во времени когда. Могло ведь и 30 лет назад, на худших для РФ условиях.
Reply
30 лет назад - нет, тогда не было таких настроений в украинском обществе массово (ну кроме ЗУ)
Reply
У них были иллюзии, что через 5-10 лет они станут ещё сильнее, а мы наоборот, все кроме их менталитета (моя хата с краю...) было за это. А в итоге имеем то что имеем.
Reply
Строго наоборот. Сначала там усилились позиции западного блока, а потом пошел накрываться бизнес. Собственно, по графику видно, что у прибалтов перевалочный бизнес не падал - бизнес стагнировал и не рос. А мог вырасти чуть не вдвое за наш счет.
Reply
Leave a comment