кстати, в данный момент наблюдаю любопытное явление: так сказать, "каскадирование перверзной агрессии". примерно так: человек, являясь по сути жертвой, пытается не только переложить свои "обязанности перед агрессором" на свой объект влияния, но и себе урвать немного халявных ништяков. весьма забавная складывается ситуация. я её не совсем со стороны наблюдаю: это мои родственнички мне на шею пытаются взгромоздиться. ыыы даж смешно. ведь самый младшенький не всегда есть самый чмошненький.
Это и есть социопатический континуум. Есть даже такая техника устранения конкурентов - техника паршивой овцы. Стараются подстроить так, чтобы фирма-конкурент приняла на работу кого-то, о ком известно, что перверзный. Дальше - вопрос времени...
моё мнение - им необходимо внимание жертв. так же как удаву необходимо, чтобы птичка на него смотрела. а неуязвимых нет. если задаться целью (только вот зачем?), то морально можно уничтожить абсолютно любого человека. даже самого, на первый взгляд, непробиваемого.
Вы знаете, мне по гороскопу положено быть злобной и мстительной. Стараюсь соответствовать ) В качестве самосовершенствования - сперва стрелять, потом спрашивать ) Я лично (я) никогда никого не стану уговаривать не отвечать ударом на удар, бежать, когда бьют, и всячески непротивиться... Но одно дело, ответить ударом на удар, а другое дело - пытаться наказать перверзного. Я уже писала в комментах про три ловушки для жертвы: прощение/месть/требование компенсации, которые привязывают намертво к агрессору. Попробовать наказать перверзного - это значит навсегда зациклиться на мести и требовании компенсации... По тянущейся лапке надо давать - и сильно, но не надо тешить себя надеждой, что хозяин лапки почувствует боль или проникнется...
у меня лично всегда возникал только один вопрос: как защититься самой и помочь выплыть "парализованной жертве" ?? должны же быть какие-то конкретные признаки, психологические методики. в конце концов, как я правильно поняла, этой темой заинтересовались давно военные. Как-то же их тренируют ДО и реабилитируют ПОСЛЕ?
Мне кажется, что зная, как этот механизм работает - а здесь очень подробно и верно его описали - защититься от абьюза и не попасть в него не так уж и сложно. Я имею в виду логическую составляющую защиты, понятно, что эмоционально это будет несколько более затратно. Прерывать общение, а если это невозможно - не вовлекаться в игры перверзных, встречать их "щупальца" юмором, например, - они очень не любят смеха над своей сверхценной персоной, игнорировать, быть равнодушным...
Помочь "попавшему" - это значит дать ему увидеть, что он на крючке, как и многие-многие другие. Жертва перверзного до самого финала, а иногда и после него, не осознает, что ее личная история повторяет множество других, причем повторяет, как капли воды. Показать это, дать примеры таких отношений, прочесть этот пост - это уже вооружить жертву абьюза или хотя бы прикрыть ее щитом.
Главное - уничтожить "уникальность" ситуации, что позволит взглянуть на нее со стороны и прекратит бесконечное самокопание и поиски "что я сделала не так".
Человеку с расстройством аутистического спектра, авторитарно-гиперопекающим воспитанием и подавленно-несформированной личностью очень трудно уничтожить "уникальность" ситуации :((( "Что я сделала не так" здесь сводится к тактическим ошибкам, повышающим уязвимость жертвы перед агрессором. Из этих ошибок можно сделать выводы на будущее, а также составить психологический портрет агрессора. Нужно всячески избегать обсуждения с ним личных и острых вопросов - переводить разговор на другую тему или прямо говорить: "Я не буду это обсуждать!" (не "не хочу", а именно "не буду").
чем отличаются те кто становится жертвой от тех кто в эту игру не втягивается? то есть какие качества нужны человеку чтобы жертвой не оказаться (а к примеру отдалиться или нейтрализовать своего возможного агрессора)?
Не пытайся сбросить ответственность за свою жизнь на другого и вылезти в рай на чужом загривке - и тогда тебе нет места ни в жертвах, ни в тиранах (ибо по сути - это две стороны одной медали).
в предыдущей записи сказано было про это - достаточно просто оказаться рядом. витальность, способность к эмпатии - это увеличивает шансы стать жертвой. про сказанное "способность влюбиться" - это не имеет отношения к делу, агрессор бьет по любым кнопкам, если он считает эту жертву своей. и ваши найдет. интуитивно, или методом тыка. а вот люди с нежным устройством психики скорее всего сбегут еще до того как "процесс затянет" - у них срабатывает механизм защиты какой-то, ибо - видимо - все равно нервы долго не выдержат. я вот думала, что у меня нервы крепкие и я ваще кремень - ага, это и оказалось то что надо. так что виктимность - в данном случае чушь и бред. я драки в электричке разнимала, потому что _не боюсь_, потому что не склонна к панике, страхам и вообще - "телячьим нежностям". достаточно оказалось женственности, желания зеркалить и прочих девичьих характеристик.
не верю в то, что достаточно оказаться рядом. Этот ваш агрессор может посмотреть оценивающе так на оказавшегося рядом и поискать себе жертву получше. интересно про нежное устройство... это как и что?
В любом случае ведь мало кто хочет встретить себе такого рода агрессора. Если достаточно просто оказаться рядом, то мы все в опасности, и нужно все время бояться. Это не самое приятное состояние, так что лучше найти все-таки способ жить спокойно.
Потому мне кажется, что во взаимодействии с агрессором сработает механизм типа "со мной так делать нельзя" или "меня такое разрушает", и будет обозначен источник этой агрессии. Дальше нужно снизить влияние на себя этого агрессора.
На мой взгляд существует проблема в том, что разрушающие действия понимаются как проявление любви или чего-то другого желательного, вроде "бьет - значит любит", "ревнует - значит я ему не безразлична"
Comments 99
Спасибо.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Но одно дело, ответить ударом на удар, а другое дело - пытаться наказать перверзного. Я уже писала в комментах про три ловушки для жертвы: прощение/месть/требование компенсации, которые привязывают намертво к агрессору. Попробовать наказать перверзного - это значит навсегда зациклиться на мести и требовании компенсации... По тянущейся лапке надо давать - и сильно, но не надо тешить себя надеждой, что хозяин лапки почувствует боль или проникнется...
Reply
должны же быть какие-то конкретные признаки, психологические методики.
в конце концов, как я правильно поняла, этой темой заинтересовались давно военные. Как-то же их тренируют ДО и реабилитируют ПОСЛЕ?
Reply
Reply
Прерывать общение, а если это невозможно - не вовлекаться в игры перверзных, встречать их "щупальца" юмором, например, - они очень не любят смеха над своей сверхценной персоной, игнорировать, быть равнодушным...
Помочь "попавшему" - это значит дать ему увидеть, что он на крючке, как и многие-многие другие. Жертва перверзного до самого финала, а иногда и после него, не осознает, что ее личная история повторяет множество других, причем повторяет, как капли воды. Показать это, дать примеры таких отношений, прочесть этот пост - это уже вооружить жертву абьюза или хотя бы прикрыть ее щитом.
Главное - уничтожить "уникальность" ситуации, что позволит взглянуть на нее со стороны и прекратит бесконечное самокопание и поиски "что я сделала не так".
Reply
"Что я сделала не так" здесь сводится к тактическим ошибкам, повышающим уязвимость жертвы перед агрессором. Из этих ошибок можно сделать выводы на будущее, а также составить психологический портрет агрессора. Нужно всячески избегать обсуждения с ним личных и острых вопросов - переводить разговор на другую тему или прямо говорить: "Я не буду это обсуждать!" (не "не хочу", а именно "не буду").
Reply
Reply
Reply
витальность, способность к эмпатии - это увеличивает шансы стать жертвой.
про сказанное "способность влюбиться" - это не имеет отношения к делу, агрессор бьет по любым кнопкам, если он считает эту жертву своей. и ваши найдет. интуитивно, или методом тыка.
а вот люди с нежным устройством психики скорее всего сбегут еще до того как "процесс затянет" - у них срабатывает механизм защиты какой-то, ибо - видимо - все равно нервы долго не выдержат. я вот думала, что у меня нервы крепкие и я ваще кремень - ага, это и оказалось то что надо.
так что виктимность - в данном случае чушь и бред. я драки в электричке разнимала, потому что _не боюсь_, потому что не склонна к панике, страхам и вообще - "телячьим нежностям". достаточно оказалось женственности, желания зеркалить и прочих девичьих характеристик.
Reply
Этот ваш агрессор может посмотреть оценивающе так на оказавшегося рядом и поискать себе жертву получше.
интересно про нежное устройство... это как и что?
В любом случае ведь мало кто хочет встретить себе такого рода агрессора. Если достаточно просто оказаться рядом, то мы все в опасности, и нужно все время бояться. Это не самое приятное состояние, так что лучше найти все-таки способ жить спокойно.
Потому мне кажется, что во взаимодействии с агрессором сработает механизм типа "со мной так делать нельзя" или "меня такое разрушает", и будет обозначен источник этой агрессии. Дальше нужно снизить влияние на себя этого агрессора.
На мой взгляд существует проблема в том, что разрушающие действия понимаются как проявление любви или чего-то другого желательного, вроде "бьет - значит любит", "ревнует - значит я ему не безразлична"
Reply
Leave a comment