чем отличаются те кто становится жертвой от тех кто в эту игру не втягивается? то есть какие качества нужны человеку чтобы жертвой не оказаться (а к примеру отдалиться или нейтрализовать своего возможного агрессора)?
Не пытайся сбросить ответственность за свою жизнь на другого и вылезти в рай на чужом загривке - и тогда тебе нет места ни в жертвах, ни в тиранах (ибо по сути - это две стороны одной медали).
в предыдущей записи сказано было про это - достаточно просто оказаться рядом. витальность, способность к эмпатии - это увеличивает шансы стать жертвой. про сказанное "способность влюбиться" - это не имеет отношения к делу, агрессор бьет по любым кнопкам, если он считает эту жертву своей. и ваши найдет. интуитивно, или методом тыка. а вот люди с нежным устройством психики скорее всего сбегут еще до того как "процесс затянет" - у них срабатывает механизм защиты какой-то, ибо - видимо - все равно нервы долго не выдержат. я вот думала, что у меня нервы крепкие и я ваще кремень - ага, это и оказалось то что надо. так что виктимность - в данном случае чушь и бред. я драки в электричке разнимала, потому что _не боюсь_, потому что не склонна к панике, страхам и вообще - "телячьим нежностям". достаточно оказалось женственности, желания зеркалить и прочих девичьих характеристик.
не верю в то, что достаточно оказаться рядом. Этот ваш агрессор может посмотреть оценивающе так на оказавшегося рядом и поискать себе жертву получше. интересно про нежное устройство... это как и что?
В любом случае ведь мало кто хочет встретить себе такого рода агрессора. Если достаточно просто оказаться рядом, то мы все в опасности, и нужно все время бояться. Это не самое приятное состояние, так что лучше найти все-таки способ жить спокойно.
Потому мне кажется, что во взаимодействии с агрессором сработает механизм типа "со мной так делать нельзя" или "меня такое разрушает", и будет обозначен источник этой агрессии. Дальше нужно снизить влияние на себя этого агрессора.
На мой взгляд существует проблема в том, что разрушающие действия понимаются как проявление любви или чего-то другого желательного, вроде "бьет - значит любит", "ревнует - значит я ему не безразлична"
Reply
Reply
витальность, способность к эмпатии - это увеличивает шансы стать жертвой.
про сказанное "способность влюбиться" - это не имеет отношения к делу, агрессор бьет по любым кнопкам, если он считает эту жертву своей. и ваши найдет. интуитивно, или методом тыка.
а вот люди с нежным устройством психики скорее всего сбегут еще до того как "процесс затянет" - у них срабатывает механизм защиты какой-то, ибо - видимо - все равно нервы долго не выдержат. я вот думала, что у меня нервы крепкие и я ваще кремень - ага, это и оказалось то что надо.
так что виктимность - в данном случае чушь и бред. я драки в электричке разнимала, потому что _не боюсь_, потому что не склонна к панике, страхам и вообще - "телячьим нежностям". достаточно оказалось женственности, желания зеркалить и прочих девичьих характеристик.
Reply
Этот ваш агрессор может посмотреть оценивающе так на оказавшегося рядом и поискать себе жертву получше.
интересно про нежное устройство... это как и что?
В любом случае ведь мало кто хочет встретить себе такого рода агрессора. Если достаточно просто оказаться рядом, то мы все в опасности, и нужно все время бояться. Это не самое приятное состояние, так что лучше найти все-таки способ жить спокойно.
Потому мне кажется, что во взаимодействии с агрессором сработает механизм типа "со мной так делать нельзя" или "меня такое разрушает", и будет обозначен источник этой агрессии. Дальше нужно снизить влияние на себя этого агрессора.
На мой взгляд существует проблема в том, что разрушающие действия понимаются как проявление любви или чего-то другого желательного, вроде "бьет - значит любит", "ревнует - значит я ему не безразлична"
Reply
Reply
Leave a comment