Интернет-конференция на Ленте.ру

May 05, 2011 13:36

На Ленте.ру опуликовали мои ответы на вопросы читателей: http://lenta.ru/conf/litvinovich/

Там много интересных вопросов. Ну, и ответов, я надеюсь ;)

интервью, я

Leave a comment

Comments 24

ikostyrev May 5 2011, 11:27:40 UTC
какая Вы молодца! ;)

Reply


ikostyrev May 5 2011, 11:34:15 UTC
по поводу доклада...
мое мнение ,что не будут покупать в книжных магазинах ни за какую цену...дело в том - что подсознательно хочется отгородится от всей грязи, лжи, хамства, наглости и т.д.
вот бесплатно - будет интересно (психология большинства такая) так что совет - так же как и Навальный киньте клич - откройте интернет кошелек и соберите на издание. я буду в первых рядах кто скромно но поможет материально!
с уважением, Илья Костырев.

Reply

viktor_ch May 5 2011, 11:56:01 UTC
Нет, только не абсолютно бесплатно.
Пусть цена будет назначена меньше себестоимости экземпляра, но какая-то цена должна быть.
1. Что бесплатно - такое к этому и отношение, можно и отбросить, не утруждать себя прочтением. Тем более, как вы говорите, есть желание отгородиться от грязи. Что взято за какую-то сумму - это, значит, человек заинтересован, всё же, прочитать.
2. Если будут продаваться, можно будет учитывать количество читателей. Если раздаваться - то это не читатели будут учтены, а просто известно что кому-то роздано, допустим, 1000 экземпляров.

Reply

ikostyrev May 5 2011, 12:15:29 UTC
кому интересно, и кто знает об этих докладах, и кто любит шуршащую бумагу взамен экрана монитора то да, купит... обыватель, тот, который пройдет мимо полки и увидит цену в 15-25-45 рублей не возьмет - дешевка, подумает...
мы живем в такое время, что нужно пиарить, ну что поделаешь, жизнь такова - значит нужно все же бесплатно - но с шумом... как у Немцова было, я не говорю повтор, но изюминка нужна... смысл распространения - захватить побольше аудиторию... пока не поздно свернуть страну с опасной дороги в "некуда"....

Reply

viktor_ch May 5 2011, 12:29:31 UTC
В стратегии я с вами согласен.
Но, как правило, расхождения бывают именно в тактике.
Такой вариант:
- нужно прямо на брошюре/книге обозначить фиксированную цену реализации (например, 50 рублей), и она в значительной доле (например, 30 рублей) идёт распространителю, а 20 рублей с экземпляра он должен вернуть туда, где ему был выдан тираж для распространения.

Reply


ext_541779 May 5 2011, 11:42:00 UTC
Не могли бы вы конкретизировать вот это:

Вопрос:
Leon [27.04 21:25]

1. Несколько лет назад вы обещали опубликовать данные о движении средств на счетах т.н. "фонда помощи жертвам террора", но так и не опубликовали. Почему?

Ваш ответ:
1. Фонд помощи жертвам террора - это не так называемая, как Вы пишете, а официально зарегистрированная организация, которую я возглавляю. Ежегодные отчеты мы, согласно закону, публикуем в СМИ.Из Вашего ответа не видно, где искать эти отчеты. Всё, что удалось найти - это адрес, на который данная организация зарегистрирована - это квартира. Реквизиты фонда никогда и нигде не публиковались, по крайней мере я так и не смог их обнаружить в открытой печати. На сайте фонда (helpfond.org) нет ни реквизитов, ни отчетов. Есть только призыв переводить деньги "Голосу Беслана", который, как я понимаю, тоже является вашим проектом ( ... )

Reply

abstract2001 May 6 2011, 16:19:50 UTC
Доклад Савельева с расследованием по теракту в Беслане издавался небольшим тиражом на деньги фонда и частные средства. Все эти книги распространялись бесплатно. Типография не указана, поскольку типография боялась проблем - как вы знаете, часть тиража арестовывали. Мой сотрудник, везший тираж, был подвергнут нескольким допросам, где его в основном спрашивали про типографию - хотели ее наказать. Поэтому это очень правильно, что название типографии мы не ставили, иначе бы хорошие люди, которые помогли издать этот важный доклад - пострадали бы.
Ссылок на отчеты, боюсь, сейчас не найду. Если вам так принципиальна отчетность фонда, я опубликую ее после праздников, попрошу за это время бухгалтерию дать мне данные.

Reply

ext_541779 May 6 2011, 18:53:41 UTC
Погодите, погодите. Вы сказали, что отчеты публиковались в неких СМИ. Но названий этих СМИ вы вспомнить не можете. Это как такое может быть? Самое главное СМИ, предназначенное для отчетов - сайт фонда. Но на нем отчетов тоже нет и никогда не было. Есть подозрение, что вы сказали неправду, заявив, что отчеты публиковались.

Если вам так принципиальна отчетность фонда, я опубликую ее после праздников, попрошу за это время бухгалтерию дать мне данные.

Было бы интересно взглянуть.

Типография не указана, поскольку типография боялась проблем - как вы знаете, часть тиража арестовывали.

На сколько мне известно, арестовывали именно потому, что не указаны выходные данные. Потом, кстати, вернули. Т.е. вы сейчас нарушаете причинно-следственную связь и пытаете манипулировать фактами.

Поэтому это очень правильно, что название типографии мы не ставили, иначе бы хорошие люди, которые помогли издать этот важный доклад - пострадали бы.

Другими словами, вы сами подтверждаете, что ваш фонд нарушал действующее законодательство?

Reply

ext_541779 May 6 2011, 19:03:18 UTC
Чтоб вас не смущать, ограничусь одним внятным вопросом и прошу дать внятный ответ: Назовите пожалуйста СМИ, где публиковались отчеты и припомните даты публикаций (хотя бы год и месяц). Если не можете "вспомнить" - признайте, что солгали на ленте.

Reply


viktor_ch May 5 2011, 11:48:15 UTC
Марина, прочитал ваши ответы на вопросы.
У вас вполне конкретное направление - борьба с коррупцией.
Вы говорите:
"...в ближайшие лет 5-7 Россия может прекратить свое существование как государственное образование. К сожалению, для этого слишком много объективных причин, главные из которых следующие: неэффективность государственного устройства и управления, коррупция как всепронизывающая ткань этого устройства, управление и решение вопросов не по закону, а "по понятиям", сложившиеся властно-коррупционно-бандитские кланы в регионах, огромный разрыв в доходах граждан, отделенность ряда российских территорий и по факту, и в представлении людей..."Но есть ещё очень существенный момент, определяющий деградацию нашего общества - это деградация его сознания, безыдейность, готовность уверовать в лживые идеи и идти за проводниками этих идей по очередным "пустыням ( ... )

Reply


a_skirko1602 May 5 2011, 13:02:31 UTC
Я слежу за вашим блогом, Марина. Вот и сейчас ознакомился со всеми ответами. Особенно понравился, где Вы говорите о том, что надо начинать с себя.
Марина, Вы прекрасны и как личность и как женщина! Везет же некоторым.
Вопрос, на который хотелось бы услышать ответ от Вас.
Что происходит на Рен ТВ?

Reply

abstract2001 May 5 2011, 14:16:56 UTC
Спасибо большое )
На Рен-ТВ, насколько я понимаю, происходит смена информационной политики, собственно - подготовка к выборам

Reply

a_skirko1602 May 5 2011, 14:31:35 UTC
Что смена информационной политики, это понятно. Там действительно вводят цензуру или это преувеличение? Максимовская что-нибудь сказала по этому поводу?
Мы, Вас, Марина, ещё увидим по этому каналу или Вы тоже попали в список запрещенных ?

Reply

abstract2001 May 6 2011, 16:20:48 UTC
Меня как раз давно туда не зовут, а раньше достаточно часто брали комментарии.
По поводу Максимовской - я не видела - может, она что-то и говорила, погуглите.

Reply


Leave a comment

Up