по поводу доклада... мое мнение ,что не будут покупать в книжных магазинах ни за какую цену...дело в том - что подсознательно хочется отгородится от всей грязи, лжи, хамства, наглости и т.д. вот бесплатно - будет интересно (психология большинства такая) так что совет - так же как и Навальный киньте клич - откройте интернет кошелек и соберите на издание. я буду в первых рядах кто скромно но поможет материально! с уважением, Илья Костырев.
Нет, только не абсолютно бесплатно. Пусть цена будет назначена меньше себестоимости экземпляра, но какая-то цена должна быть. 1. Что бесплатно - такое к этому и отношение, можно и отбросить, не утруждать себя прочтением. Тем более, как вы говорите, есть желание отгородиться от грязи. Что взято за какую-то сумму - это, значит, человек заинтересован, всё же, прочитать. 2. Если будут продаваться, можно будет учитывать количество читателей. Если раздаваться - то это не читатели будут учтены, а просто известно что кому-то роздано, допустим, 1000 экземпляров.
кому интересно, и кто знает об этих докладах, и кто любит шуршащую бумагу взамен экрана монитора то да, купит... обыватель, тот, который пройдет мимо полки и увидит цену в 15-25-45 рублей не возьмет - дешевка, подумает... мы живем в такое время, что нужно пиарить, ну что поделаешь, жизнь такова - значит нужно все же бесплатно - но с шумом... как у Немцова было, я не говорю повтор, но изюминка нужна... смысл распространения - захватить побольше аудиторию... пока не поздно свернуть страну с опасной дороги в "некуда"....
В стратегии я с вами согласен. Но, как правило, расхождения бывают именно в тактике. Такой вариант: - нужно прямо на брошюре/книге обозначить фиксированную цену реализации (например, 50 рублей), и она в значительной доле (например, 30 рублей) идёт распространителю, а 20 рублей с экземпляра он должен вернуть туда, где ему был выдан тираж для распространения.
1. Несколько лет назад вы обещали опубликовать данные о движении средств на счетах т.н. "фонда помощи жертвам террора", но так и не опубликовали. Почему?
Ваш ответ: 1. Фонд помощи жертвам террора - это не так называемая, как Вы пишете, а официально зарегистрированная организация, которую я возглавляю. Ежегодные отчеты мы, согласно закону, публикуем в СМИ.Из Вашего ответа не видно, где искать эти отчеты. Всё, что удалось найти - это адрес, на который данная организация зарегистрирована - это квартира. Реквизиты фонда никогда и нигде не публиковались, по крайней мере я так и не смог их обнаружить в открытой печати. На сайте фонда (helpfond.org) нет ни реквизитов, ни отчетов. Есть только призыв переводить деньги "Голосу Беслана", который, как я понимаю, тоже является вашим проектом
( ... )
Доклад Савельева с расследованием по теракту в Беслане издавался небольшим тиражом на деньги фонда и частные средства. Все эти книги распространялись бесплатно. Типография не указана, поскольку типография боялась проблем - как вы знаете, часть тиража арестовывали. Мой сотрудник, везший тираж, был подвергнут нескольким допросам, где его в основном спрашивали про типографию - хотели ее наказать. Поэтому это очень правильно, что название типографии мы не ставили, иначе бы хорошие люди, которые помогли издать этот важный доклад - пострадали бы. Ссылок на отчеты, боюсь, сейчас не найду. Если вам так принципиальна отчетность фонда, я опубликую ее после праздников, попрошу за это время бухгалтерию дать мне данные.
Погодите, погодите. Вы сказали, что отчеты публиковались в неких СМИ. Но названий этих СМИ вы вспомнить не можете. Это как такое может быть? Самое главное СМИ, предназначенное для отчетов - сайт фонда. Но на нем отчетов тоже нет и никогда не было. Есть подозрение, что вы сказали неправду, заявив, что отчеты публиковались.
Если вам так принципиальна отчетность фонда, я опубликую ее после праздников, попрошу за это время бухгалтерию дать мне данные.
Было бы интересно взглянуть.
Типография не указана, поскольку типография боялась проблем - как вы знаете, часть тиража арестовывали.
На сколько мне известно, арестовывали именно потому, что не указаны выходные данные. Потом, кстати, вернули. Т.е. вы сейчас нарушаете причинно-следственную связь и пытаете манипулировать фактами.
Поэтому это очень правильно, что название типографии мы не ставили, иначе бы хорошие люди, которые помогли издать этот важный доклад - пострадали бы.
Другими словами, вы сами подтверждаете, что ваш фонд нарушал действующее законодательство?
Чтоб вас не смущать, ограничусь одним внятным вопросом и прошу дать внятный ответ: Назовите пожалуйста СМИ, где публиковались отчеты и припомните даты публикаций (хотя бы год и месяц). Если не можете "вспомнить" - признайте, что солгали на ленте.
Марина, прочитал ваши ответы на вопросы. У вас вполне конкретное направление - борьба с коррупцией. Вы говорите: "...в ближайшие лет 5-7 Россия может прекратить свое существование как государственное образование. К сожалению, для этого слишком много объективных причин, главные из которых следующие: неэффективность государственного устройства и управления, коррупция как всепронизывающая ткань этого устройства, управление и решение вопросов не по закону, а "по понятиям", сложившиеся властно-коррупционно-бандитские кланы в регионах, огромный разрыв в доходах граждан, отделенность ряда российских территорий и по факту, и в представлении людей..."Но есть ещё очень существенный момент, определяющий деградацию нашего общества - это деградация его сознания, безыдейность, готовность уверовать в лживые идеи и идти за проводниками этих идей по очередным "пустыням
( ... )
Я слежу за вашим блогом, Марина. Вот и сейчас ознакомился со всеми ответами. Особенно понравился, где Вы говорите о том, что надо начинать с себя. Марина, Вы прекрасны и как личность и как женщина! Везет же некоторым. Вопрос, на который хотелось бы услышать ответ от Вас. Что происходит на Рен ТВ?
Что смена информационной политики, это понятно. Там действительно вводят цензуру или это преувеличение? Максимовская что-нибудь сказала по этому поводу? Мы, Вас, Марина, ещё увидим по этому каналу или Вы тоже попали в список запрещенных ?
Меня как раз давно туда не зовут, а раньше достаточно часто брали комментарии. По поводу Максимовской - я не видела - может, она что-то и говорила, погуглите.
Comments 24
Reply
мое мнение ,что не будут покупать в книжных магазинах ни за какую цену...дело в том - что подсознательно хочется отгородится от всей грязи, лжи, хамства, наглости и т.д.
вот бесплатно - будет интересно (психология большинства такая) так что совет - так же как и Навальный киньте клич - откройте интернет кошелек и соберите на издание. я буду в первых рядах кто скромно но поможет материально!
с уважением, Илья Костырев.
Reply
Пусть цена будет назначена меньше себестоимости экземпляра, но какая-то цена должна быть.
1. Что бесплатно - такое к этому и отношение, можно и отбросить, не утруждать себя прочтением. Тем более, как вы говорите, есть желание отгородиться от грязи. Что взято за какую-то сумму - это, значит, человек заинтересован, всё же, прочитать.
2. Если будут продаваться, можно будет учитывать количество читателей. Если раздаваться - то это не читатели будут учтены, а просто известно что кому-то роздано, допустим, 1000 экземпляров.
Reply
мы живем в такое время, что нужно пиарить, ну что поделаешь, жизнь такова - значит нужно все же бесплатно - но с шумом... как у Немцова было, я не говорю повтор, но изюминка нужна... смысл распространения - захватить побольше аудиторию... пока не поздно свернуть страну с опасной дороги в "некуда"....
Reply
Но, как правило, расхождения бывают именно в тактике.
Такой вариант:
- нужно прямо на брошюре/книге обозначить фиксированную цену реализации (например, 50 рублей), и она в значительной доле (например, 30 рублей) идёт распространителю, а 20 рублей с экземпляра он должен вернуть туда, где ему был выдан тираж для распространения.
Reply
Вопрос:
Leon [27.04 21:25]
1. Несколько лет назад вы обещали опубликовать данные о движении средств на счетах т.н. "фонда помощи жертвам террора", но так и не опубликовали. Почему?
Ваш ответ:
1. Фонд помощи жертвам террора - это не так называемая, как Вы пишете, а официально зарегистрированная организация, которую я возглавляю. Ежегодные отчеты мы, согласно закону, публикуем в СМИ.Из Вашего ответа не видно, где искать эти отчеты. Всё, что удалось найти - это адрес, на который данная организация зарегистрирована - это квартира. Реквизиты фонда никогда и нигде не публиковались, по крайней мере я так и не смог их обнаружить в открытой печати. На сайте фонда (helpfond.org) нет ни реквизитов, ни отчетов. Есть только призыв переводить деньги "Голосу Беслана", который, как я понимаю, тоже является вашим проектом ( ... )
Reply
Ссылок на отчеты, боюсь, сейчас не найду. Если вам так принципиальна отчетность фонда, я опубликую ее после праздников, попрошу за это время бухгалтерию дать мне данные.
Reply
Если вам так принципиальна отчетность фонда, я опубликую ее после праздников, попрошу за это время бухгалтерию дать мне данные.
Было бы интересно взглянуть.
Типография не указана, поскольку типография боялась проблем - как вы знаете, часть тиража арестовывали.
На сколько мне известно, арестовывали именно потому, что не указаны выходные данные. Потом, кстати, вернули. Т.е. вы сейчас нарушаете причинно-следственную связь и пытаете манипулировать фактами.
Поэтому это очень правильно, что название типографии мы не ставили, иначе бы хорошие люди, которые помогли издать этот важный доклад - пострадали бы.
Другими словами, вы сами подтверждаете, что ваш фонд нарушал действующее законодательство?
Reply
Reply
У вас вполне конкретное направление - борьба с коррупцией.
Вы говорите:
"...в ближайшие лет 5-7 Россия может прекратить свое существование как государственное образование. К сожалению, для этого слишком много объективных причин, главные из которых следующие: неэффективность государственного устройства и управления, коррупция как всепронизывающая ткань этого устройства, управление и решение вопросов не по закону, а "по понятиям", сложившиеся властно-коррупционно-бандитские кланы в регионах, огромный разрыв в доходах граждан, отделенность ряда российских территорий и по факту, и в представлении людей..."Но есть ещё очень существенный момент, определяющий деградацию нашего общества - это деградация его сознания, безыдейность, готовность уверовать в лживые идеи и идти за проводниками этих идей по очередным "пустыням ( ... )
Reply
Марина, Вы прекрасны и как личность и как женщина! Везет же некоторым.
Вопрос, на который хотелось бы услышать ответ от Вас.
Что происходит на Рен ТВ?
Reply
На Рен-ТВ, насколько я понимаю, происходит смена информационной политики, собственно - подготовка к выборам
Reply
Мы, Вас, Марина, ещё увидим по этому каналу или Вы тоже попали в список запрещенных ?
Reply
По поводу Максимовской - я не видела - может, она что-то и говорила, погуглите.
Reply
Leave a comment