Молодой парень - еврей, бескомпромисно левых убеждений - пришел видимо именно для того чтобы поругаться на глубоко противных ему консерваторов на один из профильных для политических дискуссий республиканцев блог
( Read more... )
Забавно, читаю ваш журнал и у меня создается ощущение, что я какой-то неправильный еврей :) Или уже на полпути к тому, чтобы стать добрым христианином. Во всяком случае, оному юноше я бы ответил примерно так же, как ответила эта Алмиранта :) В Израиле, кстати, ситуация еще более парадоксальная - там люди, исповедующие леволиберальные взгляды, не только евреи (а кто ж еще? :), но и занимают руководящие посты в армии. Особенно это заметно в ВВС, наиболее "элитном" роде войск, куда всегда старались набирать наиболее образованных и интеллигентных людей...
Впервые только в Америке с таким явлением познакомился. Если бы сам тут ни провел 10 лет, то никто бы меня не убедил что такое и вообще возможно
( ... )
Если почитаете этот журнал то наверное увидите что ничего и вовсе сам тут не "считаю".
Считает организация Гэллопа и др. службы опросов общественного мнения, результаты замеров которых уже много лет всегда дают одни и те же результаты по обсуждаемому вопросу.
Полдневника этого - или коло того - состоит из тех результатов замеров общественного мнения таблиц диаграмм и пр. иллбюстраций. Остальная половина мои к тому их картинкам размышления.
Когда-то в далеком детстве читал книжку про разведчиков из отряда Медведева знаменитого: "Это было под Ровно". Там один из них по возвращении в отряд писал рапорт на трех листочках бумаги с тремя же и на них разными заголовками:
- Видел. - Предполагаю. - Хлопцы говорят.
Пытаюсь в этом дневнике таким же по возможности образом различать приводимые здесь замеры, исплолняемые профессионалами таких служб общественного мнения, от моего тех замеров обсуждения, или иных чьих еще со стороны об том мненийСогласно тем замерам Гэллопа - и иных - все еще не наблюдается в Америке более мощной
( ... )
Удивительным образом Вы всегда делаете выводы противоположные тем, которые мне казались бы логичными. Вроде бы мы с Вами смотрим из одного и того же "партера" один и от же "спектакль" но видим все с точностью до наоборот. Всегда тому удивлялся - во всех Ваших где бы то ни было комментариях - и вот опять
( ... )
Для меня это просто странно, т.к.все мои левые друзья сильно про-израильские. Но, конечно, вполне возможмо - не представительная выборка.
А вопрос я задал, потому, что никаких других доказательств левизны этого студента я не увидел. Но допускаю, что вы с ним и по другим поводам раньше сцеплялись.
А каков размер Вашей выборки, на основании которой Вы зделали Ваш вывод про меня?
А каков размер Вашей выборки, на основании которой Вы зделали Ваш вывод про меня?
Конечно же очень маленькая "выборка". Потому и "выводов" про Вас никаких не делал. Заметил лишь что "Вы всегда делаете выводы противоположные тем, которые мне казались бы логичными."
Обратил внимание что всегда - сколько ни встречал Ваши высказывания - хотелось оспорить их логический посыл. Отсюда - в очередной раз повторяю - ничего не следует, потому что разница во взглядах на что угодно (регулярно наблюдаемая или как в данном случае эпизодичная) сама по себе ни о чем не говорит.
Просто отметил это обстоятельство для объяснения почему отвечаю столь подробно.
что касается политических взглядов сторонников иудаизма, то ваше описание относится преимущественно к Reform и в небольшой части к Conservative (к которым принадлежит Либерман). Беда в том, что Orthodox часть еврейства, хотя и обладает и значительным числом (и плодятся не в пример Reform) и мощным политическим весом, предпочитают не лезть в MSM (куда их особенно и не пускают) и пользуются своим весом в основном закулисно и по местным вопросам - короче, по местечковому. Учитывая их общую секретность по отношению к другим (а я безусловно таковым являюсь), могу только догадываться "как это делается". Безусловно, (у нас в НЙ) ни Хиллари ни Шумер, со всех их кричащим либерализмом, никогда в жизни не получат "одобрения" на свои сенатские посты без благословления крупных местных раввинов (например, Сатмар или Любавичер), которым ничего не стоит в нужный момент пригнать столько "голов" на выборы, сколько надо. Но этот вес они предпочитают обменивать на свои местные дела - налогообложение, всякого рода разрешения на "особое" отношение и тд (
( ... )
Comments 21
В Израиле, кстати, ситуация еще более парадоксальная - там люди, исповедующие леволиберальные взгляды, не только евреи (а кто ж еще? :), но и занимают руководящие посты в армии. Особенно это заметно в ВВС, наиболее "элитном" роде войск, куда всегда старались набирать наиболее образованных и интеллигентных людей...
Reply
Reply
Reply
Считает организация Гэллопа и др. службы опросов общественного мнения, результаты замеров которых уже много лет всегда дают одни и те же результаты по обсуждаемому вопросу.
Полдневника этого - или коло того - состоит из тех результатов замеров общественного мнения таблиц диаграмм и пр. иллбюстраций. Остальная половина мои к тому их картинкам размышления.
Когда-то в далеком детстве читал книжку про разведчиков из отряда Медведева знаменитого: "Это было под Ровно". Там один из них по возвращении в отряд писал рапорт на трех листочках бумаги с тремя же и на них разными заголовками:
- Видел.
- Предполагаю.
- Хлопцы говорят.
Пытаюсь в этом дневнике таким же по возможности образом различать приводимые здесь замеры, исплолняемые профессионалами таких служб общественного мнения, от моего тех замеров обсуждения, или иных чьих еще со стороны об том мненийСогласно тем замерам Гэллопа - и иных - все еще не наблюдается в Америке более мощной ( ... )
Reply
Помню Ваш непререкаемый авторитет на конфе политру, рада, что обнаружила Вас здесь.
Ваша (по)читательница.
Reply
Вас тоже с наступающим, удачи в 2007 и всех благ чтобы побольше!
Reply
Reply
Reply
А вопрос я задал, потому, что никаких других доказательств левизны этого студента я не увидел. Но допускаю, что вы с ним и по другим поводам раньше сцеплялись.
А каков размер Вашей выборки, на основании которой Вы зделали Ваш вывод про меня?
Reply
А каков размер Вашей выборки, на основании которой Вы зделали Ваш вывод про меня?
Конечно же очень маленькая "выборка". Потому и "выводов" про Вас никаких не делал. Заметил лишь что "Вы всегда делаете выводы противоположные тем, которые мне казались бы логичными."
Обратил внимание что всегда - сколько ни встречал Ваши высказывания - хотелось оспорить их логический посыл. Отсюда - в очередной раз повторяю - ничего не следует, потому что разница во взглядах на что угодно (регулярно наблюдаемая или как в данном случае эпизодичная) сама по себе ни о чем не говорит.
Просто отметил это обстоятельство для объяснения почему отвечаю столь подробно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment