Молодой парень - еврей, бескомпромисно левых убеждений - пришел видимо именно для того чтобы поругаться на глубоко противных ему консерваторов на один из профильных для политических дискуссий республиканцев блог
( Read more... )
что касается политических взглядов сторонников иудаизма, то ваше описание относится преимущественно к Reform и в небольшой части к Conservative (к которым принадлежит Либерман). Беда в том, что Orthodox часть еврейства, хотя и обладает и значительным числом (и плодятся не в пример Reform) и мощным политическим весом, предпочитают не лезть в MSM (куда их особенно и не пускают) и пользуются своим весом в основном закулисно и по местным вопросам - короче, по местечковому. Учитывая их общую секретность по отношению к другим (а я безусловно таковым являюсь), могу только догадываться "как это делается". Безусловно, (у нас в НЙ) ни Хиллари ни Шумер, со всех их кричащим либерализмом, никогда в жизни не получат "одобрения" на свои сенатские посты без благословления крупных местных раввинов (например, Сатмар или Любавичер), которым ничего не стоит в нужный момент пригнать столько "голов" на выборы, сколько надо. Но этот вес они предпочитают обменивать на свои местные дела - налогообложение, всякого рода разрешения на "особое" отношение и тд (многое из этого на грани легальности, что то и дело всплывает). В национальные интересы этот "вес" никак не переходит - пока - и не знаю, перейдет ли - вполне возможно, это не входит в их философию. Но чисто по числам их нельзя скидывать со счетов.
вы по сути описываете детали той же самой ситуации которую рассмтариваю обычно в её итоговых весах.
Почему помянутые Вами лидеры иудаизма как веры не влияют на политику в стране можно толковать по разному и конечно же чаще всего поминают шкурные интересы "на местном уровне" о которых Вы говорите.
По этой причине или иной или по всем сразу но все обстоит именно так.
Евреи выключили себя из политического процесса в американской системе демократии.
Что это значит? Ты можешь не заниматься политикой, но полезно при том помнить что в итоге она займется тобой в любом случае.
Поэтому за них - тех верующих евреев американских - все эти далекие как они полалагают и от веры и от бренного желудка вопросы решают остальные группы населения, согласно их неместечковым уже интересам.
В этих условиях только чудо по имени консервативные христиане еще только и удерживают ситуацию в Америке от сползания к том которая давно сложилась в Зап. Европе.
Эти помянутые вами персонажи новейшей истории наверное и предбаннике ст. Аушвиц местные локально интересы бы свои блюли - кто к уголку поближе станет или наоброт к двери где воздух пока еще подают.
Так было и так будет.
Одни лидеры только лишь тепло своего зада - местные интересы - блюдут свои а др., кто от них потому чаще всего и откалывается соответственно же и впрягаются сразу апосля того в у мировом - общечеловеческом - масштабу. Соответственно же имеют и тех и тех - когда подходит пора подведения итогов - по одной и той же давно сложившейся к тому а потому и наперед известной методе.
Reply
Почему помянутые Вами лидеры иудаизма как веры не влияют на политику в стране можно толковать по разному и конечно же чаще всего поминают шкурные интересы "на местном уровне" о которых Вы говорите.
По этой причине или иной или по всем сразу но все обстоит именно так.
Евреи выключили себя из политического процесса в американской системе демократии.
Что это значит? Ты можешь не заниматься политикой, но полезно при том помнить что в итоге она займется тобой в любом случае.
Поэтому за них - тех верующих евреев американских - все эти далекие как они полалагают и от веры и от бренного желудка вопросы решают остальные группы населения, согласно их неместечковым уже интересам.
В этих условиях только чудо по имени консервативные христиане еще только и удерживают ситуацию в Америке от сползания к том которая давно сложилась в Зап. Европе.
Эти помянутые вами персонажи новейшей истории наверное и предбаннике ст. Аушвиц местные локально интересы бы свои блюли - кто к уголку поближе станет или наоброт к двери где воздух пока еще подают.
Так было и так будет.
Одни лидеры только лишь тепло своего зада - местные интересы - блюдут свои а др., кто от них потому чаще всего и откалывается соответственно же и впрягаются сразу апосля того в у мировом - общечеловеческом - масштабу. Соответственно же имеют и тех и тех - когда подходит пора подведения итогов - по одной и той же давно сложившейся к тому а потому и наперед известной методе.
Reply
Leave a comment