Молодой парень - еврей, бескомпромисно левых убеждений - пришел видимо именно для того чтобы поругаться на глубоко противных ему консерваторов на один из профильных для политических дискуссий республиканцев блог
( Read more... )
Удивительным образом Вы всегда делаете выводы противоположные тем, которые мне казались бы логичными. Вроде бы мы с Вами смотрим из одного и того же "партера" один и от же "спектакль" но видим все с точностью до наоборот. Всегда тому удивлялся - во всех Ваших где бы то ни было комментариях - и вот опять.
Разумеется и в данном случае все наоброт. Попадание под поезд порой делает человека калекой, но почти не известно случаев когда человек кидался бы под поезд потому что стал калекой.
После того каек человек попадает под либерализм, у него нередко атрофируется многое в том числе и элементарный инстинкт самосохранения в том числе. Этим наверное можно объяснить почему многие даже и евреи став либералами заметно чаще начинают занимать антиизраильскую позицию, чем те из них кто в такой несчастный случай - попасть под машину либерализма - еще не попадал.
Попадание в американские либералы выжигает ту область мозга которая контролирует в политической области многое и в том числе даже и элементарного уронвня инстинкт самосохранения.
Из этого еще не вытекает что все либералы автоматически пакуют чемоданы и бегут под израильские бульдозеры.
Но они тем ни менее заметно чаще начинают голсовать за партию, которая - скажем по возможности более мягко - в не столь решительнй форме как другая готова сделать хоть что-то чтобы повысить их шансы на физическое выживание.
Люди которые поддерживают позицию арабов в БВ конфликте есть в обеих партиях и во всех слоях населения. В том чмсле они есть среди консерваторов и либералов. Среди либералов они встречаются во много раз раза чаще. Если же сравнивать партии то среди демпартии сторонники арабов стречаются в три раза чаще чем среди республиканцев.
Подробннейшая об том статистика в этом журнале ни раз уже приводилась.
Для меня это просто странно, т.к.все мои левые друзья сильно про-израильские. Но, конечно, вполне возможмо - не представительная выборка.
А вопрос я задал, потому, что никаких других доказательств левизны этого студента я не увидел. Но допускаю, что вы с ним и по другим поводам раньше сцеплялись.
А каков размер Вашей выборки, на основании которой Вы зделали Ваш вывод про меня?
А каков размер Вашей выборки, на основании которой Вы зделали Ваш вывод про меня?
Конечно же очень маленькая "выборка". Потому и "выводов" про Вас никаких не делал. Заметил лишь что "Вы всегда делаете выводы противоположные тем, которые мне казались бы логичными."
Обратил внимание что всегда - сколько ни встречал Ваши высказывания - хотелось оспорить их логический посыл. Отсюда - в очередной раз повторяю - ничего не следует, потому что разница во взглядах на что угодно (регулярно наблюдаемая или как в данном случае эпизодичная) сама по себе ни о чем не говорит.
Просто отметил это обстоятельство для объяснения почему отвечаю столь подробно.
Разумеется и в данном случае все наоброт. Попадание под поезд порой делает человека калекой, но почти не известно случаев когда человек кидался бы под поезд потому что стал калекой.
После того каек человек попадает под либерализм, у него нередко атрофируется многое в том числе и элементарный инстинкт самосохранения в том числе. Этим наверное можно объяснить почему многие даже и евреи став либералами заметно чаще начинают занимать антиизраильскую позицию, чем те из них кто в такой несчастный случай - попасть под машину либерализма - еще не попадал.
Попадание в американские либералы выжигает ту область мозга которая контролирует в политической области многое и в том числе даже и элементарного уронвня инстинкт самосохранения.
Из этого еще не вытекает что все либералы автоматически пакуют чемоданы и бегут под израильские бульдозеры.
Но они тем ни менее заметно чаще начинают голсовать за партию, которая - скажем по возможности более мягко - в не столь решительнй форме как другая готова сделать хоть что-то чтобы повысить их шансы на физическое выживание.
Люди которые поддерживают позицию арабов в БВ конфликте есть в обеих партиях и во всех слоях населения. В том чмсле они есть среди консерваторов и либералов. Среди либералов они встречаются во много раз раза чаще. Если же сравнивать партии то среди демпартии сторонники арабов стречаются в три раза чаще чем среди республиканцев.
Подробннейшая об том статистика в этом журнале ни раз уже приводилась.
Reply
А вопрос я задал, потому, что никаких других доказательств левизны этого студента я не увидел. Но допускаю, что вы с ним и по другим поводам раньше сцеплялись.
А каков размер Вашей выборки, на основании которой Вы зделали Ваш вывод про меня?
Reply
А каков размер Вашей выборки, на основании которой Вы зделали Ваш вывод про меня?
Конечно же очень маленькая "выборка". Потому и "выводов" про Вас никаких не делал. Заметил лишь что "Вы всегда делаете выводы противоположные тем, которые мне казались бы логичными."
Обратил внимание что всегда - сколько ни встречал Ваши высказывания - хотелось оспорить их логический посыл. Отсюда - в очередной раз повторяю - ничего не следует, потому что разница во взглядах на что угодно (регулярно наблюдаемая или как в данном случае эпизодичная) сама по себе ни о чем не говорит.
Просто отметил это обстоятельство для объяснения почему отвечаю столь подробно.
Reply
Leave a comment