(no subject)

Nov 26, 2007 11:14



МЫ НЕ СВЕРГАЕМ СВЯТУЮ ВЛАСТЬ

Когда у граждан не остается иных возможностей выразить свое несогласие с действиями правительства, они выходят протестовать на улицы - считает писатель и лидер запрещенной Национал-большевистской партии Эдуард ЛИМОНОВ.

- Эдуард Вениаминович, какую роль в стабильном обществе играет оппозиция? Нужна ли она ему?

- Все говорят, что нужна, и я с этим согласен. Чтобы овцы не дремали, нужны волки. Оппозиция поддерживает в форме правителей, не дает им расслабиться, не позволяет принимать законы, ущемляющие интересы различных меньшинств. Но в России несколько иные традиции. У нас оппозиция обычно не теребит власть, находясь с ней в диалоге, а сидит, закованная в кандалы. Наше объединение «Другая Россия» как раза старается власти этот диалог навязать.

- А какова при этом роль уличной оппозиции?

- Демонстрации - это один из легитимных способов выражения гражданами своего недовольства действиями властей. Но при этом в нормальных странах помимо выхода на улицы существует еще целый ряд способов заявить о своем несогласии. В конце концов, там есть свободные выборы, на которых каждый может представить свою программу. Если граждане с ней не согласны, то проголосуют против, а если твой протест им близок, то ты сам станешь частью власти и сможешь влиять на ситуацию в стране. Можно сказать, что уличная активность обратно пропорциональна возможности влиять на власть. А у нас, увы, все эти возможности постепенно уничтожаются. Свободных выборов нет, бюллетени составляются самой властью, конкурентная борьба отсутствует. Часть партий просто была дисквалифицирована. И я сейчас имею в виду не только НБП, но и Объединенный гражданский фронт Гарри Каспарова, и Трудовую Россию, и Республиканскую партию Рыжкова, и многих других. Поэтому сегодня единственный способ выразить свой протест - выйти на улицы. Или, как это делали на протяжении ряда лет активисты НБП, практиковать акции прямого действия - мирные захваты кабинетов министерств. Когда был принят чудовищный закон о монетизации льгот, тысячи людей вышли на улицы, а мои товарищи захватили Министерство здравоохранения. В результате власть испугалась и изменила этот закон. Уличный способ выражения протеста сработал.

- В уличных акциях принимают участие либо совсем молодые люди, либо те, кому за 60. Средний возраст практически не представлен. Такой контингент может называться выразителем интересов общества?

- Вопрос сам по себе сформулирован неверно. На наших акциях бывают люди всех возрастов. Не только юноши и пенсионеры, но и молодые женщины и люди среднего возраста. На маршах несогласных были представлены все возрастные и социальные слои российского общества. Среднестатистический образ «несогласного» вывести очень сложно. Если говорить об активистах какой-то конкретной партии, то, да, можно сказать, что они в основном принадлежат к такой-то социальной группе. И средний возраст в этом случае назвать можно. Например, бывшие нацболы были в основном молоды. Но говорить обо всей уличной оппозиции в таких терминах нельзя.

- А почему в принципе власть должна лояльно относиться к организациям, которые ставят своей целью ее смещение и открыто об этом говорят?

- Если бы мы пытались сместить святую власть, то, конечно, мы были бы неправы. Понятно, что власть имеет право защищаться. Но не такими способами, как сегодняшняя российская власть! На оппозицию нападают, оппозиционеров, выходящих на «Марш несогласных» жестоко избивают. Если власть считает себя легитимной, то почему действует такими методами? Может она и защищается, но ведь и преступник сопротивляется аресту и это тоже своеобразная защита. Российская власть сама вывела себя за рамки не только правового поля, но и просто цивилизации! И это притом, что мы действуем мирными методами, а не боремся с ней с оружием в руках.

- Чего больше принесла смычка правой и левой оппозиции - «Яблока» и НБП - вреда или пользы? Готовы ли вы сотрудничать с СПС?

- А мы никогда с «Яблоком» не объединялись. Эта партия не хочет с нами объединяться. И в «Другую Россию» «Яблоко» никогда не входило. Правда, в самой партии были диссиденты - питерское отделение - которые с нами сотрудничали и ходили на наши митинги. Я думаю, что многие члены «Яблока» хотели бы присоединиться к «Другой России», но Григорий Явлинский не дает им на это добро. Он очень ревниво относится к тому, что его однопартийцы готовы иметь дело с кем-то, кроме него. А СПС от нас еще дальше, чем «Яблоко». У «Другой России» какие-то точки соприкосновения с ними есть, но не у меня лично. СПС - это такие богатенькие лощеные ребята, далекие от меня и моих товарищей, как планета Плутон. В принципе, я готов сотрудничать со всеми, кто готов демонтировать нынешний российский режим. Но я сомневаюсь, что это интересно СПС. Сейчас я намерен попытаться зарегистрировать новую партию, хотя надежд на то, что мне удастся это сделать, почти нет. Но я вынужден делать такие попытки, чтобы меня не обвинили в том, что я по-прежнему занимаюсь запрещенной НБП. Меня лично никто не лишал права участвовать в политической жизни, равно, как и других людей, входивших в НБП. До думских выборов ни мою партию, если она все-таки будет зарегистрирована, ни кого-то из «Другой России» не допустят. Мы, конечно, составим список кандидатов в депутаты, но надежды на успех мало.

Previous post Next post
Up