Розанов о конических сечениях

[a_shen]

(благодаря Александру Штерну и imwerden, где - в отличие от библиотеки Мошкова - есть этот том с полным "Апокалипсисом нашего времени". Как всегда, он путает -- в данном случае параболу с гиперболой

Comments

[ile_eli]

А траектория его загадочна - не то парабола, не то гипербола.(c)

[mnvyy]

Интересно, где Розанов увидел конический производительный орган у быка. На картинах Пикассо?

[a_shen]

в финикийских храмах я не бывал - а также не знаю, как понимал Розанов слово "конус"...

[mnvyy]

А Розанов бывал? Насчет конуса: рассуждения об орбитах небесных тел свидетельствуют, что под конусом понимается конус. Разве нет?

[a_shen]

настоящему писателю не обязательно бывать где-то или читать что-то, чтобы считать что-то. Наверно, в гимназии его чему-то учили не только про общие кратные, но и про конусы, но как это преломилось в его сознании, кто его знает. Но, может, действительно в храмах были конусы?

[tijd]

«согнал бы и стер с лица земли армян, всех этих стариков и детей, гимназистов и гимназисток, ecли бы не было неприлично и не показалось некультурно»

Напомнило высказывание Сергея Витте в разговоре с Теодором Герцлем: "Я часто говорил покойному царю Александру III: «Ваше величество, если бы можно было утопить шесть или семь миллионов евреев в Черном море, я был бы целиком за это. Но если это невозможно, то нужно позволить им жить»".

[a_shen]

про Витте есть разные формулировки - я встречал также "но раз мы не можем утопить..., то..." - насколько это было риторическим приёмом, а насколько желательным, но невозможным вариантм, непонятно...

[tijd]

Источник один - дневник Герцля, могут быть разные переводы.

Иногда приходится задуматься над судьбой двух миллионов евреев, которых Российской империи удалось сплавить в США в 1880-1915.

не вполне, видимо, единственный

[a_shen]

https://books.google.fr/books?id=D9RiCwAAQBAJ&pg=PT48&lpg=PT48&dq=%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2+%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%82%D0%B5&source=bl&ots=IlXIFHQ0_l&sig=5zSqL5GmCqxUXA8Mis7T6uW4gAM&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiptpGcmJDSAhXIVRQKHZ3AD5cQ6AEISzAH#v=onepage&q=%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%20%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%82%D0%B5&f=false

[edd_l]

В опубликованной в философском журнале статье Сокала есть цитаты из западных классиков про разрезы других поверхностей http://scepsis.net/library/id_1213.html... )

[polytheme]

нет, ну то, что современные философы несут полную хуйню, тут сомневаться не приходиться - постмодернизм им в помощь, который провозгласил, что кроме хуйни и остроумия вообще ничего не бывает

[edd_l]

А за что ему Конвей конъяк должен был - за доказательство его гипотезы?

UPD. А, нашел, вот здесь http://flying-bear.livejournal.com/625266.html?thread=10985842#t10985842 - очень любопытное там обсуждение, только не Конвей, Огг должен был бутылку.

[polytheme]

Конвей обещал бутылку тому, кто объяснит, как связана группа-монстр и разложение j-инварианта. Борчердс доказал выдвинутые Конвеем и Нортоном гипотезы (с использованием огромного куска современной ему математики - суперструн, представлений бесконечномерных алгебр Ли и K-теории - и компьютера для того, чтобы проверить, что первые семь(!) членов двух разложений совпадают), за что и получил свою премию; как говорят, Конвей не всё понял, но спросил компетентного человека, объяснил ли Борчердс найденные совпадения, и получил ответ, что Борчердс объяснил ничего.

P.S. Ага, ты совершенно прав, Конвей у меня в голове встал на место Огга - вероятно, потому, что он более известная фигура, имевшая отношение к открытию совпадений.

P.P.S. я буду дичайше благодарен Саше Шеню, если он как-нибудь выключит блядскую систему "антиспама" в жж, которая банит все комментарии со ссылками на Википедию, например.

[oblomov_jerusal]

Орбиты комет это эллипсы с очень большим эксцентрицитетом, в части, близкой к Солнцу почти параболы. Ошибка в том, что чтобы получить параболу, нужно разрезать конус не параллельно оси, а параллельно одной из образующих.

ну да

[a_shen]

про параболу неправильно, это я и имел в виду