Розанов о конических сечениях

Feb 14, 2017 12:49

(благодаря Александру Штерну и imwerden, где - в отличие от библиотеки Мошкова - есть этот том с полным "Апокалипсисом нашего времени". Как всегда, он путает -- в данном случае параболу с гиперболой)

ЗАГАДКА БЕЗ РАЗГАДКИ

Все-таки так рассуждайте, этак рассуждайте, и вы не уничтожите того действительно удивительного факта, что конус, который в финикийских храмах ставился богопочитаемым фетишем и изображает производительный орган быка, аписа, в сочетаниях своих дает пути движения всех без исключения небесных светил. Почему бы. Как. Зачем земле облетать «вкруг солнца» не просто «по кругу», но «по кругу с удлинениями», математически таким именно, именно -- не иным, нежели какое получается от разрезания фетиша финикийского несколько наискось, несколько наклонно к оси этого фетиша. И кометам двигаться по параболам, т. е. по линиям, если тот же фетиш мы разрежем ножом параллельно оси его. Как будто кровью аписа, взятою от разрезов его родительского органа, пропитан весь мир. Да ведь и в самом деле - пропитан. Но «для планет это - не необходимо», ни, еще менее, это необходимо, неизбежно для аписа.

Никакой нужды, принуждения. Свободное творчество природы. И так мистически совпадают. Математика же точно до секунд и миллиметров. И все эти «конические сечения» -- какая премудрость.

А если в самом деле эта космогония...

Фу, языческие тайны... И призраки, и пугания... (с. 246, В.В.Розанов, собрание сочинений под ред. А.Н.Николюкина, "Апокалипсис нашего времени", Москва, издательство Республика, 2000)

-----

Когда искал этот кусок, нашёл другое (увы!)

«Русские - общечеловеки». А когда дело дошло до Армении, - один министр иностранных дел (и недавний) сказал: «Нам (России) нужна Армения, а вовсе не нужно армян». Это - деловым, строгим образом. На конце тысячелетия существования России. Т. е. не как восклицание, гнев, а (у министра) почти как программа... Но ведь это значит: «согнал бы и стер с лица земли армян, всех этих стариков и детей, гимназистов и гимназисток, ecли бы не было неприлично и не показалось некультурно». Это тот же Герцен и тот же социализм. (Там же, с. 39)
Previous post Next post
Up