"НОВАЯ РУССКАЯ ИДЕОЛОГИЯ" МИХАИЛА ДЕЛЯГИНА. ЧАСТЬ 1

[a_sevastianov]

Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник.
И.А. КрыловОсенью нас ждут Большие Выборы - очередной грандиозный политический аттракцион. В нем главной интригой станет борьба за доминирование в Госдуме, а основными ее участниками будут политические партии. Правящую партию ЕдРо, остро нелюбимую народом и давно напрашивающуюся на

Comments

[const0000]

из этой критики отчётливо видно, что в голове у МихалГенадича - обыкновенная (очередная) промарксистская благо-каша, или - каша «за всё хорошее» со вкусом марксизма.

а ведь программу партии, за которой - можно было бы убедить! - идти, условно говоря, «думающих головой» - возможно сформулировать и двумя/тремя словами:
социализм БЕЗ Маркса.

потому что,
в отличии от марксизма и его идеологического проводника КПСС, идея социализма - себя не только не скомпрометировала, но и вполне - оправдала.

ведь,
социализм, это очень просто -
это общество с ВЕКТОРОМ на социальную справедливостьи только

[ext_5459981]

Не могли бы вы объяснить мне непонятное: что такое социальная справедливость?

[const0000]

во-первых,
я говорил о ВЕКТОРЕ, т.е. о направлении движения (общества).

во-вторых,
дал, аЖЖ, четыре примера решений - находящихся в текущей РФ - в этом направлении.

и
в-третьих,
да поЖЖалуйста! :) - вот вам по-спинозовски бессмысленное определение словами:
«социальная справедливость», это - одобрение разумного большинства.

[ext_5459981]

Тогда следующий вопрос: где вы видели разумное большинство? Большинство по определению не может быть разумным. Сложные задачи никогнда не решает в школе большинство учеников сразу, но всегда только единицы.

[ext_5707219]

Ан

[sichik_11111]

Для процветания или, как минимум, не загнивания общества, нужен не капитализм или, как альтернатива, социализм, а гармоничное соотношение частной и общественной собственности на средства производства в зависимости от ситуации в стране. Любой догматический "изм" рано или поздно страну разрушает

[ext_5672471]

1. Разрушают страну не "измы", а объективные противоречия, заложенные в основу при возникновении страны. Как это и было с СССР, в основание которого были положены ложные идеи и принципы

[ext_5707219]

Нам то можно доить и запад и Китай. Не хотите , чтобы мы встали на сторону вашего врага , платите за нейтральный статус России. А вставать на одну из сторон глупо, зачем жертвовать собой ради чьих то желаний.

[ext_5459981]

Так вел себя в свое время Китай, доивший и США и СССР. Но есть разница. Ни мы, ни США не были для Китая настоящим врагом. А США для нас враг настоящий, утвержденный самой жизнью. И не только для нас, я считаю, но и для всего мира. Это мерзкая, неправильная страна, навязывающая всем свое уродство, свой извращенный взгляд на вещи. Поэтому крушение США, их уничтожение я считаю достойной политической целью для России на всю перспективу. А это возможно только в тесном союзе с Китаем, к чему я призываю с 1990-х гг.

[uguugu_sovetik]

Базовой ценностью номер один теоретически должна быть ответственность гражданина за последствия собственной деятельности в обществе. А СВОБОДУ везде и всюду определяет не человек, а государство. И карает за "свободу" тоже государство