"НОВАЯ РУССКАЯ ИДЕОЛОГИЯ" МИХАИЛА ДЕЛЯГИНА. ЧАСТЬ 1

[a_sevastianov]

Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник.
И.А. КрыловОсенью нас ждут Большие Выборы - очередной грандиозный политический аттракцион. В нем главной интригой станет борьба за доминирование в Госдуме, а основными ее участниками будут политические партии. Правящую партию ЕдРо, остро нелюбимую народом и давно напрашивающуюся на

Comments

[sichik_11111]

Для процветания или, как минимум, не загнивания общества, нужен не капитализм или, как альтернатива, социализм, а гармоничное соотношение частной и общественной собственности на средства производства в зависимости от ситуации в стране. Любой догматический "изм" рано или поздно страну разрушает

[ext_5672471]

1. Разрушают страну не "измы", а объективные противоречия, заложенные в основу при возникновении страны. Как это и было с СССР, в основание которого были положены ложные идеи и принципы

[ext_5707219]

Нам то можно доить и запад и Китай. Не хотите , чтобы мы встали на сторону вашего врага , платите за нейтральный статус России. А вставать на одну из сторон глупо, зачем жертвовать собой ради чьих то желаний.

[ext_5459981]

Так вел себя в свое время Китай, доивший и США и СССР. Но есть разница. Ни мы, ни США не были для Китая настоящим врагом. А США для нас враг настоящий, утвержденный самой жизнью. И не только для нас, я считаю, но и для всего мира. Это мерзкая, неправильная страна, навязывающая всем свое уродство, свой извращенный взгляд на вещи. Поэтому крушение США, их уничтожение я считаю достойной политической целью для России на всю перспективу. А это возможно только в тесном союзе с Китаем, к чему я призываю с 1990-х гг.

[ext_5707219]

Это черта всех германских народов. Эгоизм, высокомерие, агрессия , следование ересям таким как нацизм и либерализм. Обе идеологии утопии и опасны. Но и с Китаем нужно держать ухо в остро. Вдруг Пекин решит разменять нас на мир с США. Тогда положение русских будет тяжёлым. А что думаете об идее использовать Иран как мост для связи с Индией?

[ext_5459981]

1. Китай взял твердый курс на мировое доминирование. От США им нужен не мир, а капитуляция, к чему там пока не готовы в силу как еврейского, так и англо-саксонского менталитета (там правит этническая химера, как известно).
2. Для связи с Индией нам никакие мосты не нужны, у нас она и так более чем вековая. Да и какой из Ирана посредник, если для правящей индуистской верхушки мусульмане - проблема?

[ext_5707219]

Я просто сайте Регнум это видел. Автор пытался доказать , что Иран это прыжок в Индию. А связь с Индией необходима , чтобы не попасть в зависимость от Китая. Вы уверены, что Китай одержит победу в войне с США? Тем более китайцы ратными свершениями не блещут. Япония например зверски громила Китай, и проводила политику геноцида ханьцев. Одна Нанкинская резня чего стоит.

[ext_5459981]

1. Отвечу цитатой из Конфуция: "Настанет день - и Китай без войны завоет весь мир". Китайцы учат это с детства.
2. Я к Индии отношусь очень хорошо. Но в военном отношении индусы еще слабее китайцев, история их противостояния в последние 50 лет это наглядно демонстрирует.
3. Какая зависимость от Китая вас пугает?

[ext_5707219]

Технологическая, финансовая , также развитие НОАК демография это крупнейший народ на земле. Нет гарантий , что эта сила на нас не обрушиться. Китаист Николай Вавилов утверждает, что в Китае есть и прозападная группа связанная с комсомолом. Вдруг она придет к власти? В этом случае китайская экспансия поменяет вектор с тихого океана на материк. У нас проблемы будут на дальневосточных границах. Плюс скандал прошлого года с празднованием годовщины основания Владивостока, когда китайцы в соцсетях бушевали, что это их земли. При чём скандал был с подачи китайского дипломата.

[sichik_11111]

1.Ну да, коммунизм и был одним из догматических "измов"

2.Не стоит сводить все в рамки или капитализма или социализма. И то и другое может жить вместе.

3. Разве идея православия заключается в переустройстве мира? Это ошибочный взгляд.

4.Глобализм сегодня - это не гегемония тех или иных стран, а гегемония конкретных людей, не привязанных к странам своего проживания. А Китай как надуется, так и сдуется, но при этом взрастит внутри себя тех же глобалистов, которые будут договариваться с глобалистами из других стран.

[ext_5459981]

1. А кто мне только что писал о "конечной цели" всего человечества как о задаче православия?
2. Вы не знаете Китай.

[sichik_11111]

1.Осталось только выяснить, что значит в православии конечная цель. И это совсем не связано с построением в мире глобального справедливого общества на основе православия, как, видимо, думаете вы.
2. Я не утверждаю, что я знаю. Но очевидно, что любая страна имеет период процветания и период упадка.

[ext_5459981]

1. Конечная цель всего христианства - Апокалипсис, конец света и Страшный суд, это известно. Надеюсь, вы не предлагаете нам заняться всем этим делом.
2. Китай пережил период упадка после своей реолюции и маоистской диктатуры, теперь - подъем. Это надолго, пока на станет глобальным лидером, как это было в Средние века.

[sichik_11111]

1. А как этим можно заняться? Это будет незаввисимо от того, будем мы этим заниматься или нет.
2.Повторю, глобализм тех или иных стран, это вчерашний день. Сегодня глобалисты рушат США. А завтра придет очередь и Китая. Наднациональный глобальный проект во главе с мировым правительством неизбежен.

[ext_5459981]

1. Как приблизить Апокалипсис? Найдутся варианты, если такую цель поставить.
2. В свое время я написал на эту тему статью "Проблемы глобализации и интересы России" (есть на сайте). Вашу т.зрения категорически не разделяю.

[sichik_11111]

Почитал вашу статью. В целом согласен с вашими тактическими суждениями, но не увидел там стратегического видения. Понимать под глобализацией гегемонию того или иного государства и народа можно было вчера и даже сегодня. Таким гегемоном вам видется Китай. Не возражаю. Пусть будет так. Но и он же сдуется, как сдувались все перечисленные вами государства- империи, начиная с приведенной вами империи Македонского. Пусть даже за Китаем эстафету подхватит Индия. А потом еще кто либо. Но этот процесс не может быть бесконечным. Рано или поздно глобализация в вашем понимании, как гегемония отдельной нации и государства выдохнется и придет наднациональная глобализация с мировым правительством. Проще говоря, перефразируя Ленина, можно сказать, если империализм - высшая стадия капитализма, то высшая стадия империализма - глобализм, а высшая стадия глобализма - мировое правительство; высшая стадия мирового правительства - власть над миром одного человека. В иудейской традиции - это грядущий Мошиах, в православной - антихрист