Тезисно о федотовской рабочей группе

[a_dyukov]

1. Мы имеем дело с новой попыткой протолкнуть на государственном уровне программу федотовской "десоветизации". Об этом наглядно свидетельствует и личность руководителя свежесозданной рабочей группы, и сроки подготовки предложений - до 1 марта что-то новое подготовить невозможно и речь будет идти лишь о косметических изменениях уже подготовленных

Comments

[ext_687994]

>>>>2. Новая попытка проталкивания программы федотовской "десоветизации" стала возможна после Болотной и Сахарова. Не могу в этой связи не поздравить всех создававших массовку псевдолибералам левых. В реанимации федотовского проекта - и ваша заслуга, можете гордиться.
Волков бояться - в лес не ходить

[a_dyukov]

Следовало бы вместо эмоций понимать, кто явлется выгодополучателем в результате ваших действий и хочется ли вам, чтобы именно эти люди получили выгоду.

[ext_687994]

Десоветизация не самая главная проблема для России, есть проблемы и по важнее. Нельзя чтобы второстепенная проблема (извините, для вас это похоже не так) закрывала более актуальные современные проблемы.

[aberrationist]

очень многие левые во время этих событий показали своё истинное лицо. противно и гадко было на это смотреть

[watchcat]

Когда эмоции преобладают над разумом, то трудно ожидать от людей взвешенных и продуманных решений.
Однако проблема в том, что они до сих пор считают, что поступили правильно.
It's a pity :(

[sticklton]

Да, на Болотной основным лозунгом было - Даешь федотизацию всей страны! Это вы правы.

Вообще, забавно, как требование свободных и честных выборов у вас превратились в якобы возможность десоветизации. Причины недовольства тех, кто собрались на Сахарова и Болотной, известны. То, что захватившие сцену либералы ничуть не представляют собравшихся, тоже известно. Никаких десоветизаций никто не требовал, требовали свободных выборов, на которых, по вами же часто приводимым опросам, победят явно не десоветизаторы, федотовых тянет в советы и прочие комиссии явно не Болотная, а наоборот "путенская стабильность и поднятие сколен", но виноваты таки не путены-шмутины, а требующие изменения политики в соответствие с желанием большинства. Это вы прекрасно придумали, че. :) Особо вам не зачеталось в последнее время, рассчитываете, что сейчас зачтется, что ли?

[serj_peleng]

Хорошо, ещё, признаете, что либералы захватили сцену...
Жаль, не хотите признать, что они снимут сливки и с оранжевой революции, если им её удастся организовать... а без массовки не удастся...

[sticklton]

Что значит, признаю? Это, по-моему, никем не оспаривается, даже сами пархоменки молчанием обходят вопросы о своем представительстве вышедших на улицы.

До оранжевой революции еще как до неба, но недовольные существующим положением уже объявлены виновниками выдвижения Федотова. Как-то забылось, что Федотов возник задолго до всяких Болотных, так же как и Сванидзе и прочая сволочь, тусующаяся на госканалах или на финансируемом Газпром-Медия ЭМ.

[roman_sharp]

До оранжевой революции еще как до неба, но недовольные существующим положением уже объявлены виновниками выдвижения Федотова.

Второй попытки выдвижения. Я не то чтобы совсем разделяю эту точку зрения, но причинно-следственная связь тут вполне возможна, считаю, потому что я видел такие же вещи в Украине, когда в ответ на недовольство народа верхи "бросают кость", но бросают ее вовсе не людям, а тем, кто громче всего кричит. А громче всего кричат националисты и десоветизаторы (политика Черновецкого в Киеве, например, продолжения косметического переименования улиц, устройство голодоморных музеев и знаков, и т.д. и т.п.)

[common_optimist]

А как конкретно Болотная приводит к десоветизации? Я не для того спрашиваю, чтобы поспорить (сама против походов на соответствующие митинги, разве что чтобы посвистеть ораторам), но механизм активизации Федотова посредством митингов мне неясен.

[roman_sharp]

По украинскому опыту есть два механизма

[common_optimist]

Спасибо.
То есть упрощенно: раз для власти эти митинги были митингами либералов, то и кость кинули либералам. Понятно.
Справедливости ради: некоторе время назад все постили статью про опрос на митинге от левады, там получалось что левых пришло около 20%, то есть критическую массу создавали не они всё же.

[a_dyukov]

А дело в том, кто возглавил.
Масса, как обычно, работала на чужого дядю.