Наблюдение про восприятие неудобных текстов

[a_bugaev]

Такое впечатление, что когда некоторым людям попадаются тексты с некомфортным содержанием (написано то, что сильно противоречит взглядам), то с воприятием этих текстов проиходит любопытная штука

Comments

[seann]

Кажется, Л.Б. точнее всех обозначил этот механизм как замещение "реального" "правильным". То, что "неправильно", просто не откладывается в памяти, вытесняется и не воспринимается как реальное.

Пример того, как неуютно и не5ловко в "неправильной" реальности: за вчерашний день меня двое забанили за вопрос, отчего ополченцы на видеороликах как один непохожи на кадровых военных, а похожи на тяжко пашущих работяг. И почему никто из них не скрывает лиц, чего можно было бы резонно ждать от российских военных.

[readership]

Еще точнее: замещение неправильного правильным. А что из этого окажется более реальным, выяснится в дальнейшем. Или не выяснится.

[ddna]

Кто устоит, тот и окажется реальным. Действительно, предположим, что я сверхусилиями, молитвами и медитациями выработал свою реальность, которая настолько параноидальна и упорота, что дальше некуда. Но если она достаточно устойчива и сильна, то я получу (например) непрерывность сознания после физической смерти. Следовательно, я победил, а вот моего оппонента, "адекватно познавшего реальность", будут есть черви.

Но тут сразу возникает ряд вопросов. Понятно, что точка зрения "воспринимать реальность адекватно - это хорошо" - сама по себе имеет проектный характер, т.е. рукотворна, навязана, у нее есть определенные предпосылки ("реальность - это творение благого Демиурга" и т.д.). А раз проектный характер, то должны быть и могущественные покровители. Что же получается, хохлы хакнули англо-саксов? Куда, спрашивается, смотрят масоны?

[readership]

Вот именно, кто устоит. Но я как раз совсем недавно вернулся из Индии, провел там почти полгода, и тему медитации поддерживать не готов. На тему же реальности я высказался перед самым отъездом, где-то на ютубе должен быть ролик, и тоже побудительным мотивом послужил украинский конфликт. Нечего добавить. Вообще, сейчас все слова бессмысленны, ими уже ничего не исправишь. Поздно.

ЗЫ
Про покровителей не понял, но у хохлов все хорошо. Да, на адекватность поверяется не реальность, а наши представления о ней - картина мира. За нее и бьются на смерть. Ибо она становится важнее самой реальности, заслоняет ее. Кстати, первым все это в новое время прочувствовал Хайдеггер. А сегодня это просто бьет в глаза.

[ddna]

То, что для людей существует не реальность непосредственно, а только картина мира - это понятно. Но вот вы употребили фразу: "становится важнее самой реальности, заслоняет ее". Означает ли это, что реальность все таки существует как таковая помимо и наряду с картинами мира? Что бывают картины мира, "более адекватно" и "менее адекватно" отражающие реальность? И что, наконец, стремиться к "более адекватному" отражению реальности в картине мира - это "хорошо

[readership]

- Да.

- Нет.

Обычное противостояние картин мира.