контора пишет

[a_brosimov]

Эта книга - о глубочайших тайнах женского сердца и высших секретах лётного мастерства. «...В чём суть медиабизнеса? Когда к людям приходит горе, постарайтесь хорошенько его продать в виде новостей - и будет вам счастье».По весне что появляется, вешенки? Ну а по осени в России, обычно, вот такие плоды

Comments

[kozochka]

о а что Вы думаете о Пелевине?

[a_brosimov]

В хронологическом порядке я думаю о нём вот что:
http://a-brosimov.livejournal.com/96215.html
http://a-brosimov.livejournal.com/148970.html
http://a-brosimov.livejournal.com/267771.html
http://a-brosimov.livejournal.com/302183.html
http://a-brosimov.livejournal.com/379438.html

[kozochka]

О спасибо я буду изучать, но пока только первую ссылку, т.к. я медленная.

Я поздно за него взялась, но мне показалось, что у него там есть горечь, а не только постмодернистское ворочанье мысленными конструктами) хотя вот тут написано, что горе надо продавать, это как бы саморазоблачение и продажа его?! но это же круто)

Вот мне подсунули http://pelevin.nov.ru/stati/o-dva/1.html
И там во второй рецензии такой человек, которым я была на втором курсе, когда позорила Пелевина в курсовой за то, что он неправдоподобно изображает японцев))) Сейчас я дошла до того, что достоверность это не то, о чем тут речь, и вот Вы пишете, что-то такое, но некоторые люди хотят, чтобы всегда был реализм.
Это понятно.
Но вот есть Сорокин с каким-то шизоанализом, как Вы его объясняете? (я смотрела только несколько фильмов, от которых я в шоке, но читать боюсь, а Пелевина сравнили с Сорокиным)

[a_brosimov]

Без сорокинского "Голубого сала" невозможно иметь представления о современной русской литературе и возможностях современного русского языка. Поэтому рекомендую этот текст в первую очередь.
Страх перед автором - хороший мотиватор, поверьте. В каком-то смысле, я Вам даже завидую. :)
Я не смотрел "Москву" и последний... как его?.. не помню названия, недавно фильм вышел. Однако "4" с большим удовольствием посмотрел дважды. Работа в некотором роде чудовищная, но и замечательная в той же степени.

[kozochka]

Но вот ребенку же страшно чёрный юмор, и я не могу настолько отказаться от обычных значений всего, чтобы видеть во всём только какой-то конструктор

[a_brosimov]

Сорокин, как атрибут эпатажа - дело сравнительно далёкого прошлого. Мне кажется, сегодня его чисто литературные достоинства для любого, не обременённого издержками собственной физиологией ума очевидны.
Я лично в "работе" с искусством всегда предпочитал рисковать. В случае успеха, награда весомей. Да и потом, если рассматривать искусство как инструмент познания жизни (подчеркну: жизни во всём многообразии!), необходимо рассчитывать не только удовольствия. Иные, порой, скажут "я люблю читать!" или "я люблю кино!", а на самом деле им просто нравится, когда пяточки чешут.

[kozochka]

Вот, интересный момент- обременённость издержками собственной физиологии". Конечно, сейчас все выучили, что не надо отождествлять себя со своим физическим телом. Это, с одной стороны, значит существование разных эфирных и др. нематериальностей, с другой, наверное, большую мощь интеллекта, у которого "нет ничего святого". То есть глупо не читать книгу, если там что-то физиологически противное, и преодоление таких рефлекторных эмоций - это интеллектуальное продвижение?. То есть человек должен преодолеть свою естественную природу, как бы пойти против неё - в этом нет ничего как бы богопротивного? (это не наезд, а вопрос

[a_brosimov]

К сожалению, у нас часто Пелевин и Сорокин идут через запятую. А это авторы совершенно разные. Возможно, принципиально разные. Им просто не посчастливилось быть современниками.
По основному же вопросу отвечу коротко. Я читаю (смотрю) для того, чтобы напитаться энергией, сообразной требованиям моего естества. Слова или монтажные склейки пораждаю вереницы символов, те в свою очередь - череду смыслов. Последние я и употребляю. Процесс этот полуматериальный. Что тут идёт от головы, а что от сердца или других органов, столь любимых Фрейдом, определить трудно. Да и не обязательно, я подозреваю.

[ivan_vetroff]

Тоже думаю что Пелевин и Сорокин очень разные авторы.

[sowetnik_p]

И чешут пёрышком, почище аттических гедонистов.