Об одержимых, о спокойствии, о Боге, о боге и о людях.

[a_brandt]

...Недавно набрел на сайт националистов. Там один автор с жаром доказывает, что Христос воплотился именно как белый человек, белое человечество Им и было спасено. Еще страшнее, что при этом направо и налево цитируются Лосский,  Флоровский, Блж. Августин, Преп. Максим Исповедник, Св. Кирилл Александрийский, Св. Иоанн Дамаскин,  Св. Иоанн Златоуст,

Comments

...или себя мы наградили сами?

[drinzessa]

Аминь. (!!!)

[tehnomage]

Мне кажется, что это незнание -- терпкое и страшное -- является единственным залогом истинности высказывания. Тебе никогда не узнать до конца, говоришь ли Ты правду или ложь. И мне кажется, что это и есть внутренний залог правды.

Это единственно честно -- жить в тревоге и страхе в мире, который устроен именно таким образом: тревожно и трепетно.

[a_brandt]

Нет, Марк, тут я с тобой не соглашусь.
Мне кажется, что человек может быть уверен, только если он говорит правду, котогую Господь начертал у него на сердце. Так, я могу без всяких колебаний сказать, что те националисты - ошибаются, а Януш Корчак и митрополит Антоний Сурожский - правы.
Знаешь, когда ты говоришь ложь, или не всю правду, ты можешь сомневаться. Когда Бог даст тебе говорить полную правду - тут не может быть ошибки.
Для меня это очень хорошо видно на примере пения. У меня плохой слух, я даже не всегда могу сказать, выше я пою, чем надо, или ниже. Но когда берешь ноту в резонанс с кем-то, то это чувствуешь всем телом.
Так и с людьми, бывает вдруг, как искра проскакивает, и через вакуум проходит разряд, и два человека вдруг на мгновение понимают друг друга отчасти.
И с Б-гом так же. Бывают моменты, когда колеблешься, страдаешь, и в этом сть свой смысл, но иногда вдруг понимаешь: да, ты, Господи, таков и еще лучше...

[tehnomage]

Это знание принципиально присуще настоящему времени. Когда Ты слышишь резонанс, Ты можешь его слышать только в настоящем времени или свидетельствовать: "я-де слышал, как оно резонирует". Но не более. Пока этого резонанса нет, о нём можно вспоминать как о чём-то таком, что возможно было, а возможно и не было, если ему не было свидетеля.

Более того, если некий, по моему мнению плохой, человек будет свидетельствовать о своём резонансе? Откуда мы можем знать, что он говорит неправду? Доверия к нему у меня будет не меньше, чем к себе - во всяком случае потому, что он также сотворён по образу, и из почтения к этому образу (явленному хотя бы в теле) я обязан верить ему.

Это всё выбивает из-под ног сытую уверенность в своих словах, но зато оставляет возможность безоглядно: "я утверждаю так, потому что у меня уже не возможности говорить иначе".

Плач, как способ реакции

[vasia_tapkin]

===Ведь единственно правильная реакция на такое явление - обратиться к Богу с молитвой "Прости им, Отче, они не ведают, что творят", плакать о том, что есть люди, погруженные в такие сатанинские заблуждения -
- практически подо всем содержанием Вашего поста готов подписаться, но вот конкретно этот момент приводит в некоторое (и надо признаться в весьма сильное) смущение.
Ну, почему же вдруг, именно подобная реакция будет являться ЕДИНСТВЕННО правильной?
И совершенно уже непонятно, с каких это пор нормальная реакция отторжения, неприятия зла (пусть даже проявившегося в такой форме) свидетельствует исключительно о наших грехах?
Простите, но мы же с Вами вроде, вовсе не отцы-пустынники 4-го века.
У тех отцов, и компьютеров-то никаких отродясь не было...
Конечно не в компьтерах и не в Инете дело - а в том, что в нашем состоянии и положении, подобный способ реакции отдаёт скорее тривиальнейшим эскейпизмом, нежели несуществующей праведностью.
Простите, нисколько не хотел Вас обидеть...

Re: Плач, как способ реакции

[a_brandt]

Спасибо огромное за отзыв

Re: Плач, как способ реакции

[vasia_tapkin]

===Отторжение это одно

Re: Плач, как способ реакции

[a_brandt]

Эх, я понимаю, о чем Вы говорите...
Все-таки я имел в виду немного не то.
Растягивать эту полемику тут не хочется, некоторые особенно интересные вопросы я разверну в последующих постах. Буду рад услышать Ваши комментарии по этому поводу.

PS А монашескиз книжек я не читал))) Это, скорее, тернминология некоторых протестантов-евангелистов. И еще я просто до ужаса пафосный)))

[sadovnica]

<а внутренний мир может оставаться в нас даже когда мы обличаем кого-то, или скорбим о ком-то
Этого я, честно говоря, не понимаю. Что такое этот внутренний мир тогда?

[katya_fahri]

У меня буквально сегодня было, когда увидела в нете картинку и почти затрясло.