Служебный подлог в ответах ГИБДД становится нормой?

[a_agni]

    Еще не закончена история с первым случаем служебного подлога в ответах ГИБДД г.Липецка, а мы имеем уже второй случай и возможно третий...

По первому случаю на данный момент мы имеем следующее:- следственное управление СК РФ по Липецкой области с нарушением порядка рассмотрения заявлений об уголовных преступлениях решило рассмотреть

Comments

[vberdske]

Реакция во всей красе! И трафик-то на этой дороге, судя по её виду, не такой уж и большой. Вероятно, большегрузы разбивают. Что эти ямы так берегут?
Обращался в ГИБДД с просьбой о проведении проверки по факту постоянного скопления воды на проезжей части. Лужа с десяток метров в ширину, 50-70 метров в длину и порядка 15-25 сантиметров в глубину. Рядом, чуть на возвышенности, расположена ливнёвка. Ответили, что требования ГОСТ соблюдены. Нормальная дорога и всё тут. Так и не смог найти способ оспорить.

[a_agni]

Трафик там нормальный, дорога на краю города, соединяет магистральные улицы и район с выездом на окружную дорогу, т.е. транспорт постоянно колесит туда-сюда, и грузовой в том числе. Окраины власти не интересны, они заняты центральными улицами вокруг своих департаментов, поэтому на эту дорогу им денег всегда не хватает.

С лужами везде проблемы. Им не нужно ничего доказывать, только время тратить. Направляйте приглашения прокурору и министру МВД организовать на этой луже соревнования по разгильдяйству среди сотрудников ГИБДД с элементами замеров требований ГОСТ и федеральных законов РФ. Вот тогда они быстро начнут шевелить своими телами!

Вот наглядный пример - http://a-agni.livejournal.com/38816.html

[vberdske]

От нашего прокурора толку нет, обращения к министру МВД спускают в управление ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, в управлении ГИБДД отвечают, что нашли нарушения и привлекли сотрудников к дисциплинарной ответственности. По новым обращениям происходит примерно то же самое. Одно обращение в управление собственной безопасности рассмотрели в ГУ МВД России по НСО, изменений пока не видно.
Рассылать приглашения не вижу смысла, так как эмоции в обращениях всегда вызывают отписки. При систематическом бездействии сотрудников ГИБДД усматриваю преступление по ст. 285 УК РФ, но прокуратура пока молчит. Обратиться в следственный комитет пока не пробовал, так как прокуроры выше СК (хотя могу ошибаться) - должны быть эффективнее.
Но на заметку всё же возьму, спасибо, попытка ведь не пытка.

[a_agni]

Да от них нигде толку нет, поэтому мы на ответы особо и не рассчитываем. Потому что если обжаловать каждый ответ, то нужна целая армия юристов. Это просто не реально.
Изменений особых тоже нет, как сидели бездельники и покрыватели беззакония в креслах - так они там и сидят. Но проверки все равно проходят, это же официальные обращения, так что на биографию их и личные дела это влияет, хотя и незаметно...
Эмоции и юмор в обращениях вызывают не только отписки, но и устранение проблем, т.к. они пытаются делать вид, что у них везде порядок. Есть вопросы, задавая которые, мы получаем гораздо больше, чем от "умных" ответов на эти вопросы.

[vberdske]

Добиться занесения в личное дело информации о каких-то проступках сотрудника не так-то просто. Для этого должны поработать другие сотрудники, да издать соответствующий ПИСЬМЕННЫЙ приказ. Конкретно о дисциплинарных взысканиях можно почитать в г. 6 Дисциплинарного устава ОВД РФ (утверждён Указом президента РФ от 14 октября 2012 г. № 1377). Плюс, если поощрений у сотрудника больше, проступки скорее всего даже не повлияют на его дальнейшее продвижение по службе. А кто помешает поощрить? :)