Служебный подлог в ответах ГИБДД становится нормой?
Еще не закончена история с первым случаем служебного подлога в ответах ГИБДД г.Липецка, а мы имеем уже второй случай и возможно третий...
По первому случаю на данный момент мы имеем следующее:
- следственное управление СК РФ по Липецкой области с нарушением порядка рассмотрения заявлений об уголовных преступлениях решило рассмотреть заявление, как обычную жалобу на плохие дороги, и перенаправило заявление в УМВД России по Липецкой области. Причем сделано это было так безграмотно - вместо копии официального документа по электронной почте прислали обычный текстовый файл (черновик документа), в котором нет ни исходящих номера и даты, ни подписи руководителя следственного управления.
- мы отправили жалобу на эти беззаконные действия СУ СК РФ по Липецкой области в Следственный комитет РФ, откуда недавно был получен ответ:
Так что мы ждем рассмотрения заявления об уголовном преступлении в законном порядке, а не в порядке покрывательства беззакония и обеспечения безнаказанности виновным, как это уже неоднократно делали в ГИБДД, прокуратуре и следственном управлении СК РФ по Липецкой области... Готовим повторную жалобу в СК РФ, т.к. до сих пор нет никакого решения о возбуждении уголовного дела либо о мотивированном отказе...
По второму случаю ситуация такова:
- 13.05.2016 в прокуратуру и Управление МВД Липецкой области были отправлены заявления об опасном состоянии дороги на ул.Московской, от ул.Минской до ул.Катукова, в г.Липецке: многочисленные повреждения и загрязнения дорожного покрытия, которые представляют опасность для участников дорожного движения. Мы проверяли новый шаблон короткого заявления на основании видеозаписи состояния дороги. А вот и сама видеозапись (съемка 12.05.2016):
Кто часто бывает на этой дороге, тот знает, что она в таком состоянии находится не первый год и большую часть года разбита. Небольшие ремонты отдельных ям и повреждений ничего особенно не меняют на этой дороге. На обочинах сильные просадки с разбитым асфальтом, который ломается и крошится, в нескольких местах просадки по всей ширине дороги, ровных участков на дороге скоро не останется совсем... Этого не замечают только в ГИБДД г.Липецка. Или замечают, но делают вид, что всё нормально...
Вот такой ответ от 27.05.2016 был получен из Отдела ГИБДД УМВД России по г.Липецку:
Т.е. начальник ОГИБДД УМВД России по г.Липецку Текутьев Г.А. официально подтверждает, что при выездной проверке сотрудниками ГИБДД было установлено, что на указанном участке ул.Московской "дефекты дорожного покрытия устранены".
Прокуратура решила не забивать себе голову и перенаправила наше обращение в ГИБДД, поэтому 20.06.2015 мы получили еще один официальный ответ из ОГИБДД УМВД России по г.Липецку с таким же утверждением: "дефекты дорожного покрытия устранены":
Зная способности руководства ГИБДД указывать в ответах сведения, не соответствующие действительности, мы конечно же проехались по ул.Московской еще раз, а может и не раз. И вот что увидели на этом участке дороги 06.06.2016, т.е. вскоре после первого ответа об устранении дефектов дорожного покрытия:
Несколько основных ям посреди дороги действительно устранили. Но мы же говорили не про несколько ям, а про "многочисленные повреждения и загрязнения дорожного покрытия, которые представляют опасность для участников дорожного движения". Соответственно мы проверили на двух видеозаписях состояние именно тех участков дороги, которые имели повреждения 06.06.2016 (т.е. после устранения повреждений) - вдруг они возникли сразу же после тщательной проверки сотрудников ГИБДД!? Вот что у нас получилось:
- первая пара снимков (сначала снимок с видеозаписи от 06.06.2016, затем от 12.05.2015):
Ямы вроде устранили, но вот эти разбитые участки больше похожи на брусчатку, а не на асфальт. Через очень короткий срок там будут ямы... Можно конечно сказать, что раз нет ям, то нет и проблем, но это не серьезно, потому что дальше будет интереснее! (Щелкните по фотографии, чтобы открыть ее в лучшем качестве)
- вторая пара снимков:
Здесь явная просадка справа у обочины, где на втором снимке лужа воды. Ямы нет, но требованиям ГОСТа Р 50597-93 это явно не соответствует!
Кажется, что и здесь нет особых проблем, но это только кажется. Вот как это выглядит поближе:
На дороге бугор высотой больше 10 см, о который кто-то уже хорошенько потерся днищем или какими-то частями автомобиля, т.к. верхушка этого бугра имеет явные следы контакта.
Перфекционистов просим не возмущаться кривым расположением уровня, т.к. мы не замеряем точные значения, а наглядно показываем, что даже с такими перекосами эти размеры явно превышают допустимые значения госстандартов...
- третья пара снимков:
И здесь тоже вроде бы ямы залепили... Но у обочины валяются груды разбитых кусков асфальта, что так же не соответствует требованиям ГОСТа Р 50597-93.
- четвертая пара снимков:
И здесь опять просадка, бугор и куски асфальта из разрушенной дороги - очень безопасно! Этот бугор тоже прекрасен с рядом лежащими предметами и так же имеет следы контакта:
- пятая пара снимков:
Очередная просадка на дороге и нарушение требований ГОСТа Р 50597-93. Вот так это выглядит вблизи:
- шестая пара снимков:
Здесь всё видно без комментариев. Т.е. одни и те же повреждения и нарушения требований ГОСТ Р 50597-93 зафиксированы на двух видеозаписях, от 12.05.2016 и от 06.06.2016, хотя между этими датами ГИБДД официально заявляет, что "дефекты дорожного покрытия устранены". Повреждения дороги здесь около 2-х метров в ширину и более 2.5 метров в длину:
Вот так выглядит "безопасный" по мнению начальника ГИБДД г.Липецка ж/д переезд возле ЛЗСК:
Рельсы торчат железными углами на 10 см над дорогой? Да это вам просто показалось, ведь начальник ГИБДД этого не видит!
Все фотографии от 03.07.2016 доступны в фотоальбоме по ссылке - https://goo.gl/Sjj1t9
А вот состояние дороги на пересечении ул.Московской и ул.Минской/Ангарской, запись от 03.07.2016г.:
Вот именно так выглядят на указанном участке ул.Московской признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 Уголовного кодекса РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений.
"Поздравляем вас, господин соврамши!" - это классика...
Согласно п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013г. №24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», предметом преступления, предусмотренного статьей 292 УК РФ, является официальный документ, удостоверяющий факты, влекущие юридические последствия в виде предоставления или лишения прав, возложения или освобождения от обязанностей, изменения объема прав и обязанностей. Под внесением в официальные документы заведомо ложных сведений, исправлений, искажающих действительное содержание указанных документов, необходимо понимать отражение и (или) заверение заведомо не соответствующих действительности фактов, как в уже существующих официальных документах (подчистка, дописка и др.), так и путем изготовления нового документа, в том числе с использованием бланка соответствующего документа.
Предметом преступления является официальный документ - письменный акт федерального органа государственной власти, удостоверяющий юридический факт - устранение дефектов дорожного покрытия.
Поскольку получив данный документ, заявитель, в том случае, если он лично не убедится в подлинности сообщенных в нем сведений, лишается оснований и поводов для обращения в уполномоченные государственные органы для принуждения лица, ответственного за содержания дороги к устранению её повреждений, то таким образом, указанный юридический факт влечет последствия в виде освобождения организации, ответственной за содержание дороги от выполнения обязанностей по ее ремонту.
Мы направили материалы по этому факту в Следственный комитет РФ и требуем проведения расследования указанного факта служебного подлога, возбуждения уголовного дела и привлечения виновных к ответственности по ч.1 ст.292 УК РФ. Кроме того, материалы так же направлены в адрес Министра МВД РФ с требованием проведения служебной проверки по указанным фактам.
Кстати, заслуги руководителя ГИБДД г.Липецка Текутьева Г.А. были недавно оценены в Горсовете г.Липецка, где спикер Горсовета Игорь Тиньков объяснил бездействие ГИБДД тем, что руководитель ГИБДД "просто очень лояльный":
Но, возможно, в Уголовном Кодексе РФ для этого есть более подходящие термины? Например: "халатность", "злоупотребление должностными полномочиями", "коррупция"... Если "просто очень лояльный руководитель ГИБДД" не только бездействует, но и начинает указывать в официальных ответах о дорожных повреждениях и нарушениях содержания автодороги заведомо ложные сведения, то это угроза безопасности для всех участников дорожного движения в г.Липецке. Это преступление против народа!
P.S.
Кстати, мы так же оформили эту проблему на сайте с заявленной поддержкой общественного совета при МВД РФ ДорогиБезПроблем.рф - http://dorogibezproblem.ru/interactive-map/view/7160/. И вот, буквально на днях, получили уведомления о том, что эта проблема решена! В комментарии указано:
29.06.2016г.
Выдано предписание. Недостатки транспортно-эксплуатационного состояния дороги устранены.
Источник: УГИБДД УМВД России по Липецкой области.
Вот так чудесно "работает" этот проект с поддержкой общественного совета при МВД РФ - Управление ГИБДД может смело указывать сведения, не соответствующие действительности, т.к. эти комментарии не являются официальными документами, поэтому их нельзя назвать служебным подлогом и требовать возбуждения уголовного дела. Можно только сам проект назвать бесполезной ерундой, отнимающей время у людей и создающей репутацию членам общественного совета при МВД РФ, которые испачкались этим сотрудничеством...
Поэтому всем, кто пользуется картой сайта ДорогиБезПроблем.рф и надеется на решения заявленных на сайте проблем, рекомендуем так же направлять заявления в ГИБДД, чтобы получить официальные ответы, а не просто комментарии. В этом случае при получении официальных ответов с признаками служебного подлога вы сможете потребовать возбуждения уголовного дела против виновных, а не просто почитать лживые комментарии ГИБДД...
***********************
Группа "РосЯма Липецк" - http://vk.com/rosyama48
E-mail группы - rosyama48@gmail.com - можете писать свои предложения или присылать информацию, которую не решаетесь выкладывать в группе...
Мой твиттер-аккаунт - https://twitter.com/Vlad_Agni - подписывайтесь...
У группы есть отдельный твиттер-аккаунт - https://twitter.com/rosyama48 - подписывайтесь...
ВНИМАНИЕ!!! Текст ниже презназначен только для тех, кто имеет возможность и желание оказывать добровольную финансовую поддержку различным проектам или гражданам. Если у Вас нет такой возможности и желания, то читать эту информацию ЗАПРЕЩЕНО - она размещена не для Вас!
Кто желает - может принять участие в финансировании нашей деятельности. Мы принимаем добровольные финансовые пожертвования на деятельность группы "РосЯма Липецк" - любой желающий и имеющий возможность может внести свои "5 копеек" на борьбу с жульем и ворьем, безответственными чинушами, слепыми прокурорами и прочей нечистью, нарушающей наши законные права.
- Яндекс.Деньги - кошелек 410011687403944
- Qiwi - кошелек 9202410631
- PayPal - получатель vlad.agni@gmail.com
- WebMoney - кошелек R297606067625
* сумму можете указать произвольно, исходя из своих возможностей - для нас нет малых и незначительных сумм, у нас уже есть переводы суммой и 5 копеек, и 10 евро, и 5880 рублей. ;-) Никаких ограничений с нашей стороны!
По первому случаю на данный момент мы имеем следующее:
- следственное управление СК РФ по Липецкой области с нарушением порядка рассмотрения заявлений об уголовных преступлениях решило рассмотреть заявление, как обычную жалобу на плохие дороги, и перенаправило заявление в УМВД России по Липецкой области. Причем сделано это было так безграмотно - вместо копии официального документа по электронной почте прислали обычный текстовый файл (черновик документа), в котором нет ни исходящих номера и даты, ни подписи руководителя следственного управления.
- мы отправили жалобу на эти беззаконные действия СУ СК РФ по Липецкой области в Следственный комитет РФ, откуда недавно был получен ответ:
Так что мы ждем рассмотрения заявления об уголовном преступлении в законном порядке, а не в порядке покрывательства беззакония и обеспечения безнаказанности виновным, как это уже неоднократно делали в ГИБДД, прокуратуре и следственном управлении СК РФ по Липецкой области... Готовим повторную жалобу в СК РФ, т.к. до сих пор нет никакого решения о возбуждении уголовного дела либо о мотивированном отказе...
По второму случаю ситуация такова:
- 13.05.2016 в прокуратуру и Управление МВД Липецкой области были отправлены заявления об опасном состоянии дороги на ул.Московской, от ул.Минской до ул.Катукова, в г.Липецке: многочисленные повреждения и загрязнения дорожного покрытия, которые представляют опасность для участников дорожного движения. Мы проверяли новый шаблон короткого заявления на основании видеозаписи состояния дороги. А вот и сама видеозапись (съемка 12.05.2016):
You can watch this video on www.livejournal.com
Кто часто бывает на этой дороге, тот знает, что она в таком состоянии находится не первый год и большую часть года разбита. Небольшие ремонты отдельных ям и повреждений ничего особенно не меняют на этой дороге. На обочинах сильные просадки с разбитым асфальтом, который ломается и крошится, в нескольких местах просадки по всей ширине дороги, ровных участков на дороге скоро не останется совсем... Этого не замечают только в ГИБДД г.Липецка. Или замечают, но делают вид, что всё нормально...
Вот такой ответ от 27.05.2016 был получен из Отдела ГИБДД УМВД России по г.Липецку:
Т.е. начальник ОГИБДД УМВД России по г.Липецку Текутьев Г.А. официально подтверждает, что при выездной проверке сотрудниками ГИБДД было установлено, что на указанном участке ул.Московской "дефекты дорожного покрытия устранены".
Прокуратура решила не забивать себе голову и перенаправила наше обращение в ГИБДД, поэтому 20.06.2015 мы получили еще один официальный ответ из ОГИБДД УМВД России по г.Липецку с таким же утверждением: "дефекты дорожного покрытия устранены":
Зная способности руководства ГИБДД указывать в ответах сведения, не соответствующие действительности, мы конечно же проехались по ул.Московской еще раз, а может и не раз. И вот что увидели на этом участке дороги 06.06.2016, т.е. вскоре после первого ответа об устранении дефектов дорожного покрытия:
You can watch this video on www.livejournal.com
Несколько основных ям посреди дороги действительно устранили. Но мы же говорили не про несколько ям, а про "многочисленные повреждения и загрязнения дорожного покрытия, которые представляют опасность для участников дорожного движения". Соответственно мы проверили на двух видеозаписях состояние именно тех участков дороги, которые имели повреждения 06.06.2016 (т.е. после устранения повреждений) - вдруг они возникли сразу же после тщательной проверки сотрудников ГИБДД!? Вот что у нас получилось:
- первая пара снимков (сначала снимок с видеозаписи от 06.06.2016, затем от 12.05.2015):
Ямы вроде устранили, но вот эти разбитые участки больше похожи на брусчатку, а не на асфальт. Через очень короткий срок там будут ямы... Можно конечно сказать, что раз нет ям, то нет и проблем, но это не серьезно, потому что дальше будет интереснее! (Щелкните по фотографии, чтобы открыть ее в лучшем качестве)
- вторая пара снимков:
Здесь явная просадка справа у обочины, где на втором снимке лужа воды. Ямы нет, но требованиям ГОСТа Р 50597-93 это явно не соответствует!
Кажется, что и здесь нет особых проблем, но это только кажется. Вот как это выглядит поближе:
На дороге бугор высотой больше 10 см, о который кто-то уже хорошенько потерся днищем или какими-то частями автомобиля, т.к. верхушка этого бугра имеет явные следы контакта.
Перфекционистов просим не возмущаться кривым расположением уровня, т.к. мы не замеряем точные значения, а наглядно показываем, что даже с такими перекосами эти размеры явно превышают допустимые значения госстандартов...
- третья пара снимков:
И здесь тоже вроде бы ямы залепили... Но у обочины валяются груды разбитых кусков асфальта, что так же не соответствует требованиям ГОСТа Р 50597-93.
- четвертая пара снимков:
И здесь опять просадка, бугор и куски асфальта из разрушенной дороги - очень безопасно! Этот бугор тоже прекрасен с рядом лежащими предметами и так же имеет следы контакта:
- пятая пара снимков:
Очередная просадка на дороге и нарушение требований ГОСТа Р 50597-93. Вот так это выглядит вблизи:
- шестая пара снимков:
Здесь всё видно без комментариев. Т.е. одни и те же повреждения и нарушения требований ГОСТ Р 50597-93 зафиксированы на двух видеозаписях, от 12.05.2016 и от 06.06.2016, хотя между этими датами ГИБДД официально заявляет, что "дефекты дорожного покрытия устранены". Повреждения дороги здесь около 2-х метров в ширину и более 2.5 метров в длину:
Вот так выглядит "безопасный" по мнению начальника ГИБДД г.Липецка ж/д переезд возле ЛЗСК:
Рельсы торчат железными углами на 10 см над дорогой? Да это вам просто показалось, ведь начальник ГИБДД этого не видит!
Все фотографии от 03.07.2016 доступны в фотоальбоме по ссылке - https://goo.gl/Sjj1t9
А вот состояние дороги на пересечении ул.Московской и ул.Минской/Ангарской, запись от 03.07.2016г.:
You can watch this video on www.livejournal.com
Вот именно так выглядят на указанном участке ул.Московской признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 Уголовного кодекса РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений.
"Поздравляем вас, господин соврамши!" - это классика...
Согласно п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013г. №24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», предметом преступления, предусмотренного статьей 292 УК РФ, является официальный документ, удостоверяющий факты, влекущие юридические последствия в виде предоставления или лишения прав, возложения или освобождения от обязанностей, изменения объема прав и обязанностей. Под внесением в официальные документы заведомо ложных сведений, исправлений, искажающих действительное содержание указанных документов, необходимо понимать отражение и (или) заверение заведомо не соответствующих действительности фактов, как в уже существующих официальных документах (подчистка, дописка и др.), так и путем изготовления нового документа, в том числе с использованием бланка соответствующего документа.
Предметом преступления является официальный документ - письменный акт федерального органа государственной власти, удостоверяющий юридический факт - устранение дефектов дорожного покрытия.
Поскольку получив данный документ, заявитель, в том случае, если он лично не убедится в подлинности сообщенных в нем сведений, лишается оснований и поводов для обращения в уполномоченные государственные органы для принуждения лица, ответственного за содержания дороги к устранению её повреждений, то таким образом, указанный юридический факт влечет последствия в виде освобождения организации, ответственной за содержание дороги от выполнения обязанностей по ее ремонту.
Мы направили материалы по этому факту в Следственный комитет РФ и требуем проведения расследования указанного факта служебного подлога, возбуждения уголовного дела и привлечения виновных к ответственности по ч.1 ст.292 УК РФ. Кроме того, материалы так же направлены в адрес Министра МВД РФ с требованием проведения служебной проверки по указанным фактам.
Кстати, заслуги руководителя ГИБДД г.Липецка Текутьева Г.А. были недавно оценены в Горсовете г.Липецка, где спикер Горсовета Игорь Тиньков объяснил бездействие ГИБДД тем, что руководитель ГИБДД "просто очень лояльный":
You can watch this video on www.livejournal.com
Но, возможно, в Уголовном Кодексе РФ для этого есть более подходящие термины? Например: "халатность", "злоупотребление должностными полномочиями", "коррупция"... Если "просто очень лояльный руководитель ГИБДД" не только бездействует, но и начинает указывать в официальных ответах о дорожных повреждениях и нарушениях содержания автодороги заведомо ложные сведения, то это угроза безопасности для всех участников дорожного движения в г.Липецке. Это преступление против народа!
P.S.
Кстати, мы так же оформили эту проблему на сайте с заявленной поддержкой общественного совета при МВД РФ ДорогиБезПроблем.рф - http://dorogibezproblem.ru/interactive-map/view/7160/. И вот, буквально на днях, получили уведомления о том, что эта проблема решена! В комментарии указано:
29.06.2016г.
Выдано предписание. Недостатки транспортно-эксплуатационного состояния дороги устранены.
Источник: УГИБДД УМВД России по Липецкой области.
Вот так чудесно "работает" этот проект с поддержкой общественного совета при МВД РФ - Управление ГИБДД может смело указывать сведения, не соответствующие действительности, т.к. эти комментарии не являются официальными документами, поэтому их нельзя назвать служебным подлогом и требовать возбуждения уголовного дела. Можно только сам проект назвать бесполезной ерундой, отнимающей время у людей и создающей репутацию членам общественного совета при МВД РФ, которые испачкались этим сотрудничеством...
Поэтому всем, кто пользуется картой сайта ДорогиБезПроблем.рф и надеется на решения заявленных на сайте проблем, рекомендуем так же направлять заявления в ГИБДД, чтобы получить официальные ответы, а не просто комментарии. В этом случае при получении официальных ответов с признаками служебного подлога вы сможете потребовать возбуждения уголовного дела против виновных, а не просто почитать лживые комментарии ГИБДД...
***********************
Группа "РосЯма Липецк" - http://vk.com/rosyama48
E-mail группы - rosyama48@gmail.com - можете писать свои предложения или присылать информацию, которую не решаетесь выкладывать в группе...
Мой твиттер-аккаунт - https://twitter.com/Vlad_Agni - подписывайтесь...
У группы есть отдельный твиттер-аккаунт - https://twitter.com/rosyama48 - подписывайтесь...
ВНИМАНИЕ!!! Текст ниже презназначен только для тех, кто имеет возможность и желание оказывать добровольную финансовую поддержку различным проектам или гражданам. Если у Вас нет такой возможности и желания, то читать эту информацию ЗАПРЕЩЕНО - она размещена не для Вас!
Кто желает - может принять участие в финансировании нашей деятельности. Мы принимаем добровольные финансовые пожертвования на деятельность группы "РосЯма Липецк" - любой желающий и имеющий возможность может внести свои "5 копеек" на борьбу с жульем и ворьем, безответственными чинушами, слепыми прокурорами и прочей нечистью, нарушающей наши законные права.
- Яндекс.Деньги - кошелек 410011687403944
- Qiwi - кошелек 9202410631
- PayPal - получатель vlad.agni@gmail.com
- WebMoney - кошелек R297606067625
* сумму можете указать произвольно, исходя из своих возможностей - для нас нет малых и незначительных сумм, у нас уже есть переводы суммой и 5 копеек, и 10 евро, и 5880 рублей. ;-) Никаких ограничений с нашей стороны!