Вообще-то я хотел следующую запись в ЖЖ посвятить отнюдь не Толкину - а, к примеру, приключившейся недавно забавной истории при покупке новых проточных фильтров для воды; или прочитанной в том году крайне любопытной книжке об истории и понятии «долга». Но об этом что-то не пишется - так попробую зафиксировать хотя бы некоторые мысли, возникшие
(
Read more... )
Вообще массовому фэнтези в противоположность высокому характерно давать социально -экономические вопросызастывшим фоном,Это не "вечное возвращение" как у Ницше, это не философская идея, а просто картонность, шаблонность картинки. Современному жителю первого мира очень хочется "конца Истории" по Френсису Фукуяме. Отсюда и получается ,что века проходят за веками , но в мире нечего принципиально не меняется, своего рода затхлый ящик. И добро бы ,если бы эта особенность подавалась как трагедия (чем она собственно и является) или хотя бы зримо рефликсировалась пусть и с отрицательным вердиктом! (как скажем убивший меня комментарий ( ... )
Reply
Reply
«вечного фашизма» по Эко" Интересная мысль . Обдумаю.
СтОит почитать «Колесо Времени»? " Я безусловно рекомендую. Но учтете,что это мнение давнего фаната, который хотел бы пообсуждать серию , но особо не с кем . Из основных недостатков - стена текста, очень подробные описания быта, пейзажей , платьев(они стали мемом поклонников!), огромная масса разнокалиберных персонажей и очень неспешный сюжет, особенно где -то в томах так 6-9 , и т.п. Если продеретесь и не устанете все это читать , то может и зайти ( ... )
Reply
Уже десятилетия работает схема сюжета, безопасного и пользующегося абсолютным успехом. Схема проста: есть стабильный, не идеальный, но крепкий и благоустроенный мир. Появляется некая угроза, неважно какая - инопланетяне, марсиане, Темный Лорд, коммунисты, черт в ступе. Появляется сверхгерой - наделенный суперспособностями или же просто маленький человек, который вынужден вступить в схватку с врагом. Побеждает врага практически в одиночку, возможно, при поддержке нескольких друзей. Опять все возвращается к стабильности.Кстати, я бы назвал исключением "Трансформеров: Эпоху Истребления". Хотя в конце проблему и сводят в основном к коррупции гос.служащих, силовиков, а "креативного предпринимателя" выгораживают, эта коррупция хотя бы показана как совершенно закономерная и включающая "предпринимателя" всенепременно; а по ходу всю политическую систему США-и-мира честят в хвост и в гриву ( ... )
Reply
Собственно, современное общество со своим (пусть и относительным) спокойствием и благополучием и накопленным арсеналом средств устроить те или иные масштабные катастрофы вполне закономерно вызывать желание «остановить мгновение». Возможно, это разумная тактика, но лишь до поры, до времени. Ведь от прежних проблем это общество не ушло. Скорее оно вышло не на гиперболическую, а на длинную эллиптическую орбиту. И возможно, уже прошло её верхнюю точку. История всё равно движется, сглаженные, но никуда не девшиеся проблемы могут обостриться, и однажды откладывать станет невозможно. И вот тут-то стремление надавить рычаг в привычном направлении (против изменений) сможет сыграть злую шутку, ибо направление легко сможет оказаться «не тем».
Reply
Определённые изменения происходят (отказ от модели "социального государства", увеличение экономического расслоения, рост концентрации капитала, коммерциализация науки, экологическая деградация при дальнейшем возрастании нагрузки; ну и общая норма прибыли снизилась уже практически к нулю, что звучит не так страшно, потому что слова красивые и эфемерные, но в действительности это крайне важно). На этом фоне есть также технологические достижения, которым в сложившейся системе тесно (те, о которых я знаю - в основном в области накопления, передачи и обработки информации) - с "рычагом в привычном направлении" их ограничивают наиболее драконовскими из современных законов (DMCA и другие весёлые расширения копирайтных монополий до мутации базовых принципов прежнего закона) после законов ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
И вообще (извиняюсь за оффтоп), где бы почитать твои размышлизмы про Кринн? ) А то как раз прочитала почти всё ))))
Reply
The Annotated Legends . Аннотированные Легенды ,конечно.
Относительно конкретного места. Я ошибся. Это действительно к разговору Рейстлина и Крисании, но не в Башне, а Истаре. И не Маргарет , а Трейси.
"Here Raistlin tempts Crysania in the scene reminiscent of the templation of Christ. Is's interesting to me, as I read this , that Raistlin's argument in exactly the same as of the Kingpriest!"TRH
"Genesis 3:5 has Satan telling Eve that if she and Adam will partake of the fruit , they shall be "as gods" This very much foreshadows Raistlin 's intent and resonated back to the original templation here in foundation of the Bible" TRH
Reply
Reply
Я не настолько крута, как Исильфин-топикстартер, потому, плиз, можешь давать цитаты в переводе на русский, если, конечно, они в нём есть? ))))
Отвечу тут сразу на два коммента, чтоб два раза не вставать: пасибо, почитаю )
Кстати! Раз уж пошла такая пьянка про Сагу, ты не находишь, что вот эта вот атмосфера, упомянутая в посте, гнетущая тоска о несбывшемся светлом будущем, нам с тобой, читателям Саги, знакома из-за козней Такхизис после Войны Хаоса? Ну, когда она там мир умыкнула и там пошёл трындец, помнишь?
Reply
"Здесь Рейстлин искушает Крисанию, этот эпизод напоминает Искушение Христа.Когда я читал её, мне показалось интересным, что аргументы Рейстлина совершенно точно такие же как у Короля-Жреца!
Бытие 3:5, Сатана говорит Еве,что если она и Адам отведают плод [ c древа Познания Добра и Зла .Э. ] они станут "как боги". Она так во многом предвещает намерения Рейстлина и отсылает к оригинальному фундаментальному [эпизоду] искушения здесь в Библии."
Правда,я не ас перевода,но общий смысл думаю ясен.
Reply
Еще есть немного на Утехе.
И из недавнего в ЖЖ У Серой Зоны обсуждали ПИ. http://gcugreyarea.livejournal.com/120157.html
Reply
Leave a comment