Шерлок

Jan 16, 2017 01:28

господи. остановите этот бред. это какой-то плохой Бонд, бессмысленный и беспощадный... зачем, зачем там Бенедикт??

Leave a comment

PPS: mardarius January 19 2017, 10:36:35 UTC
>> это какой-то плохой Бонд, бессмысленный и беспощадныйМне тут другая аналогия вдруг пришла на ум: может быть, все это действо следует рассматривать примерно как ту повесть у Новалиса про поиски Голубого цветка (как бишь она называлась?..) - там ведь, насколько я помню, тоже не разбери-пойми что происходит, что при этом призвано символизировать Нечто Высшее и Более Глубокое... Подозреваю, что Моффат тоже замахивался на что-то аналогичное, но эта попытка, по-моему, выглядит какой-то нечеткой и недоработанной. (Может быть, он и сам не до конца понял, что именно хотел всем этим выразить ( ... )

Reply

_mallish_ January 19 2017, 11:29:34 UTC
по последнему абзацу - ты знаешь, ну ладно, поиграли с фанатами и четвертой стеной в третьем сезоне в первой серии. поразвлекались во второй, в третьей, в рождественском спешле. ну и хватит? почему было бы не снять нормальный 4 сезон? или Остапа понесло? и все нужно было довести до абсурда? я вот этого не понимаю, мне обидно за последнюю серию ( она все впечатление от предыдущих портит ((

ну что ты сравниваешь Новалиса и Моффата %))) он, наверное, о таком только и мечтает - попрочнее обустроиться на Олимпе. жаль, разгневанные фанаты мешают ) впрочем, подобные оправдания как раз говорят о том, что серия не очень, да и сезон в целом :) что-то про первые сезоны я такого не слышала вообще. наверное, всех устраивала и картинка, и смысловое наполнение, и некогда было думать о том, великое это произведение или не очень ) точнее, сомнений это точно не вызывало.

Reply

mardarius January 19 2017, 12:01:18 UTC
>> почему было бы не снять нормальный 4 сезон? или Остапа понесло? и все нужно было довести до абсурда?

Ты знаешь, мне кажется, да, именно что "Остапа понесло". Причем не только в смысле заигрывания с фанатами, но и в смысле претензий на Философскую Глубину. Я, конечно, не знаю точно, как на самом деле было, но вполне могу допустить, что начинался проект просто как "игра с классикой" и тому подобное, а потом, когда Моффат и ко. просекли, что, похоже, получается неплохо и публике нравится, вот тут и возник соблазн "взяться за Вильяма нашего Шекспира" (с) (Я слыхала, он вроде бы и в "Доктора Кто" всё пытается впихивать всякие суперидеи... я, правда, сама уже не слежу, так что наверняка не могу сказать)Наверно, это в какой-то мере заманчивый замысел - попытаться сделать произведение не просто оригинальное, но еще и глубокомысленное. Но одно дело - замысел, а другое - реализация ( ... )

Reply

_mallish_ January 19 2017, 12:23:59 UTC
дада, что-то подобное было и в "Докторе", откуда его уже попросили за его "идеи" %)))

все же лучше бы они придерживались (или вернулись) к первоначальной идее. она была хороша. а все эти претензии на глубокомысленность... это уже просто претензии )

Reply

mardarius January 19 2017, 14:56:11 UTC
Уже даже попросили на выход? Ну и ну...

>> все же лучше бы они придерживались (или вернулись) к первоначальной идее. она была хороша. а все эти претензии на глубокомысленность... это уже просто претензии
Оно, конечно, да - так, несомненно, было бы лучше... Но ведь ощущение "Я - Художник!" - оно такое... оно вызывает привыкание :)

Reply

_mallish_ January 19 2017, 19:13:48 UTC
вроде бы да, как я поняла )

да уж. не смогли справиться со славой :)

Reply


Leave a comment

Up