(а) Марксизм - НЕ учение о том, как всё устроено. Марксизм - учение о том, какой сказкой возбудить низы, чтобы подорвать власть аристократов
Марксизм в этом смысле - прямой преемник масонства, предыдущего заговора для свержения власти (см книгу Кошэна (Cochin) о том, как практически это сработало чтобы начать "Великую" Французскую Революцию в самом конце 18 века)
Брошюра маркса-энгельса "манифест коммунистической партии" - прямое изложение стандартных масонских взглядов, включая обобществление женщин, заказанное марксу прямо к массовым 'цветным' революциям 1848 года.
После их разгона, затем изгнания маркса, этого навального 19 века, из Европы он сел сочинять обоснование, как бы поднять массы для успеха следующей попытки переворота.
(б) Марксизм склеен как прямое применение учения о конце света иудаизма (и христианства) - только под обманом, что
( ... )
Марксизм в этом смысле - прямой преемник масонства
Масоны - это либералы 18 и 19 века. Марксизм это ультралиберализм без частной собственности.
-- (религия) есть череда "эпох"
Религия вобрала в себя филосовское учение античных филосовов, стоиков, Платона и т.д. Марксизм тоже вобрал в себя в учение античных философов - отсюда внешнее сходство.
марксизм полностью вырезает из картины мира СИСТЕМООБРАЗУЮЩУЮ СИЛУ - банкирство, ростовщиков
Это полный бред. Как раз наоборот - на них он указал как на идеальных капиталистов.
-1- > Религия вобрала в себя филосовское учение античных > филосовов, стоиков, Платона и т.д. > Марксизм тоже вобрал в себя в учение античных философов - > тсюда внешнее сходство.
Иудаизм вобрал греков?!! - ааахренеть Сходство не 'внешнее' - показанное сходство есть СХОДСТВО МЕТОДА, более чем понятное учитывая раввинскую семью Маркса
-2- Банкирство, само его существование, точнее ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ РОЛЬ как силы, которая создала современный 'капитализм' и владеет всей Западной империей --
одинаково скрывается и Марксом и современной 'неоклассической' рыночной теорией
На что бы маркс ни указывал пустой журналистской случайной фразой - суть его объяснений 'капитализма' - в реальном секторе, прибавочной стоимости и похищении её 'буржуями'
А это ВЫРЕЗАЕТ ДО НУЛЯ роль создателей денег, системную роль ростовщиков и т.д. И Маркс, и профреволюционеры 1920х действовали В ИНТЕРЕСАХ БАНКИРОВ-РОСТОВЩИКОВ - и их отсутствие в теории совсем не ошибка
Да! Ту да же вошел Страшный суд, написанный при Нероне. Учите историю.
Сходство не 'внешнее' - показанное сходство есть
Сходство потому что они опираются на одну и ту же философию - Греческую, Римскую, Египетскую.
Банкирство, само его существование, точнее ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ РОЛЬ как силы, которая создала современный 'капитализм' и владеет всей Западной империей --
одинаково скрывается и Марксом
Что он скрывает? Марк пишет, что банкиры это самый главный паразит - идеальный капиталист. Бей его. Что еще может быть, более унизительнее и опаснее, для ростовщиков?
Вы совсем обалдели?emdroneMay 13 2021, 12:31:11 UTC
Вы совсем обалдели?!!
-1- Отвечая, вы меня цитируете:
> Сходство не 'внешнее' - показанное сходство есть
Я СКАЗАЛ: "сходство есть СХОДСТВО МЕТОДА", бла-бла, потому что Маркс - из семьи раввинов
Вы уж до Гозмана со Сванидзе потрудитель не скатываться
-2- Невозможно отрицать просто повторением утверждения - "маркс был против ростовщиков" которое НЕВЕРНО по сути
Надо хотя бы чуть-чуть признавать реальность -- еще раз, медленно:
-- вся 'революция' делалась по 1 тому Капитала -- Маркс выводит необходимость убивать из (фальшивых) картинок того, как В РЕАЛЬНОМ СЕКТОРЕ "буржуи" эксплуатируют "рабочих"
Однако ни один современник МАркса ни Ленина, ни Троцкого НЕ МОГ понимать того, что очевидно сегодня, и ни МАркс ни Ленин ни Гильфердинг и т.д. не предвидели конкретно чем станут банки сегодня.
Однако и Троцкий, и Маркс, и Ленин, и десятки иных профреволюционеров содержались в эмиграции, вооружались, печатали Искры и Правды, оплачивали забастовки ДЕНЬГАМИ ТОГДАШНИХ БАНКИРОВПредставлять бойцов банкирства как их 'противников' и
( ... )
Бинго! Исходник у них то один - греческая философия.
"маркс был против ростовщиков" которое НЕВЕРНО по сути+
Это бред. Весь марксизм нацелен против ростовщиков. В нем есть прогрессивный капитализм (начальный промышленный), который трогать нельзя, который постепенно трансформируется в финансовый капитализм (вот против него и идет вся борьба), вот в этот момент марксизм и призывает бить капиталистов.
Враги марксизма - это агенты ростовщиков, именно из-за этого посыла, он им не нравится. Тот кто отрицает марксизм - работает на финансистов.
Однако и Троцкий, и Маркс, и Ленин, и десятки иных профреволюционеров содержались в эмиграции, вооружались, печатали Искры и Правды, оплачивали забастовки
Банкиры оплачивали, своих главных врагов? Самому не смешно? Может быть ты агент банкиров, раз такую чушь говоришь? Задумайся...
Рассмотрим по пунктам
(а)
Марксизм - НЕ учение о том, как всё устроено.
Марксизм - учение о том, какой сказкой возбудить низы,
чтобы подорвать власть аристократов
Марксизм в этом смысле - прямой преемник масонства,
предыдущего заговора для свержения власти (см книгу Кошэна
(Cochin) о том, как практически это сработало чтобы начать
"Великую" Французскую Революцию в самом конце 18 века)
Брошюра маркса-энгельса "манифест коммунистической
партии" - прямое изложение стандартных масонских взглядов,
включая обобществление женщин, заказанное марксу прямо
к массовым 'цветным' революциям 1848 года.
После их разгона, затем изгнания маркса, этого навального
19 века, из Европы он сел сочинять обоснование, как бы
поднять массы для успеха следующей попытки переворота.
(б)
Марксизм склеен как прямое применение учения о конце
света иудаизма (и христианства) - только под обманом, что ( ... )
Reply
Масоны - это либералы 18 и 19 века. Марксизм это ультралиберализм без частной собственности.
-- (религия) есть череда "эпох"
Религия вобрала в себя филосовское учение античных филосовов, стоиков, Платона и т.д.
Марксизм тоже вобрал в себя в учение античных философов - отсюда внешнее сходство.
марксизм полностью вырезает из картины мира
СИСТЕМООБРАЗУЮЩУЮ СИЛУ - банкирство, ростовщиков
Это полный бред.
Как раз наоборот - на них он указал как на идеальных капиталистов.
Reply
> Религия вобрала в себя филосовское учение античных
> филосовов, стоиков, Платона и т.д.
> Марксизм тоже вобрал в себя в учение античных философов -
> тсюда внешнее сходство.
Иудаизм вобрал греков?!! - ааахренеть
Сходство не 'внешнее' - показанное сходство есть
СХОДСТВО МЕТОДА, более чем понятное учитывая раввинскую
семью Маркса
-2-
Банкирство, само его существование, точнее ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ
РОЛЬ как силы, которая создала современный 'капитализм'
и владеет всей Западной империей --
одинаково скрывается и Марксом и современной 'неоклассической'
рыночной теорией
На что бы маркс ни указывал пустой журналистской случайной
фразой - суть его объяснений 'капитализма' - в реальном
секторе, прибавочной стоимости и похищении её 'буржуями'
А это ВЫРЕЗАЕТ ДО НУЛЯ роль создателей денег, системную роль
ростовщиков и т.д.
И Маркс, и профреволюционеры 1920х действовали В ИНТЕРЕСАХ
БАНКИРОВ-РОСТОВЩИКОВ - и их отсутствие в теории совсем не
ошибка
Reply
Да! Ту да же вошел Страшный суд, написанный при Нероне.
Учите историю.
Сходство не 'внешнее' - показанное сходство есть
Сходство потому что они опираются на одну и ту же философию - Греческую, Римскую, Египетскую.
Банкирство, само его существование, точнее ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ
РОЛЬ как силы, которая создала современный 'капитализм'
и владеет всей Западной империей --
одинаково скрывается и Марксом
Что он скрывает? Марк пишет, что банкиры это самый главный паразит - идеальный капиталист.
Бей его.
Что еще может быть, более унизительнее и опаснее, для ростовщиков?
Reply
-1-
Отвечая, вы меня цитируете:
> Сходство не 'внешнее' - показанное сходство есть
Я СКАЗАЛ: "сходство есть СХОДСТВО МЕТОДА", бла-бла,
потому что Маркс - из семьи раввинов
Вы уж до Гозмана со Сванидзе потрудитель не скатываться
-2-
Невозможно отрицать просто повторением утверждения -
"маркс был против ростовщиков" которое НЕВЕРНО по
сути
Надо хотя бы чуть-чуть признавать реальность -- еще
раз, медленно:
-- вся 'революция' делалась по 1 тому Капитала
-- Маркс выводит необходимость убивать из (фальшивых)
картинок того, как В РЕАЛЬНОМ СЕКТОРЕ "буржуи"
эксплуатируют "рабочих"
Однако
ни один современник МАркса ни Ленина, ни Троцкого
НЕ МОГ понимать того, что очевидно сегодня, и
ни МАркс ни Ленин ни Гильфердинг и т.д. не предвидели
конкретно чем станут банки сегодня.
Однако и Троцкий, и Маркс, и Ленин, и десятки иных
профреволюционеров содержались в эмиграции, вооружались,
печатали Искры и Правды, оплачивали забастовки
ДЕНЬГАМИ ТОГДАШНИХ БАНКИРОВПредставлять бойцов банкирства как их 'противников' и ( ... )
Reply
Бинго! Исходник у них то один - греческая философия.
"маркс был против ростовщиков" которое НЕВЕРНО по
сути+
Это бред. Весь марксизм нацелен против ростовщиков.
В нем есть прогрессивный капитализм (начальный промышленный), который трогать нельзя, который постепенно трансформируется в финансовый капитализм (вот против него и идет вся борьба), вот в этот момент марксизм и призывает бить капиталистов.
Враги марксизма - это агенты ростовщиков, именно из-за этого посыла, он им не нравится.
Тот кто отрицает марксизм - работает на финансистов.
Однако и Троцкий, и Маркс, и Ленин, и десятки иных
профреволюционеров содержались в эмиграции, вооружались,
печатали Искры и Правды, оплачивали забастовки
Банкиры оплачивали, своих главных врагов? Самому не смешно?
Может быть ты агент банкиров, раз такую чушь говоришь? Задумайся...
Reply
Reply
марксизм - наш новый иудаизм, который
подтверждён научно.
Кем подтверждён научно? Шизиком с шапочкой из фольги?
Связи профреволюционеров 1900-1920х с банкирством давно
известны
Кому известны? Этому шизику? Тогда да.
Пофиг, что Ленин чуть не развалил финансовый сектор Европы - отказавшись от долгов РИ.
Я думаю вы член, какой-то жутко-тоталитарной секты. Вы порите чушь, противоположную знаниям науки и то что написано в книгах Маркса.
Reply
Leave a comment