(а) Марксизм - НЕ учение о том, как всё устроено. Марксизм - учение о том, какой сказкой возбудить низы, чтобы подорвать власть аристократов
Марксизм в этом смысле - прямой преемник масонства, предыдущего заговора для свержения власти (см книгу Кошэна (Cochin) о том, как практически это сработало чтобы начать "Великую" Французскую Революцию в самом конце 18 века)
Брошюра маркса-энгельса "манифест коммунистической партии" - прямое изложение стандартных масонских взглядов, включая обобществление женщин, заказанное марксу прямо к массовым 'цветным' революциям 1848 года.
После их разгона, затем изгнания маркса, этого навального 19 века, из Европы он сел сочинять обоснование, как бы поднять массы для успеха следующей попытки переворота.
(б) Марксизм склеен как прямое применение учения о конце света иудаизма (и христианства) - только под обманом, что это не религия, но "открытые (им) законы общества", вроде обязательных для всего сущего законов Ньютона.
СМОТРИТЕ:
-- (религия) есть череда "эпох" , среди них как указано в учёных книгах от Б-га, есть предпоследняя эпоха, признаки которой там описаны - после которой придёт Страшный Суд и конец света;
-- (мраксизм) есть череда с обязательностью сменяющих друг друга 'формаций', и есть предпоследняя формация, которая порождает свою гибель и приход бесконечной (как рай) невнятно описанной новой формации - коммунизма. После Революции (которая как Страшный Суд)
-- (религия) среди всех народов есть особо избранный народ, евреи, у которых особый Covenant с Б-м, который своим поведением спасёт себя в Страшный Суд и другие народы
-- (мраксизм) среди всех классов есть особый избранный класс, который своим особым поведением в конце Предпоследней Формации спасётся сам и спасёт праведников
-- (религия) Страшный Суд отправит праведников в вечный рай (они 'спасутся') -- а всех неправедных покарают, они идут в ад. Что такое рай и как он устроен неизвестно, но он обязательно будет
-- (мраксизм) Революция спасёт угнетённые классы - а классы угнетателей будут (часто физически, геноцидом) уничтожены. Спасённые попадут в Коммунизм, который непонятно как устроен, но он будет вечным и он будет.
===================== Все великое, что создал СССР он выдумал САМ, С-А-М, и хотя внешняя риторика марксизма сохранялась, но не она определила новое (= советский социализм)
Марксизм же остаётся лишь написанным по заказу методом обоснования, что верхушку общества надо убить. Которое лжёт, что оно - не политика подрыва, а 'законы общества'
Марксизм в 'фундаментальной' же экономической своей части не объясняет как работает экономика, т.е. автор-еврей сделал то же самое обрезание, которое делают идеологии прикрытия банкирского ограбления об ществ сегодня: марксизм полностью вырезает из картины мира СИСТЕМООБРАЗУЮЩУЮ СИЛУ - банкирство, ростовщиков
Вся 'экономика' марксизма - схоластика вокруг 'свечного заводика отца Фёдора' -- тогда как в реальном мире сегодня ВСЕМ ПРАВЯТ БАНКИРЫ, и их сила была велика и во времена Маркса.
Виртуальный мир ростовщичества и денежных паразитических секторов давно уже -- превышает реальные сектора на порядки по количеству денег -- навязывает реальному сектору цены, уровни прибыльности, вообще решает, существовать ли ему в огромной степени
Маркс о том, одн ако - ни гу-гу
ВОТ ПОЧЕМУ Марксизм невозможно было изучать иначе чем религию
Марксизм в этом смысле - прямой преемник масонства
Масоны - это либералы 18 и 19 века. Марксизм это ультралиберализм без частной собственности.
-- (религия) есть череда "эпох"
Религия вобрала в себя филосовское учение античных филосовов, стоиков, Платона и т.д. Марксизм тоже вобрал в себя в учение античных философов - отсюда внешнее сходство.
марксизм полностью вырезает из картины мира СИСТЕМООБРАЗУЮЩУЮ СИЛУ - банкирство, ростовщиков
Это полный бред. Как раз наоборот - на них он указал как на идеальных капиталистов.
-1- > Религия вобрала в себя филосовское учение античных > филосовов, стоиков, Платона и т.д. > Марксизм тоже вобрал в себя в учение античных философов - > тсюда внешнее сходство.
Иудаизм вобрал греков?!! - ааахренеть Сходство не 'внешнее' - показанное сходство есть СХОДСТВО МЕТОДА, более чем понятное учитывая раввинскую семью Маркса
-2- Банкирство, само его существование, точнее ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ РОЛЬ как силы, которая создала современный 'капитализм' и владеет всей Западной империей --
одинаково скрывается и Марксом и современной 'неоклассической' рыночной теорией
На что бы маркс ни указывал пустой журналистской случайной фразой - суть его объяснений 'капитализма' - в реальном секторе, прибавочной стоимости и похищении её 'буржуями'
А это ВЫРЕЗАЕТ ДО НУЛЯ роль создателей денег, системную роль ростовщиков и т.д. И Маркс, и профреволюционеры 1920х действовали В ИНТЕРЕСАХ БАНКИРОВ-РОСТОВЩИКОВ - и их отсутствие в теории совсем не ошибка
Да! Ту да же вошел Страшный суд, написанный при Нероне. Учите историю.
Сходство не 'внешнее' - показанное сходство есть
Сходство потому что они опираются на одну и ту же философию - Греческую, Римскую, Египетскую.
Банкирство, само его существование, точнее ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ РОЛЬ как силы, которая создала современный 'капитализм' и владеет всей Западной империей --
одинаково скрывается и Марксом
Что он скрывает? Марк пишет, что банкиры это самый главный паразит - идеальный капиталист. Бей его. Что еще может быть, более унизительнее и опаснее, для ростовщиков?
Вы совсем обалдели?emdroneMay 13 2021, 12:31:11 UTC
Вы совсем обалдели?!!
-1- Отвечая, вы меня цитируете:
> Сходство не 'внешнее' - показанное сходство есть
Я СКАЗАЛ: "сходство есть СХОДСТВО МЕТОДА", бла-бла, потому что Маркс - из семьи раввинов
Вы уж до Гозмана со Сванидзе потрудитель не скатываться
-2- Невозможно отрицать просто повторением утверждения - "маркс был против ростовщиков" которое НЕВЕРНО по сути
Надо хотя бы чуть-чуть признавать реальность -- еще раз, медленно:
-- вся 'революция' делалась по 1 тому Капитала -- Маркс выводит необходимость убивать из (фальшивых) картинок того, как В РЕАЛЬНОМ СЕКТОРЕ "буржуи" эксплуатируют "рабочих"
Однако ни один современник МАркса ни Ленина, ни Троцкого НЕ МОГ понимать того, что очевидно сегодня, и ни МАркс ни Ленин ни Гильфердинг и т.д. не предвидели конкретно чем станут банки сегодня.
Однако и Троцкий, и Маркс, и Ленин, и десятки иных профреволюционеров содержались в эмиграции, вооружались, печатали Искры и Правды, оплачивали забастовки ДЕНЬГАМИ ТОГДАШНИХ БАНКИРОВ
Представлять бойцов банкирства как их 'противников' и одновременно списывать банкирство как лишь второстепенных членов главного класса, буржуазии -- тактика обмана всех марксистов, и 20 века, и нео-марксистов сегодня
Бинго! Исходник у них то один - греческая философия.
"маркс был против ростовщиков" которое НЕВЕРНО по сути+
Это бред. Весь марксизм нацелен против ростовщиков. В нем есть прогрессивный капитализм (начальный промышленный), который трогать нельзя, который постепенно трансформируется в финансовый капитализм (вот против него и идет вся борьба), вот в этот момент марксизм и призывает бить капиталистов.
Враги марксизма - это агенты ростовщиков, именно из-за этого посыла, он им не нравится. Тот кто отрицает марксизм - работает на финансистов.
Однако и Троцкий, и Маркс, и Ленин, и десятки иных профреволюционеров содержались в эмиграции, вооружались, печатали Искры и Правды, оплачивали забастовки
Банкиры оплачивали, своих главных врагов? Самому не смешно? Может быть ты агент банкиров, раз такую чушь говоришь? Задумайся...
-1- У Джека Лондона был рассказ о примитивных людях, которые спорили со всё большей силой выкрикивая свои позиции - в их головах просто не было понятия об 'аргументах', доводах, которые подкрепляют мысль спорщика
Вы делаете то же самое со своими 'греческими философами'. Сходство, единство метода Маркса и Иудаизма однако тем вам не превозмочь. Сходство не 'видимое', но самое глубокое - Маркс как сказочник связывал свои наработки в унаследованную из религии последовательность, просто переназывая сущности, но оставляя нить
Именно в глубинной религиозности Марксизма и причина его популярности среди жидов, де, иудаизм наших отцов устарел, и марксизм - наш новый иудаизм, который подтверждён научно. Высказывания их из 19 века доступны
-2- Связи профреволюционеров 1900-1920х с банкирством давно известны - известны люди, фирмы, названия банков, даже родственные связи профреволюционеров с банкирами. Как и выплаты западным банкирам после захвата России
Вам опять не удастся свести к прокламациям (маркс был против, революционеры не могли быть на содержании своих врагов).
ДУМАЮ вы член какой-нибудь секты, вроде кургинянской, именно для нео-марксистов характерна дубовая уверенность в содержании учебника истории партии из позднего СССР (Кургинян его им пересказывает, но сектанты о том даже не подозревают, думая что им открылась Истина) -- одновременно с поразительным невежеством об истинном состоянии дел в ту эпоху
Рассмотрим по пунктам
(а)
Марксизм - НЕ учение о том, как всё устроено.
Марксизм - учение о том, какой сказкой возбудить низы,
чтобы подорвать власть аристократов
Марксизм в этом смысле - прямой преемник масонства,
предыдущего заговора для свержения власти (см книгу Кошэна
(Cochin) о том, как практически это сработало чтобы начать
"Великую" Французскую Революцию в самом конце 18 века)
Брошюра маркса-энгельса "манифест коммунистической
партии" - прямое изложение стандартных масонских взглядов,
включая обобществление женщин, заказанное марксу прямо
к массовым 'цветным' революциям 1848 года.
После их разгона, затем изгнания маркса, этого навального
19 века, из Европы он сел сочинять обоснование, как бы
поднять массы для успеха следующей попытки переворота.
(б)
Марксизм склеен как прямое применение учения о конце
света иудаизма (и христианства) - только под обманом, что
это не религия, но "открытые (им) законы общества", вроде
обязательных для всего сущего законов Ньютона.
СМОТРИТЕ:
-- (религия) есть череда "эпох" , среди них как указано в учёных
книгах от Б-га, есть предпоследняя эпоха, признаки которой там
описаны - после которой придёт Страшный Суд и конец света;
-- (мраксизм) есть череда с обязательностью сменяющих друг
друга 'формаций', и есть предпоследняя формация, которая
порождает свою гибель и приход бесконечной (как рай)
невнятно описанной новой формации - коммунизма.
После Революции (которая как Страшный Суд)
-- (религия) среди всех народов есть особо избранный народ,
евреи, у которых особый Covenant с Б-м, который своим
поведением спасёт себя в Страшный Суд и другие народы
-- (мраксизм) среди всех классов есть особый избранный
класс, который своим особым поведением в конце Предпоследней
Формации спасётся сам и спасёт праведников
-- (религия) Страшный Суд отправит праведников в вечный
рай (они 'спасутся') -- а всех неправедных покарают, они идут в
ад.
Что такое рай и как он устроен неизвестно, но он обязательно
будет
-- (мраксизм) Революция спасёт угнетённые классы - а классы
угнетателей будут (часто физически, геноцидом) уничтожены.
Спасённые попадут в Коммунизм, который непонятно как устроен,
но он будет вечным и он будет.
=====================
Все великое, что создал СССР он выдумал САМ, С-А-М, и хотя
внешняя риторика марксизма сохранялась, но не она определила
новое (= советский социализм)
Марксизм же остаётся лишь написанным по заказу методом
обоснования, что верхушку общества надо убить.
Которое лжёт, что оно - не политика подрыва, а 'законы общества'
Марксизм в 'фундаментальной' же экономической своей части
не объясняет как работает экономика, т.е. автор-еврей
сделал то же самое обрезание, которое делают идеологии
прикрытия банкирского ограбления об ществ сегодня:
марксизм полностью вырезает из картины мира
СИСТЕМООБРАЗУЮЩУЮ СИЛУ - банкирство, ростовщиков
Вся 'экономика' марксизма - схоластика вокруг 'свечного заводика
отца Фёдора' -- тогда как в реальном мире сегодня ВСЕМ ПРАВЯТ
БАНКИРЫ, и их сила была велика и во времена Маркса.
Виртуальный мир ростовщичества и денежных паразитических
секторов давно уже
-- превышает реальные сектора на порядки по количеству денег
-- навязывает реальному сектору цены, уровни прибыльности,
вообще решает, существовать ли ему в огромной степени
Маркс о том, одн ако - ни гу-гу
ВОТ ПОЧЕМУ Марксизм невозможно было изучать иначе чем религию
Reply
Масоны - это либералы 18 и 19 века. Марксизм это ультралиберализм без частной собственности.
-- (религия) есть череда "эпох"
Религия вобрала в себя филосовское учение античных филосовов, стоиков, Платона и т.д.
Марксизм тоже вобрал в себя в учение античных философов - отсюда внешнее сходство.
марксизм полностью вырезает из картины мира
СИСТЕМООБРАЗУЮЩУЮ СИЛУ - банкирство, ростовщиков
Это полный бред.
Как раз наоборот - на них он указал как на идеальных капиталистов.
Reply
> Религия вобрала в себя филосовское учение античных
> филосовов, стоиков, Платона и т.д.
> Марксизм тоже вобрал в себя в учение античных философов -
> тсюда внешнее сходство.
Иудаизм вобрал греков?!! - ааахренеть
Сходство не 'внешнее' - показанное сходство есть
СХОДСТВО МЕТОДА, более чем понятное учитывая раввинскую
семью Маркса
-2-
Банкирство, само его существование, точнее ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ
РОЛЬ как силы, которая создала современный 'капитализм'
и владеет всей Западной империей --
одинаково скрывается и Марксом и современной 'неоклассической'
рыночной теорией
На что бы маркс ни указывал пустой журналистской случайной
фразой - суть его объяснений 'капитализма' - в реальном
секторе, прибавочной стоимости и похищении её 'буржуями'
А это ВЫРЕЗАЕТ ДО НУЛЯ роль создателей денег, системную роль
ростовщиков и т.д.
И Маркс, и профреволюционеры 1920х действовали В ИНТЕРЕСАХ
БАНКИРОВ-РОСТОВЩИКОВ - и их отсутствие в теории совсем не
ошибка
Reply
Да! Ту да же вошел Страшный суд, написанный при Нероне.
Учите историю.
Сходство не 'внешнее' - показанное сходство есть
Сходство потому что они опираются на одну и ту же философию - Греческую, Римскую, Египетскую.
Банкирство, само его существование, точнее ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ
РОЛЬ как силы, которая создала современный 'капитализм'
и владеет всей Западной империей --
одинаково скрывается и Марксом
Что он скрывает? Марк пишет, что банкиры это самый главный паразит - идеальный капиталист.
Бей его.
Что еще может быть, более унизительнее и опаснее, для ростовщиков?
Reply
-1-
Отвечая, вы меня цитируете:
> Сходство не 'внешнее' - показанное сходство есть
Я СКАЗАЛ: "сходство есть СХОДСТВО МЕТОДА", бла-бла,
потому что Маркс - из семьи раввинов
Вы уж до Гозмана со Сванидзе потрудитель не скатываться
-2-
Невозможно отрицать просто повторением утверждения -
"маркс был против ростовщиков" которое НЕВЕРНО по
сути
Надо хотя бы чуть-чуть признавать реальность -- еще
раз, медленно:
-- вся 'революция' делалась по 1 тому Капитала
-- Маркс выводит необходимость убивать из (фальшивых)
картинок того, как В РЕАЛЬНОМ СЕКТОРЕ "буржуи"
эксплуатируют "рабочих"
Однако
ни один современник МАркса ни Ленина, ни Троцкого
НЕ МОГ понимать того, что очевидно сегодня, и
ни МАркс ни Ленин ни Гильфердинг и т.д. не предвидели
конкретно чем станут банки сегодня.
Однако и Троцкий, и Маркс, и Ленин, и десятки иных
профреволюционеров содержались в эмиграции, вооружались,
печатали Искры и Правды, оплачивали забастовки
ДЕНЬГАМИ ТОГДАШНИХ БАНКИРОВ
Представлять бойцов банкирства как их 'противников' и
одновременно списывать банкирство как лишь второстепенных
членов главного класса, буржуазии -- тактика обмана
всех марксистов, и 20 века, и нео-марксистов сегодня
Reply
Бинго! Исходник у них то один - греческая философия.
"маркс был против ростовщиков" которое НЕВЕРНО по
сути+
Это бред. Весь марксизм нацелен против ростовщиков.
В нем есть прогрессивный капитализм (начальный промышленный), который трогать нельзя, который постепенно трансформируется в финансовый капитализм (вот против него и идет вся борьба), вот в этот момент марксизм и призывает бить капиталистов.
Враги марксизма - это агенты ростовщиков, именно из-за этого посыла, он им не нравится.
Тот кто отрицает марксизм - работает на финансистов.
Однако и Троцкий, и Маркс, и Ленин, и десятки иных
профреволюционеров содержались в эмиграции, вооружались,
печатали Искры и Правды, оплачивали забастовки
Банкиры оплачивали, своих главных врагов? Самому не смешно?
Может быть ты агент банкиров, раз такую чушь говоришь? Задумайся...
Reply
У Джека Лондона был рассказ о примитивных людях,
которые спорили со всё большей силой выкрикивая
свои позиции - в их головах просто не было
понятия об 'аргументах', доводах, которые подкрепляют
мысль спорщика
Вы делаете то же самое со своими 'греческими философами'.
Сходство, единство метода Маркса и Иудаизма однако тем
вам не превозмочь. Сходство не 'видимое', но самое
глубокое - Маркс как сказочник связывал свои наработки
в унаследованную из религии последовательность, просто
переназывая сущности, но оставляя нить
Именно в глубинной религиозности Марксизма и причина
его популярности среди жидов, де, иудаизм наших отцов
устарел, и марксизм - наш новый иудаизм, который
подтверждён научно.
Высказывания их из 19 века доступны
-2-
Связи профреволюционеров 1900-1920х с банкирством давно
известны - известны люди, фирмы, названия банков, даже
родственные связи профреволюционеров с банкирами.
Как и выплаты западным банкирам после захвата России
Вам опять не удастся свести к прокламациям
(маркс был против, революционеры не могли быть на
содержании своих врагов).
ДУМАЮ вы член какой-нибудь секты, вроде кургинянской,
именно для нео-марксистов характерна дубовая уверенность
в содержании учебника истории партии из позднего СССР
(Кургинян его им пересказывает, но сектанты о том даже
не подозревают, думая что им открылась Истина) --
одновременно с поразительным невежеством об истинном
состоянии дел в ту эпоху
Reply
марксизм - наш новый иудаизм, который
подтверждён научно.
Кем подтверждён научно? Шизиком с шапочкой из фольги?
Связи профреволюционеров 1900-1920х с банкирством давно
известны
Кому известны? Этому шизику? Тогда да.
Пофиг, что Ленин чуть не развалил финансовый сектор Европы - отказавшись от долгов РИ.
Я думаю вы член, какой-то жутко-тоталитарной секты. Вы порите чушь, противоположную знаниям науки и то что написано в книгах Маркса.
Reply
Leave a comment