Власть общества (продолжение). Плановое хозяйство на основе артелей

[yakommunist]

второе: Выбор. Рабочие заместо капиталиста не только коллективно решают, что производить, это записано Советами в План. Но и обладают, как у капиталиста, ВЫБОРОМ: а производить ли и что конкретно им самим (из того, что есть в Плане). Вы скажете: в любом случае они ограничены Планом. Однако, сам капиталист откуда знает, что можно производить? Это

Comments

[mercant]

Важное дополнение: при такой системе предприятия будут производить только то, что будет реально востребовано. По идее, такой системе не грозит ни перепроизводство, потому что капиталист, открывая завод, всегда мучается вопросом: "А будет ли спрос?"- а спрос, во-первых уже есть, а во-вторых - не надо производить в 10-100 раз больше необходимого, чтобы "насытить рынок". По этой же причине не грозит и дефицит: нет смысла откладывать материалы "про запас", потому что точно не известно, будет ли этот запас в принципе востребован.

Единственная проблема - стабильное снабжение товарами повседневного спроса, но тут уже должны работать "райсоветы" и "домсоветы", поэтому потребительская кооперация чуть ли не важнее производственной.

[yakommunist]

Да, это мечта производителей: План вместо Рынка. Сразу от потребителей узнать, что востребовано. И иметь гарантию, что за хорошую работу заплатят установленную цену. Никаких спекуляций, борьбы с товарными конкурентами, только работай. Это фактически конец капитализма (в том смысле как его Маркс определял: конкурентно товарное производство и связанные с этим манипуляции капиталистов/спекулянтов).

Что касается бесперебойности. Тут заказ надо делать с запасом. Резервы разного рода нужны. Склады, логистика. Это дисциплина советская, ОТУ рассматривает (те же очереди).

[black_semargl]

если нет перепроизводства - значит есть дефицит.
Дефицит не потому что отложили, а потому что тупо не произвели.

[vambr]

> коллективно решают, что производить

[yakommunist]

Не пойму, с чего такая истерика. План формируется централизованно. Через органы власти. Разумеется, специалисты задействуются на любом шаге планирования. Ровно также как и сейчас. Хозяин выбирает из вариантов или требует чего-то, а ему отвечают "это стоит столько-то", "это требует дополнительно подстанций".

По любому пункту и целому идет комбинация:
1) Согласие профессионала (ответственного за реализацию)
2) Согласие контролирующих лиц (власти)
Принято = 1 AND 2

[vambr]

> План формируется централизованно. Через органы власти.

А при чём тут артели и откуда там выбор?

> Разумеется, специалисты задействуются

Выбор-то каким тогда там боком? А я скажу каким - процесс "выбора" необходимо сорганизовать, создать движуху и бурление. Для чего и будут нужны специальные структуры. При СССР были, вон, профкомы (ничего более противоестественного чем профсоюз в СССР трудно придумать), в твоей идее предполагаются "комитеты по выбору".

[jamagdanya]

Не могут, так как эксплуатация капиталистами мешает им развиваться, у рабочих воруются ресурсы, в том числе и время.

[ecolimp]

А звиняюсь, а у космос ракету тоже артелью запус к ать будут? И на кой хрен артеле Космос?

[vlkamov]

Пост конечно ...

Но вам конкретно рекомендую историю подучить - как вообще возникло ракетостроение и кто его создавал.

[yakommunist]

Цель поста не в описании, как оно работает, а в изложении принципа взятия работниками на себя функций капиталиста (решать ЧТО производить и КАК это делать). С самим принципом согласны?

[vlkamov]

Принцип ? Это что надеетесь управлять всем вручную ?
Это просто невозможно.