Власть общества (продолжение). Плановое хозяйство на основе артелей

[yakommunist]

второе: Выбор. Рабочие заместо капиталиста не только коллективно решают, что производить, это записано Советами в План. Но и обладают, как у капиталиста, ВЫБОРОМ: а производить ли и что конкретно им самим (из того, что есть в Плане). Вы скажете: в любом случае они ограничены Планом. Однако, сам капиталист откуда знает, что можно производить? Это

Comments

[ecolimp]

А звиняюсь, а у космос ракету тоже артелью запус к ать будут? И на кой хрен артеле Космос?

[vlkamov]

Пост конечно ...

Но вам конкретно рекомендую историю подучить - как вообще возникло ракетостроение и кто его создавал.

[yakommunist]

Цель поста не в описании, как оно работает, а в изложении принципа взятия работниками на себя функций капиталиста (решать ЧТО производить и КАК это делать). С самим принципом согласны?

[vlkamov]

Принцип ? Это что надеетесь управлять всем вручную ?
Это просто невозможно.

[jamagdanya]

Автоматизация тут нужна. ;-)

[yakommunist]

Артель это трудовой коллектив. Миллионы людей, объединенные в трудовые коллективы, действующие по Плану, именно так выглядит Комбинат (разумеется, они между собой взаимодействуют).

Комбинатно-плановая система - особая система хозяйствования, применявшаяся в СССР до Войны. После захвата территорий немцами, из четырех комбинатов остались два. Однако в кратчайший срок они нарастили выпуск продукции на порядки: она превзошла всё, что выпускал Третий Рейх, включая территории захваченной им Европы. Это позволило уничтожить Вермахт и выиграть войну.

[ecolimp]

Вы мне теорию излагаете. А задал постой вопрос, на который нет у вас ответа.

[vambr]

Дык чего тут отвечать, он, как марксодиду и положено, хочет демагогией и манипулятивными приёмчиками повернуть дело так, чтобы вернуть райскую советскую ситуацию когда комитеты марксистской партии имели всю полноту хозяйственной власти но не несли никакой ответственности за провалы любой тяжести ни коллективно, ни лично. Ну вот один из эпичнейших примеров с распашкой казахстанской целины - самоуверенная мразь загубила экосистему огромных территорий, угробила миллионы человеко-дней, гигаджоули и испоганила тысячи человеческих судеб. И что? А ничего, никто не виноват, само насралося.

[yakommunist]

А ты, мразь, не хочешь ответить за аварию, устроенную твоими эффективными хозяевами на Саяно-Шушенской ГЭС?

"один из эпичнейших примеров с распашкой казахстанской целины - самоуверенная мразь загубила экосистему огромных территорий, "
И внезапно решение принимал как раз воспеваемый тобой профессиональный руководитель.

[yakommunist]

Вежливость проявляй. Я тебе дал простой ответ: не в теории, а на практике - в СССР - трудовые коллективы всё и запускали.

На базе объединения двух последних недостроенных до войны комбинатов в Ангаро-Енисейский и СОЗДАНА ВСЯ ракетная и космическая инфраструктура Советского Союза.

[vambr]

> действующие по Плану

Если они действуют по плану, то у них не может быть никакого выбора производить или не производить или производить что-то своё. Если у них такой выбор есть, то никакой план принципиально невозможен. Но ведь выбор-то и не предполагался.

[yakommunist]

"Если у них такой выбор есть, то никакой план принципиально невозможен."

План реализуется множеством коллективов, в нём не прописано, кто именно действует. Или ты хочешь изобразить, что Госплан не завод планировал строить, а то что Иван Иваныч кладет кирпич номер восемь на кирпич номер семь?

[black_semargl]

Ну вот госплан запланировал стройку а рабочие решили, что там слишком комары жрут и не нашлось желающих строить.
Никого, ибо все рабочие примерно одинаковые.

[black_semargl]

А почему ждали пока два комбината захватят, а не произвели всё нужное для войны заранее на всех четырёх?