второе: Выбор. Рабочие заместо капиталиста не только коллективно решают, что производить, это записано Советами в План. Но и обладают, как у капиталиста, ВЫБОРОМ: а производить ли и что конкретно им самим (из того, что есть в Плане). Вы скажете: в любом случае они ограничены Планом. Однако, сам капиталист откуда знает, что можно производить? Это
(
Read more... )
Вот бы тебя лечили исключительно врачи, настолько же разбирающиеся в медицине, как ты в политэкономике реального мира. В логистике, в маркетологии, в энергетике, в социологике, в той же медицине, не забывая про геостратегию и военное дело. Ты, конечно же, страшно обиделся бы и обязательно потребовал для обихаживания своей любимой тушки профессионалов в деле обихаживания тушек. А вот решать вопрос "что производить" требуешь отдать на откуп токарям и бетонщикам. Спору нет, работа токарая или бетонщика не менее нужна и уважаема, чем работа медика или логистика, военного или энергетика, только она не позволяет быть профессионалом и обладать необходимой полнотой информации для принятия решений стоимостью в миллионы человеко-дней. Токарь может точить деталь, он знает на какой скорости и каким резцом обрабатывать тот или иной сорт стали (чего педиатр не скажет даже под пытками), но он не может знать на должном уровне возможности энергосети региона, в котором ему предлагают производить или не производить нечто. Он даже не сможет сказать какое энергопотребление ему придётся запросить у энергетиков для производства того или иного нечта. Но кому какое дело, ведь это будет правильно с точки зрения марксизма, а значит правильно вообще а кто возражает, тот буржуй и враг.
Reply
По любому пункту и целому идет комбинация:
1) Согласие профессионала (ответственного за реализацию)
2) Согласие контролирующих лиц (власти)
Принято = 1 AND 2
Reply
А при чём тут артели и откуда там выбор?
> Разумеется, специалисты задействуются
Выбор-то каким тогда там боком? А я скажу каким - процесс "выбора" необходимо сорганизовать, создать движуху и бурление. Для чего и будут нужны специальные структуры. При СССР были, вон, профкомы (ничего более противоестественного чем профсоюз в СССР трудно придумать), в твоей идее предполагаются "комитеты по выбору".
Reply
Reply
Leave a comment