yakommunist
in
8nity
Реформация. Вооруженная. Озадаченная.
vitus_wagner пишет: Вопрос в том, где искать корни того, что в 1965 году у руля в СССР оказались именно эти люди, а не какие-нибудь другие. По поводу сказанного Антоном ака Анлазз
Корни в самой системе отбора. А в ней куча недостатков. Вверх идут подхалимы (которые как флюгеры), жаждущие власти (а значит непрофессионалы в работе), неготовые к понижению (боятся ответственности и разоблачения ошибок). Всё это создаёт ядреную смесь нефункциональности. Если помножить на бюрократизм (который выходит из-под контроля), то пирамиду трясет.
Нужно бы изменить систему, ударив по карьеристам и (сложнее) по бюрократии. Но тут мы упираемся в отсутствие Абсолютного Монарха-Реформатора. Его в такой ситуации нет. Хуже, нет силы, которой он может ПРИНУДИТЬ власть подчиняться ему (и нежелательным реформам).
То есть проблема носит СИСТЕМНЫЙ характер. Нужен сверх-контролер власти. Вооруженный. Заточенный под задачу реформирования.
Корни в самой системе отбора. А в ней куча недостатков. Вверх идут подхалимы (которые как флюгеры), жаждущие власти (а значит непрофессионалы в работе), неготовые к понижению (боятся ответственности и разоблачения ошибок). Всё это создаёт ядреную смесь нефункциональности. Если помножить на бюрократизм (который выходит из-под контроля), то пирамиду трясет.
Нужно бы изменить систему, ударив по карьеристам и (сложнее) по бюрократии. Но тут мы упираемся в отсутствие Абсолютного Монарха-Реформатора. Его в такой ситуации нет. Хуже, нет силы, которой он может ПРИНУДИТЬ власть подчиняться ему (и нежелательным реформам).
То есть проблема носит СИСТЕМНЫЙ характер. Нужен сверх-контролер власти. Вооруженный. Заточенный под задачу реформирования.