Прошла волна постов и дискуссий о том, как женщина может и должна реагировать на мужское насилие. Выскажусь о мнении, что если женщина реагирует на насилие насилием, то она неправа
( Read more... )
Интересно, что для общества физическое противостояние женщины и мужчины почти в любом сеттинге кроме гротескных считается заведомо невыигрышной ситуацией, не в пользу женщины
( ... )
Гм. Я поэтому и привела вариант с двумя мужчинами, чтобы показать, что виктимность - это провоцирование на ответные агрессивные действия, и это может быть, что угодно, ответ матом на мат, прогулка по пустырям в полночь, совместное распитие спиртного с незнакомым человеком
( ... )
Двигать по морде за вербальное оскорбление - неадекват, согласна. Это из вашего примера?
Двигать по морде за вербальное оскорбление, понимая, что точно получишь, причем относительно без последствий для противника - виктимность, тоже согласна.
Я тоже считаю, что неадекватно эскалировать конфликт - неадекват вне зависимости от гендера.
>Другое дело в какой форме это сделано. В этой маленькой фразе кроется много гитик, в том числе четкое отделение виктимности от проставления границ. Хорошо, что мы это разобрали.
Извините за «рационализацию», у меня не было цели интерпретировать вас, я недостаточно ясно поняла ваш первый комментарий.
"И что вы думаете случилось, когда один из таких мудаков попытался меня изнасиловать? Он перехватил мой нож и приставил к моему горлу? Нет! Он верещал от страха и неожиданности! Он пищал, возмущаясь, как я посмела на него замахнуться! У него была истерика! Он НЕ ОЖИДАЛ, что я достану нож и буду сопротивляться! Это было «не по правилам»! Не знаю повезло ли мне, сильно ли я рисковала по риторике «протекционистов», но, по-моему, не прошло и 20 секунд с момента его нападения, как мужчина выше меня на голову и шире на еще одну меня голопом скрывался за ближайшим домом."
Reply
Reply
Reply
Двигать по морде за вербальное оскорбление, понимая, что точно получишь, причем относительно без последствий для противника - виктимность, тоже согласна.
Я тоже считаю, что неадекватно эскалировать конфликт - неадекват вне зависимости от гендера.
>Другое дело в какой форме это сделано.
В этой маленькой фразе кроется много гитик, в том числе четкое отделение виктимности от проставления границ. Хорошо, что мы это разобрали.
Извините за «рационализацию», у меня не было цели интерпретировать вас, я недостаточно ясно поняла ваш первый комментарий.
Reply
Приятно понимать друг друга)
Reply
это миф про заведомую невыигрышность в абсолютно любой ситуации. всего пару дней назад в ленте было:
http://mila-trish.livejournal.com/34099.html
"И что вы думаете случилось, когда один из таких мудаков попытался меня изнасиловать? Он перехватил мой нож и приставил к моему горлу? Нет! Он верещал от страха и неожиданности! Он пищал, возмущаясь, как я посмела на него замахнуться! У него была истерика! Он НЕ ОЖИДАЛ, что я достану нож и буду сопротивляться! Это было «не по правилам»! Не знаю повезло ли мне, сильно ли я рисковала по риторике «протекционистов», но, по-моему, не прошло и 20 секунд с момента его нападения, как мужчина выше меня на голову и шире на еще одну меня голопом скрывался за ближайшим домом."
Reply
Leave a comment