Анатолий Клесов: Генетика показала - отличий русских от украинцев вы не найдёте

[777hawk]

Взято на http://www.kp.ru/

СЕГОДНЯ19:40

НАУКА
32
Юлия АЛЕХИНАAaПрофессор МГУ и Гарварда Анатолий Клесов: Генетика показала - отличий русских от украинцев вы не найдёте

Comments

[pazakk]

ладно хоть черепа не стали мерять...

[777hawk]

Достойнвй ответ "настоящего антифашиста" на аргументы ученого.
Весь ваш "антифашизм" - обычная русофобия.

[pazakk]

я не могу испытывать фобию к объекту, существование которого зависит от исходной посылки в рассуждениях

то, что генофонд от Волги до Вислы, а то и от Эльбы до Енисея, представляет собой непрерывность без четких границ, и без Клесова было понятно (у казахов тоже R1A 54%, если я не путаю)

к тому же не один Клесов исследовал вопрос, и у других выводы отличаются (ибо опять же зависят от глубины исследования и исходной посылки:) )

я всего лишь призываю не делать из этого сегодняшних политических выводов, и сам Клесов от этого в тексте предостерегает

[777hawk]

Вообще-то политические выводы давно делаем не мы, русские, а наши враги.
Когда же мы отвечаем с научными фвктами в руках, то начинается визг про "измерение черепов циркулем". Что самое смешное - от тех самых расистов, что меряют черепа циркулем.

Что касается казахов, то, не вдаваясь в рассуждения о их галлогруппе, обращу внимание на давно известный факт - этногенез тюрок происходил в регионах смешения индоевропейцев и монголоидов.

[ext_3468474]

Один народ, ментальность разная.

Между прочим.

[shtalmeister]

Большинство ученых считают работы Клесова,мягко говоря,некорректными.
Клесову мы "обязаны"введением в оборот такого понятия как "научный патриотизм",то бишь-это замена научности под благовидным предлогом.Налицо картина запредельного упрощения Клесовым генетических данных, методов и результатов.Как итог-ДНК-генеалогия выведена Клесовым за пределы академической науки на просторы лженауки,а с помощью наслаивания одних невежественных постулатов на другие формируется лженаука."Генетическая астрология".

Re: Между прочим.

[777hawk]

Знаете, вам стоило бы прочитать сие, написанное вами же, и задуматься

и задуматься.

[shtalmeister]

1."Где и когда Клесов ввел в научный оборот термин "научный патриотизм

Re: и задуматься.

[777hawk]

Извините, но весь набор ваших аргументов говорит только о том, что утверждает и сам Клесов - противостояние норманизма и анти-норманизма есть противостояние идеологическое, а не чисто научное. А вы упорно отказыватесь видеть очевидные вещи. А Клесов говорит о "научном патриотизме" именно в этом контексте.
Со своей стороны я не согласен с тем, что "это противостояние будет вечным". Норманизм - это не просто ложная гипотеза, но АНТИ-НАУЧНАЯ фальшивка. И Клесову в упрек можно поставить только то, что он еще корректно относится к оппонентам, которые суть не оппоненты, а прожженое жулье.

Насколько я понял, вы являетсь сторонником "единственно верного научного учения", т.е. норманизма. Так вот, достаточно лишь одного аргумента, чтобы весь норманизм и все норманисты отправились на помойку, а именно - судьба научного наследия Гедеонова. Как только всплывают факты, связанные с этим, вся норманистская шайка ничего, кроме отвращения вызвать не может.

[nibope]

Что-то Вы такой примитив стали читать?
Смотрите нормальные статьи по теме, например, тут есть ссылка
http://nibope.livejournal.com/587512.html

[het1]

наш поспел возде пострел:-)

[nibope]

А у Вас в жопе прострел!

[777hawk]

Вы бы того, полегче. Не мат, но уж очень грубо.