В ПОИСКАХ ИДЕОЛОГИИ.
ЧТО ТАКОЕ ИДЕОЛОГИЯ?
- «Мама, а что такое идеология?»
- «Это, детка, когда большие дяди и тети сделали друг другу «каку» и, чтобы не было стыдно смотреть друг другу в глаза, врут будто хотели сделать «цацу».
- «Мама, а большие дяди и тети деткам «каки» тоже делают? Или только друг другу?»
- «Делают «каки» и деткам. Они иначе не могут. Они не умеют делать другое».
- «Мама, а какие «каки» они делают деткам?»
- «Пойдешь в школу - узнаешь»...
Мое поколение идеологии не искало. Мы рождались в густом облаке коммунистической идеи. И прожили в нем половину жизни. Сперва идея нам нравилось. Потому что в ней все было ясно: что плохо, а что хорошо? Где "наши", а где "не наши"? Кого надо любить, а кого - бить? ...
Позже, когда стали учиться шевелить мозгами по-своему, сперва возникли вопросы. Там, где раньше их не было. Потом стали появляться свои ответы. Сперва на не свои вопросы. А еще позже уже и на свои. А к 80-м годам ХХ века и вовсе в головах все перевернулось, когда "перестройка" с "гласностью" превратили "комиссаров в пыльных шлемах" в обыкновенных упырей. Хотя, на самом деле, были они упырями все-таки необыкновенными! Но это стало ясно еще позже. Когда в "ураганные" 90-е, откуда ни возьмись, появились новые упыри, с которыми пришлось жить. Поневоле сравнивали тех и этих. И вот тогда эпичность упырей комиссарствующих стала заметной - на фоне убогости упыришек из солнцевской или из енакиевской подворотни. С которыми почти всегда можно было договориться. Были бы деньги!
Да, несравнимы эти "упыри": идейные фанатики и упыри "за деньги", для которых попить чужой крови это "просто бизнес" и "ничего личного". Потому что у идейных упырей пить чужую кровь это глубоко личное - это такая генетика. Это проявление их психической и даже физиологической конституция - modus vivendi. Они просто не могут иначе. Как волк не может выжить, не пожирая овец и зайчиков.
Наевшись досыта коммунистической идеи, мы стали невосприимчивы к идеям вообще. К любым. На хрена нам эти идеи, когда Бог дал инстинкты. И рефлексы. Вот ими и обойдемся.
Не обошлись. Как оказалось. Опять вернулись к идеям. Стали их шевелить-перебирать, выбирая новую - путеводную. Не мы! Мы свою идею, в конце концов, сформулировали. Без посторонней помощи. Идею доминанты Семьи и ее абсолютной ценности. Но то мы. Которые всегда были подозрительно "шибко умные". Подозрительно - для начальства, которое ну никак не может без идеи. А как иначе скрыть свое воровство и подлость? Чем прикрыть? Как объяснить, что не оно виновато? Что это все козни врагов - фашистов, бандеровцев, москалей, укропитеков, которые коммуниздят у нас наше кровное.
В общем, после того, как совершенно рефлекторно и безыдейно разграбили и поделили созданное или награбленное в ХХ веке - отцами и дедами и, освоившись в буржуинстве века ХХI-го, принялись с завистью подумывать: как по-новому переделить все эти соблазнительные "ништяки", пока они еще не глубоко проросли в души новых собственников? Тогда-то и начались новые времена с их поисками новой идеологии. Способной оправдать новый виток грабежа слабого сильным. Но поскольку ничего нового в практике грабежа придумано не было, то и новых идей для ее оправдания сочинить не смогли:
- Ни идейные холуи властвующих буржуинов.
- Ни бескорыстные романтики идеологического бреда про "незалежную", "трипольскую", "пчелиную" и "героическую".
- Ни про "Новороссию" с углеводородным "русским миром".
И потому информационное пространство несчастной и безумной Руси вновь наполнилось идейным секонд-хендом. То есть вместо того, чтобы задуматься, как стать людьми (?) стали искать очередную спасительную идею для оправдания своего превращения в нелюдей. Спасающую нас - от самих себя и от боязни сказать всю правду о себе. Сперва сказать сами себе! Хотя бы. А потом и своим детям. Чтобы не школа учила их говорить себе правду про самих себя, а родители. На собственном примере. А как иначе научишь?
Дальше приведу некоторые примеры поиска новой идеологии. Они может быть неуклюжие. Но искренние.
В ПОИСКАХ ИДЕИ.
8 лет Донбасс воевал. На 9-й год к нему подключилась Россия. Но за что они воюют (?) им самим все еще непонятно - ни в 2014 году, ни в 2023-м. Какие-то недоучившиеся «историки» - «паши губаревы» - сочиняют бредовые конституции, за которые в мои студенческие годы и «тройки» по научному коммунизму не поставили бы. Интернет заполонила фантастическая бредятина про «Новороссию» и «Русский мир», сочиненные полоумными холопами российских буржуинов типа Дугина, Малофеева и джигита Дудаева с погоняловом «Сурков». По другую сторону фронта бредят «майданной гидностью», «соборностью» и «незалежностью» пациенты соседней палаты для буйных, травмированных коммунизмом.
Так неужели же ради этих самых «идей» артиллерия расстреливает города, истекают кровью дети, издыхают от голода старики, гибнут соотечественники по обе стороны фронта, а человекообразные олигархи из последних сил набивают карманы, добивая оболганную и опущенную во всех смыслах страну?! Определенно у этого безобразия должен быть какой-то возвышенный смысл. А иначе придется признать, что все мы - допустившие это и соучастники - гнусные выродки, подонки и клинические идиоты.
Такие признания обидны. Они травмируют психику, снижают самооценку, фрустрируют личность и панически нуждаются в компенсации возвышенными мифами. А, как известно, чем возвышеннее сказка, тем она нелепее... и достовернее. И пусть! Зато не так обидно.
Еще ни одна война в истории не обошлась без своей особой специальной идеологии. И война в Донбассе - не исключение. Это звери нападают друг на друга «просто так» - не ради сакральной идеи. Ну, просто кому-то кушать захотелось, а мимо как раз кто-то из «пищевой цепочки» случайно пробегал... Вот и был съеден. И «на здоровье», как говорится! Или вот самочку симпотную не поделили два сперматозавра и сцепились в кровавом споре: кому ее «трахнуть»? Какая тут идея? Хочется! - вот и все. Инстинкты-с! Звери-с, знаете ли?!
Но так, чтобы этих самочек изничтожать, да еще с детишками ... Этого в инстинктах животных не прописано. Это только у людей. И здесь без идеологии не обойтись. Такая уж человек тварь: не может на «голом инстинкте» - без идеи - ни ограбить, ни убить, ни снасильничать подобного себе. Чего бы там не требовали его инстинкты.
Так что же оно такое эти «инстинкты» и «идеи»? Где в голове у человека кончаются одни и начинаются другие?
Инстинкты - это выработанные в ходе естественного отбора программы успешного видового поведения животных, закрепленные у особей данного вида на уровне генов и передаваемые по наследству. Если бы в них была прописана агрессия против собственных самок с детенышами, не жить такому виду. Животные - это вам не люди, которых чем больше убивают, тем больше они плодятся.
Идеи - чисто человеческое изобретение. Они нужны там, где не хватает инстинктов. Прогресс человеческого общества последние 800 000 лет значительно обогнал темпы естественной эволюции Природы-Матери. И с каждым днем его скорость возрастает. То тут, то там человек сдуру выдумывает что-нибудь такое, что ни в одной другой голове не умещается - поначалу. Ну, просто нет там таких инстинктов, чтобы одобрить и принять новшество на вооружение. Не работает Естественный Отбор с такой скоростью, как мозги человеческие. Не справляется «госприемка» с взбесившимся от скорости конвейером - буксует и отправляет на склад готовой продукции все подряд. Дескать, потом ученые разберутся: что и куда девать? И ученые разбираются.
Вот, к примеру, поступила на склад взрывчатка. Можно горы взрывать - дороги прокладывать, а можно людей убивать. И вот тут-то без идеологии не обойтись. Производитель взрывчатки хочет денег поднять на ее продаже. Поэтому ему нужны идеи ее самого массового и повсеместного применения. И он хорошо платит тем, кто такие идеи выдумывает. И те выдумывают. И, в конце концов, додумываются до того, что можно этой взрывчаткой и людей кончать. Сперва военных. Они же военные! То есть как бы сами напросились своей профессией на неприятности. Ату их! А что если еще по мирным городам и селам бомбы кидать? Это ж какой рост продаж! Но, вроде бы, нехорошо: нет там военных в мирных городах. Одни бабы, старики да детишки. Но, ведь это увеличит продажи взрывчатки! Тогда нужно обосновать, что все-таки можно. Идея нужна! А если человеку что-то очень нужно, его мозг непременно придумает это. Нужно оправдать убийство детей, женщин, стариков... ради увеличения продаж взрывчатки? - Извольте! Будет вам соответствующая идейка. Были бы деньги за нее, а идейку нам, что два пальца облизать. Сами знаете как! Ну вот, к примеру, хотя бы - инстинкт говорит людям: «самка с детенышем - неприкосновенны! Святыня-с!» А идеолог смеется: «так то ж у зверей святыня, а у нас - у людей святыня - бабло-с. Дайте мне бабла и я всем докажу, что у людей не бывает «просто самок» и «просто детенышей». Чай не звери, слава Богу! У людей самки бываю непременно либо «самки колорадов» и «ватников» или «самки укропов» и «бандеров». И в продолжение идейки: если просто самку убить нехорошо, то самку «колорада» или «укропа» очень даже можно и даже престижно. Все дело с какой стороны фронта на самку посмотреть - с нашей или с ихней. И пусть животные инстинкты что-то там запрещают. Это они зверюшкам запрещают. А мы - люди, слава Богу! Нам инстинкты не указ. У нас тут идеи, знаете ли, всем заправляют! Ведь Человек - это «звучит гордо»!? Человек - венец творения! Чьего, спрашиваете? Известно чьего - Бога. Это такой «венец», что сам себе и Бога сочинил, чтобы оправдать свою вседозволенность. И ведь неплохая идейка - согласитесь? Можно сказать чемпион всех идеек - для всех времен и народов. Ведь ежели тупой Естественный Отбор чего-то там запрещает человекам, то Бог всегда разрешит, если его очень хорошо попросить. А кто сам правильно просить не умеет, пожалуйте к жрецам да попам - к экспертам по молитвам. Заплатите им денежку и они за Вас так попросят! С гарантией! И Боженька непременно услышит. Как же не услышать за такие «бабки»?! И услышит именно Вас! Не сомневайтесь! И позволит! Все позволит! Даже то, что запрещает Естественный Отбор.
Можно добавить еще пару примеров позитивного влияния идеологии на судьбы человечества (а, безусловно, есть и такие и немало), чтобы авторитетно заявить: вот это и есть идеология - во всем безграничном могуществе своего врушного или по-ученому - виртуального - потенциала и во всей своей красе! И тогда останется, согласно ритуалам академической культуры, лишь дать определение явлению «идеология», как системы взглядов, мнений, гипотез, опирающихся на факты объективной и субъективной (виртуальной) реальности, изображающих, в том или ином масштабе, некоторый фрагмент человеческой Картины Мира с точки зрения его влияния на жизнь мыслящего и теоретизирующего человека и ценность этого фрагмента.
Сравнивая инстинктивное и идейное содержание Души Человека, сами собой напрашиваются следующие выводы:
1) Инстинктивная основа человеческой психики универсальна и тождественна - у всех племен и народов и является общим знаменателем, на который делятся - с остатком или без - все персональные и коллективные судьбы людей без исключения. Она есть общее достояние и неизменный универсальный капитал всего нашего животного вида «гомо сапиенс сапиенс».
2) Идеи вырастают из инстинктов и служат в качестве мотивации и обоснования их использования, когда в противоречивой ситуации приходится выбирать один единственный ход из нескольких возможных (обеспеченных разными наследственными программами поведения).
3) Инстинкты не поддаются качественным оценкам. Они таковы, каковы есть и неизменны в различных обстоятельствах. Применительно к внешним условиям они могут давать или не давать искомый результат. Поэтому каждый инстинкт эффективен в сугубо конкретной системе координат и совершенно бессилен за ее пределами.
4) Идеи же всегда отражают объем информации, мотивы, интересы и намерения своих авторов. А потому изменчивы и непостоянны. Стоит новому факту проникнуть в систему координат авторского мышления и вся выстроенная накануне система рассуждений рушится в пух и прах. Поэтому идеологи столь консервативны и любой ценой спасают свои фантазии от критики новой информацией. А информационный поток в условиях виртуального взрыва, спровоцированного интернет-технологиями, растет в геометрической прогрессии, обесценивая старые идеи, превращая их в иллюзии и сводя на нет старания идеологов выразить этот мир субъективно - в словах и образах.
5) Можно и нужно доверять инстинктам, отдавая себе отчет в ограниченности применения каждого из них. И ни в коем случае нельзя верить ни одной идеологии. Всякую идею полезно проверять на ее адекватность нашим инстинктам. Если не противоречит - хорошая. Если конфликтует - плохая, в мусорник ее или в музей психопатологии. Как идею войны! Или идею отнять чужое!
И на закуску - пара слов об идеологии похабной бойни в Донбассе.
На самом деле идея, лежащая в ее основе безобразно проста и очевидна всякому обладателю неизгаженного пропагандой мозга. Одна банда воров прогнала из власти охреневшую от безнаказанности банду других воров. Потом, не давая побежденным опомниться, победители решили добить конкурентов в их собственном логове. И двинули ржавую армейскую броню на Донбасс, чтобы, заодно, отобрать у побежденных последнее, «нажитое непосильным трудом». Тут, как всегда: «горе побежденным»! Впрочем, в логике дикого украинского капитализма это вполне справедливая «ответка» за то, как еще совсем недавно побежденные, будучи при власти, кошмарили победителей, отбирая их «ништяки». Правда, без использования бронетехники и тяжелой артиллерии. Потому что и так - по хорошему - отдавали.
Но кышнутые из власти лихоимцы уперлись в своем региональном оплоте, закупили в России оружие и мобилизовали в музеях советскую антифашистскую идеологию и пропаганду. Ею и по-царски «щедрым» жалованием - в $ 200-300 /мес - они соблазнили слабые мозги своих нищих земляков и послали несчастных умирать за Новороссию, где, как в сейфе, покоятся их миллиарды, воплощенные в приватизированных гигантах индустрии и в ее инфраструктуре.
Пошлая и подлая по отношению к памяти настоящих антифашистов, 70 лет назад сокрушивших немецкое буржуинство, спекуляция их подвигом неожиданно неплохо сработала, став мотивом для многих жителей Донбасса взяться за оружие и вступить в ополчение. Но на самом деле «виновата» в популярности антифащистской риторики была не спекулятивная пропаганда, исполненная марионетками донецких олигархов, а глубокие - базовые - территориальные инстинкты, будившие возмущение жителей Донбасса тем, что обитатели других регионов Украины - с полтавщины, сумщины, тернопольщины... пришли к ним незваными «гостями». И стали хозяйничать, как у себя дома. Это вызывало сопротивление глубинного бессознательного комплекса территориальных инстинктов и лучше любой пропаганды заставило взять в руки оружие для защиты своей земли и своего дома. «Незваный гость» всегда «хуже татарина». Даже для самого татарина. Как бы мы не любили наших татар всем сердцем. И как бы не любили татары сами себя.
Вот и вся идеология! А что сверх - от лукавого.
Мои мыслящие молодые современники, безнадежно «испорченные» советской школой, привыкли на опыте отечественной истории, что у всякой войнушки просто обязан быть какой-то великий смысл. Ведь нельзя же «просто так» примитивно грабануть у зазевавшегося лоха какой-нибудь «крым» под шумок масштабного «мокрого дела». Нет! Тут нужна романтически возвышенная мотивация. Можно даже сказать сакральная (!). Когда ни своей жизни не жалко, ни жизней родных-близких. И когда всю эту гуманистическую обывательскую «требуху» про «ценность человеческой жизни», про «сверхценность жизни матери и ребенка»..., не задумываясь, можно швырнуть на какой-нибудь алтарь. Хорошо, если Родины. Но только, чур, не задумываться кому Родина принадлежит! Ведь так можно додуматься, что если Родина - собственность олигархов, то пусть сами за нее и воюют. А мы - простые людишки - постоим в сторонке, пока сами буржуи разбираются промежду собой.
А ведь бывают и иные алтари - алтарь корпорации, алтарь веры или вечной и негасимой любви... Выбирай по вкусу. Потому что вкус - дело деликатное: кто-то любит попа, кто-то попадью, кто-то попову дочку, а самые отчаянные - попову кобылу... И все эти «алтари» ждут не дождутся идиотов, готовых сдуру выложить на убой фарш своего никчемного тела и, заодно с ним, такую же нелепую, темную и бестолковую душу. В очередь, сук-к-к-ины дети! Алтари устали вас ждать!
ЧЕМ ИНСТИНКТЫ ЛУЧШЕ ИДЕЙ.
Ненормальные люди! Просто любить жену, растить детей, ухаживать за стариками... им мало. Им нужна ещё какая-то идеология?! Им нужна более высокая цель и смысл, чтобы можно было это все принести в жертву?!
Да они психопаты уже с того момента, когда начинают выстраивать пирамиды смыслов и вписывать туда своё природное предназначение.
Вот почему люди любят собак. Звери выше людей на лестнице Эволюции. Они любят и ненавидят нас "просто так". А людям «просто так» мало. Им нужно найти смысл жизни. И водрузить его на пьедестал логики и словесных спекуляций. Иначе не успокоятся.
До тех пор, пока идеологи всех мастей будут гулять на свободе без конвоя санитаров и в рубашках без длинных рукавов, не будет в этом мире ни покоя, ни радости, ни справедливости.
И напоследок еще пару слов сравнения инстинктов и идей. Идеи, в отличие от инстинктов, бывают больные и здоровые. Носители больных инстинктов просто не оставляют после себя потомства. Поэтому больных инстинктов в Природе не существует.