Об этничности
Здесь Холмогоров формулирует важный признак наличия этничности (этнической идентичности):
>> ... никаких дробных этнических идентичностей не бывает. Этнические идентичности измеряются только целыми числами - либо 1 либо 0. Нельзя быть "на четверть узбеком". Можно иметь деда или бабку узбека и, несмотря на других предков, считать себя узбеком. Можно иметь деда или бабку узбека но при этом имея остальных русских предков осознавать себя русским и быть русским. Быть на четверть или наполовину какой-то национальности - невозможно.
Если человек, по тем или иным причинам не самоопределился, то значит мы должны выставить ему нулевую идентичность. Две, три, четыре национальности дают на выходе "ни одной". <<
Я склоняюсь к тому, что Холмогоров прав. Этот признак включается в описание феномена "этничность" на правах аксиомы - первичного недоказуемого утверждения.
Ну и хорошо бы отказаться, наконец, от использования термина "национальность".
>> ... никаких дробных этнических идентичностей не бывает. Этнические идентичности измеряются только целыми числами - либо 1 либо 0. Нельзя быть "на четверть узбеком". Можно иметь деда или бабку узбека и, несмотря на других предков, считать себя узбеком. Можно иметь деда или бабку узбека но при этом имея остальных русских предков осознавать себя русским и быть русским. Быть на четверть или наполовину какой-то национальности - невозможно.
Если человек, по тем или иным причинам не самоопределился, то значит мы должны выставить ему нулевую идентичность. Две, три, четыре национальности дают на выходе "ни одной". <<
Я склоняюсь к тому, что Холмогоров прав. Этот признак включается в описание феномена "этничность" на правах аксиомы - первичного недоказуемого утверждения.
Ну и хорошо бы отказаться, наконец, от использования термина "национальность".