Студенчество <= интеллигенция
Наткнулся у Фунта на очень важную мысль: студенчество это и есть интеллигенция.
Сейчас многие шельмуют интеллигенцию если и не ленинским "говном нации", то гумилевским отсутствием профессии. Т.е. если ты при деле и получаешь зарплату, то ты интеллектуал, почтенный человек, востребованный. А если не при делах-деньгах, то ничтожный интеллигентишка, лузер с претензией. Интеллигент по общему мнению это не просто база знаний и умений ими оперировать, у него "представления о высоком" есть - для интеллектуалов вещь излишняя.
Это разделение представляется мне в основе своей верным. Я, например, отчетливо понимаю свой генезис: намеренно отказался от карьеры и денег в пользу интеллектуальной и моральной свободы. И "представления о высоком" имею вполне.
(В этой моей речи можно усмотреть одну загвоздку. Можно ли у нас иметь и карьеру с деньгами, и свободу с совестью одновременно? Мой ответ: нет. Это не обсуждается, это аксиома).
Иными словами, я не продался, и поэтому оказался интеллигентом. А если бы нашел себе хозяина, который мог бы спонсировать меня (исподволь, не унижая) или официально поставить на зарплату, то был бы интеллектуалом. Верно, что тут сказать. Дальше дело только в том, как оценки расставить: молодец/идиот.
Для меня, признаться, сама возможность такого торга невозможна. Торг о том, в какую позу встать, чтобы самому было хорошо и другим незаметно, абсолютно неуместен.
При этом я отнюдь не осуждаю других. М.б. у них другая аксиоматика? Или влетели по молодости. И сам порой ругаю себя за свою щепетильность. Жить-то надо и, желательно, получше. Плохо у меня это получается - "хорошо жить".
И вот эта мысль от Фунта.
Действительно, студент пока еще не при делах-деньгах, явно не интеллектуал. И "представления о высоком" в юном разуме непременно имеются. Интеллигент, да и только. Наш человек.
Признаться, разве от нашей власти с нанятыми интеллектуалами можно ожидать чего-то толкового? Интеллигентские "представления о высоком", изрядно сдобренные (в наше всеведущее время) реальным опытом, мне представляются куда более перспективной платформой.
Леонид Петрович Плахов
Сейчас многие шельмуют интеллигенцию если и не ленинским "говном нации", то гумилевским отсутствием профессии. Т.е. если ты при деле и получаешь зарплату, то ты интеллектуал, почтенный человек, востребованный. А если не при делах-деньгах, то ничтожный интеллигентишка, лузер с претензией. Интеллигент по общему мнению это не просто база знаний и умений ими оперировать, у него "представления о высоком" есть - для интеллектуалов вещь излишняя.
Это разделение представляется мне в основе своей верным. Я, например, отчетливо понимаю свой генезис: намеренно отказался от карьеры и денег в пользу интеллектуальной и моральной свободы. И "представления о высоком" имею вполне.
(В этой моей речи можно усмотреть одну загвоздку. Можно ли у нас иметь и карьеру с деньгами, и свободу с совестью одновременно? Мой ответ: нет. Это не обсуждается, это аксиома).
Иными словами, я не продался, и поэтому оказался интеллигентом. А если бы нашел себе хозяина, который мог бы спонсировать меня (исподволь, не унижая) или официально поставить на зарплату, то был бы интеллектуалом. Верно, что тут сказать. Дальше дело только в том, как оценки расставить: молодец/идиот.
Для меня, признаться, сама возможность такого торга невозможна. Торг о том, в какую позу встать, чтобы самому было хорошо и другим незаметно, абсолютно неуместен.
При этом я отнюдь не осуждаю других. М.б. у них другая аксиоматика? Или влетели по молодости. И сам порой ругаю себя за свою щепетильность. Жить-то надо и, желательно, получше. Плохо у меня это получается - "хорошо жить".
И вот эта мысль от Фунта.
Действительно, студент пока еще не при делах-деньгах, явно не интеллектуал. И "представления о высоком" в юном разуме непременно имеются. Интеллигент, да и только. Наш человек.
Признаться, разве от нашей власти с нанятыми интеллектуалами можно ожидать чего-то толкового? Интеллигентские "представления о высоком", изрядно сдобренные (в наше всеведущее время) реальным опытом, мне представляются куда более перспективной платформой.
Леонид Петрович Плахов