О Путине из 2001 года

Jan 03, 2013 16:21

Наткнулся на статью от 14.05.2001, приписываемую А. Пионтковскому (взято Здесь):
>>
Как давно уже было сказано: мы живем лишь для того, чтобы преподать миру какой-нибудь важный урок. Уникальный результат, достигнутый российскими политтехнологами в кампании 1999-2000 годов, войдет во все мировые учебники PR-искусства и имиджмейкерства. Виртуальный подполковник Киже был произведен не только в президенты Всея Руси, но и в национального героя, призванного мочить в мистическом сортире всех врагов встающего с колен Третьего Рима.
На сцене неожиданно появился персонаж, апеллирующий к глубинным пластам народной психики. Молодой энергичный офицер спецслужб, отдающий резкие и четкие команды, посылающий российские полки в глубь Кавказа, несущий ужас и смерть террористам и врагам России. И женская душа России, истосковавшаяся по властному повелителю, потянулась от солидного Примакова к молодому герою-любовнику.
Однако этот феноменальный успех имел, конечно, и свою оборотную сторону. Вся политическая конструкция современной России оказалась подвешена на тоненькой ниточке путинского мифа.
Так называемая безальтернативность сегодняшнего Путина - вещь чрезвычайно опасная и для власти, и для общества в целом. Невозможно предложить в качестве альтернативы мифу политика. Предложить можно только другой миф. А мифологическое поле оказалось исчерпанным: запас архетипов национального подсознания совсем невелик. Этим и объясняется феномен устойчивости путинского рейтинга.
Только один раз - в дни трагедии «Курска» - у людей, потрясенных бесчувственностью власти, мелькнуло сомнение в ее мифологической благодати. Но люди сами же отшатнулись от этой кощунственной, богоборческой мысли. Их столько раз уже обманывали, что им просто невыносимо обмануться еще один раз.
И теперь гибнущие в Чечне, замерзающие на Дальнем Востоке, спивающиеся в Центральной России будут из последних сил, казалось бы, вопреки всякому здравому смыслу поддерживать путинский миф и путинский рейтинг. В этом смысле Путин - это наше всё. Это последний русский миф, бессмысленный и беспощадный.
<<
Можно ли было в 2001 году столь точно поставить диагноз Путину и путинщине? Я, например, тогда только радовался, что, наконец, у России появился умный, молодой и энергичный лидер. Других мыслей попросту не было.
Да, разумеется, ставили и раскручивали Путина весьма циничные люди, не патриоты. Управляемая деградация это не его идея, это было навязано. И из этого липкого болота, окружавшего его, он в свой 1-й срок умудрился еще что-то толковое сделать сверх этого. Путин перевыполнил то, что ему было поручено.
Потом он просел, 2-й срок и Медведева он выжидал, маневрировал, копил силы для нового рывка. Так я и оценивал его. Но потом он стал сливать свои позиции и слил почти всё. Некоторые говорили - лишь бы он вернулся, а там уж ... Вот уже год после выборов прошел - и ничего.
И не будет никаких принципиальных перемен от этого пожилого упавшего духом человека. Он не сумел уйти достойно и вовремя. После многолетней тяжелой борьбы ему не хватило на это внутреннего ресурса. После многолетней липкой возни он не смог наполнить свой дух геройством.

ь_ТакиеРазныеЛюди, ъ_Дух геройства, ъ_Путинщина, ь_Путин, РФ

Previous post Next post
Up