Диалоги с левыми россиянами - 4

[1957anti]

Крайне невысокий уровень жизни в Союзе в сочетании со строительством дорог и школ в Афганистане многими леваками объявляется нормой для соцстран. Действительно, как можно вкушать плоды общенародной собственности на средства производства, в то время когда голодают негры и арабы?

Возможно, и есть небольшой процент высоконравственных граждан, которым

Comments

[giper_ag]

24 ноября 1982 корабль включён в состав ТОФ и началась его подготовка к переходу к месту постоянного базирования. 24 декабря экипаж сдал все курсовые задачи, и «Новороссийск» был зачислен в состав кораблей постоянной готовности

[denisfcsm]

Любое оборудование должно использоваться, а не гнить на причале. У тех же американцев это основная сила морского базирования. У нас авианосцы в силу географии в принципе не нужны. Тем более в условиях условного социализма. На кого нападать собрались? Поэтому это бесполезный разговор. Любой мой подсчет будет объявлен вами водой. И таких ненужных "объектов" было понастроено множество во время бровастого совка, а это был именно совок. Обанкротили экономику хренью всякой. А народ проголосовал ногами. Ринулся в сторону джинсовок и жвачек. Оказалось что им плевать на авианосцы, и надеть нечего.

[giper_ag]

>>" У нас авианосцы в силу географии в принципе не нужны. "

А у нас и нет авианосцев. Ни обсуждаемый тут пр. 1143.1, ни более поздний 1143.5 не являются авианосцами. Это в первую очередь ракетные крейсера.

>>"Тем более в условиях условного социализма. На кого нападать собрались? "
При чём тут социализм? Как государственный строй против торпед и противокорабельных ракет работает?

>>" Любой мой подсчет будет объявлен вами водой. "
Ты бы хоть попробовал для начала. А то слов - вона скока написал, значит время есть. А цифорок до сих пор нет.

>>"Обанкротили экономику хренью всякой. А народ проголосовал ногами. Ринулся в сторону джинсовок и жвачек. "
С этим никто не спорит. Только как жынсы и жувачка связаны с твоим тезисом, что авианесущие ракетные крейсера являются бесполезной хренью, сгнившей на рейде?

[denisfcsm]

Никак. Только есть факт, что авианесущие ракетные крейсера сгнили на рейде, выйдя 4 раза в море за 8 лет. Будете этот факт оспаривать?
Изнчальный тезис моего товарища звучал как: "стояли на рейде 10 месяцев году". Этот тезис полностью подтвердился, в том числе и вашими выкладками. Так о чем же мы спорим? А ну да, у вас сова на глобус не лезет.

[giper_ag]

" Только есть факт, что авианесущие ракетные крейсера сгнили на рейде, выйдя 4 раза в море за 8 лет. Будете этот факт оспаривать?"

Серьёзно? Это факт? Всего четыре раза вышли в море? Это где же такой факт вы вычитали? Поделитесь пожалуйста источником )

"Изнчальный тезис моего товарища звучал как: "стояли на рейде 10 месяцев году". Этот тезис полностью подтвердился, в том числе и вашими выкладками."

Да нет. Изначально тезис этого гражданина звучал так: " они выработали ресурс своих котлов и механизмов, стоя по 10 месяцев в году на рейде."

А мои выкладки показали, что ресурс то они, да вырабатывали. Только не нахождением на рейде, а походами и учениями. Бросок в 35 тыс километров - не каждый "американец" сдюжит. А в перерывах между этими походами, они на рейде восстанавливали этот самый ресурс. И ходи ли бы они до сих пор, если бы поколение 60-х годов не продало свою страну за жувачку и жинсы.

[denisfcsm]

Ну понятно. Продолжайте жить в плену своих фантазий. Этот факт вы же и показали, а теперь открещиваетесь. Бессмысленно спросить с верующим в свой бред. Всего хорошего.