Народ не торт

[botya]

«Богатыри - не Вы»
М.Ю. Лермонтов

Примеры использования данной концепции можно встретить повсеместно и в любой исторический период, и наше время не является исключением. Контекст может быть самый разный: от политического - «быдло с рабским менталитетом строем пошло на выборы и проголосовало за Путина» - и культурного - «отечественный кинематограф в

Comments

[p_balaev]

Небольшая, но толковая статья. Похоже, у нас в Движении еще один пишущий человек появился.

[bvs1960]

Уважаю, но не могу согласиться с вашим мнением. В сухом остатке статьи остается: не народ неторт, а коммунисты неторт. Методы, эффективные в прошлый раз, сейчас практически не работают, требуется некий новый подход.

[partagenocce]

>>Методы, эффективные в прошлый раз, сейчас практически не работают, требуется некий новый подход.

новый подход нужен всегда, и всегда исходя из ТЕКУЩИХ обстоятельств. Текущие обстоятельства везде и всегда уникальны.

>>В сухом остатке статьи остается: .... коммунисты неторт.
Где современные Эсэры, бомбисты, меньшевики, анархисты, октябристы? Все они прикрываются общим брендом "коммунисты", по сути никакого отношения к нему не имея.
А такие "коммунисты" всегда были неторт.

[p_balaev]

Сколько времени вы лично работали "старыми методами", в какой именно организации?

[tanga_tan]

Я бы даже согласилась. Но количество дебилов вокруг - а зашкаливает.

[sergp_v]

А их такими сделали и продолжают делать...

[murzatyi]

Так фабрика по производству сего продукта в каждом дворе, и зачастую даже не одна...

[katmoor]

........Её краеугольным камнем является положение, что именно народ несёт ответственность за всё то, что происходит в стране или при её участии.......

Тут сразу встает вопрос- а что же такое есть этот самый народ? Это объект или субъект?

Если народ не имеет свойства субъективности-тогда конечно он ответственности ни за что нести не может. Но и совершать ничего не может. Может только быть объектом манипуляции неких субъектов.

Если же народ имеет свойство субъективности-то тогда он может что-то творить. Совершать какие-то действия. Но тогда он может и должен нести ответственность. И тогда краеугольный камень упомянутой концепции является истинным.
Но не сама концепция! из верных предпосылок вполне можно делать неверные и даже извращенные выводы.

[gsmol]

По-вашему получается, если кто-то силой отберет у субъекта бумажник, то виноват будет субъект. Предлагаю Вам в случае ограбления не звонить в полицию, ведь ответственность несетe Вы, а не грабитель.

[katmoor]

виновников события может быть больше чем один.

вы это не знали?

[gsmol]

Вы идиот?

Комментарий к «Народ не торт»от botya в 1957_anti

[livejournal]

Пользователь katmoor сослался на вашу запись в своей записи « Комментарий к «Народ не торт»от botya в 1957_anti» в контексте: [...] https://1957-anti.livejournal.com/236561.html?embed [...]

[smeshinka01]

Коли в обществе появилась такая дрянная вещь, как "элита" пинками загоняющая народ в какое-либо "светлое будущее", то народ всегда будет у нее "не тот". Это закон.

[katmoor]

ну что вам сказать насчет отношения к народу

советую внимательно подумать над картинкой, которой ТС украсил свой текст.

[smeshinka01]

Полностью с картинкой согласна. Она подтверждает написанный мной комментарий.