Комментарий к «Народ не торт»от botya в 1957_anti
........Её краеугольным камнем является положение, что именно народ несёт ответственность за всё то, что происходит в стране или при её участии.......
Тут сразу встает вопрос- а что же такое есть этот самый народ? Это объект или субъект?
Если народ не имеет свойства субъективности-тогда конечно он ответственности ни за что нести не может. Но и совершать ничего не может. Может только быть объектом манипуляции неких субъектов.
Если же народ имеет свойство субъективности-то тогда он может что-то творить. Совершать какие-то действия. Но тогда он может и должен нести ответственность. И тогда краеугольный камень упомянутой концепции является истинным.
Но не сама концепция! из верных предпосылок вполне можно делать неверные и даже извращенные выводы.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Тут сразу встает вопрос- а что же такое есть этот самый народ? Это объект или субъект?
Если народ не имеет свойства субъективности-тогда конечно он ответственности ни за что нести не может. Но и совершать ничего не может. Может только быть объектом манипуляции неких субъектов.
Если же народ имеет свойство субъективности-то тогда он может что-то творить. Совершать какие-то действия. Но тогда он может и должен нести ответственность. И тогда краеугольный камень упомянутой концепции является истинным.
Но не сама концепция! из верных предпосылок вполне можно делать неверные и даже извращенные выводы.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий