«Богатыри - не Вы»
М.Ю. Лермонтов
Примеры использования данной концепции можно встретить повсеместно и в любой исторический период, и наше время не является исключением. Контекст может быть самый разный: от политического - «быдло с рабским менталитетом строем пошло на выборы и проголосовало за Путина» - и культурного - «отечественный кинематограф в
(
Read more... )
Тут сразу встает вопрос- а что же такое есть этот самый народ? Это объект или субъект?
Если народ не имеет свойства субъективности-тогда конечно он ответственности ни за что нести не может. Но и совершать ничего не может. Может только быть объектом манипуляции неких субъектов.
Если же народ имеет свойство субъективности-то тогда он может что-то творить. Совершать какие-то действия. Но тогда он может и должен нести ответственность. И тогда краеугольный камень упомянутой концепции является истинным.
Но не сама концепция! из верных предпосылок вполне можно делать неверные и даже извращенные выводы.
Reply
Reply
вы это не знали?
Reply
Reply
если вы не приняли должных мер предосторожности -то кто виноват в ваших бедах?
Разумеется вину с грабителя никто не снимает. Но вам от этого легче?
А если вас не ограбят а убьют? расправа над убийцей воскресит вас?
Reply
Reply
Reply
Reply
ТС считает что может.
только он не понимает какое следсатвие имеет сделанное им допущение
Reply
Ограбляемый под угрозой насилия субъект не превращается в объект.
Reply
Читаем вместе!
....Её краеугольным камнем является положение, что именно народ несёт ответственность за всё то, что происходит в стране или при её участии....
вы признаете существование этого краеугольного камня?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment